Кубок Москвы среди юношей 2009 г.р сезон 2020-2021

[Kirillbm2009]

ИНФОРМАЦИОННАЯ СТРАНИЦА
Открытое Первенство Москвы и Кубков Москвы, состав участников и схема проведения сезона 2020/21: 
http://fhmoscow.com/content/1693/reglam ... zon-202021
http://fhmoscow.com/content/1690/sostav ... one-202021
Регламент Кубка Москвы 2020/21
http://fhmoscow.com/documents/Кубки20.pdf
http://fhmoscow.com/documents/Регламент%20Кубки-21.pdf - измененный 2021
Календарь Кубка Москвы 2020/21
http://fhmoscow.com/documents/2009--20.pdf
http://fhmoscow.com/documents/2009-21.pdf - измененный 2021
Календарь и протоколы на сайте ФСО "Хоккей Москвы" COVID 
https://www.fso-hockeymoscow.ru/tournam ... ent=000217
Календарь и протоколы на сайте ФСО "Хоккей Москвы" 2021
https://www.fso-hockeymoscow.ru/tournam ... ent=000226


Группа А https://r-hockey.ru/game.asp?CurrentTournier=17761
Группа Б https://r-hockey.ru/game.asp?CurrentTournier=17989
Группа В-1 https://r-hockey.ru/game.asp?CurrentTournier=18001
Группа В-2 https://r-hockey.ru/game.asp?CurrentTournier=18003

 

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

[Шайбист]

Не станут последние первыми. По крайней мере массово. Все ныне  известные и успешные хоккеисты с раннего детства в топе были. Кому интересно, посмотрите статистику Кучерова. Про Панарина можете не говорить - исключение подтверждающее правило.

[CTPAHHUK]

Шайбист, … или Матвея Мичкова. Феерил не только по своему году, но и по 2003. А он вообще декабрьский. Т.е. играл по сути на 2 года старше. 

[G.f.D.]

Шайбист, … или Матвея Мичкова. Феерил не только по своему году, но и по 2003. А он вообще декабрьский. Т.е. играл по сути на 2 года старше.

Два-три лидера года и по 2009, и по 2010 и по 2011, даже уже по 2012 известны. Уже ни раз здесь обсуждали и удивительные антропометрические данные, и место рождения этих вундеркиндов (и постоянные индивидуальные тренировки с раннего детства либо с родителями-тренерами, либо на допах, если речь о современных детях). Эти дети были, есть и ... Никто не знает будут ли с введением массовой цифровизацией.
Здесь на форуме родителей больше интересует судьба простых обычных детей и их перспектив.
И если обратиться к этим детям, то можно наблюдать весьма интересные изменения по командам и внутри команд в той же группе А. (Речь не о "последних" из золотой шайбы). А о той движухе, которая шла в течение года между 1-5 пятерками (и весьма основательная движуха) и эта движуха продолжается.

[wolem1]

Шайбист, … или Матвея Мичкова. Феерил не только по своему году, но и по 2003. А он вообще декабрьский. Т.е. играл по сути на 2 года старше.

Два-три лидера года и по 2009, и по 2010 и по 2011, даже уже по 2012 известны. Уже ни раз здесь обсуждали и удивительные антропометрические данные, и место рождения этих вундеркиндов (и постоянные индивидуальные тренировки с раннего детства либо с родителями-тренерами, либо на допах, если речь о современных детях). Эти дети были, есть и ... Никто не знает будут ли с введением массовой цифровизацией.
Здесь на форуме родителей больше интересует судьба простых обычных детей и их перспектив.
И если обратиться к этим детям, то можно наблюдать весьма интересные изменения по командам и внутри команд в той же группе А. (Речь не о "последних" из золотой шайбы). А о той движухе, которая шла в течение года между 1-5 пятерками (и весьма основательная движуха) и эта движуха продолжается.


т.е получается все эти дети лидеры с переписанными метриками))) Форуму сто лет, а тема актуальна до сих пор. К слову здесь на форуме по 1997 г.р имеется тема "звезды", это наверное первая тематика с которой я здесь появился, как раз там обсуждался топ 20 игроков, так вот вопросы поднимались такие же как и всегда, в том числе и про обычных простых детей, так вот что можно сказать конкретно по данному году, безусловно обычные простые ребята, пусть в небольшом количестве но свой путь во взрослом хоккее нашли, тут уже другой вопрос за счет чего это было достигнуто, вопреки или благодаря чему-то. Я сейчас к другому, что те лидеры которые мной тогда отмечались если не ошибаюсь в 11-летнем возрасте, то они сейчас являются  лидерами сборной России и в НХЛ неплохо смотрятся, такие как Капризов, Проворов, Тренин и знаете по ним тоже было сломано немало копий родителями. Поэтому могу в итоге констатировать, что многие из тех ребят которых вы имеете в виду(если конечно тех что и я) по 2010-2012 г.р это своеобразный золотой фонд нашего хоккея и самое главное их довести, не сломать, не навредить, не загубить. Хоккей командная игра, но всегда должны быть лидеры, которые могут предопределить исход поединка, буквально перевернуть игру..и судя по последним годам у нас уровень таких игроков, это довольно штучный товар, стремящийся к нулю. 

[G.f.D.]

В этом и проблема, что штучный товар, и не благодаря сдюшор, а благодаря папе с мамой.
Про 1997 не знаю тогда и другой хоккей был.
А по нашему году все в курсе


Даже тренеры в приватных беседах открыто об этом говорят. А для вас новость

То, что "золотой" никто и не спорит, так как другого и нет. Только и копья потом не родители, а федерации ломают, почему сборные "не играют" на взрослом уровне.
А Вы дальше можете лелеять свой "золотой" фонд, играющий и забивающий по юниорам.

P.S.: wolem1, тема "вундеркиндов" здесь есть где-то на форуме. Здесь предложили посмотреть на движуху внутри команд по пятеркам в связи с утверждением о том "кто был ни кем"... "Вундеркинды" итак в двух топах в первых пятерках. Нам в данной теме они не интересны.

[Спешл]

2010-2012 г.р это своеобразный золотой фонд нашего хоккея

А как же 2009? Или это платиновый фонд?))

т.е получается все эти дети лидеры с переписанными метриками))) Форуму сто лет, а тема актуальна до сих пор. 

Всегда будет актуальна эта тема. 
И схема эта давно известна (в узких кругах) и вобщем-то, не плохо работает. 

 

[wolem1]

2010-2012 г.р это своеобразный золотой фонд нашего хоккея

А как же 2009? Или это платиновый фонд?))

т.е получается все эти дети лидеры с переписанными метриками))) Форуму сто лет, а тема актуальна до сих пор.

Всегда будет актуальна эта тема.
И схема эта давно известна (в узких кругах) и вобщем-то, не плохо работает.


2009-й для меня вне обсуждения, отдаю размышления по данному году вам на откуп)))
Я просто к тому, что получается если исходить из разговоров родителей на данном форуме, то переписанные абсолютно все. Я именно здесь читал такое про Ничушкина, Овечкина, Ковальчука, Мирошниченко, Григоренко. Про Мичкова не слышал, но он сам говорил, что его обвиняли в переписанных метриках. т.е получается что данная схема очень хорошо работает на благо нашего хоккея, так сказать дает высококлассных хоккеистов.

[армат]

wolem1 Потренеруйтесь пожалуйста писать так, чтобы ваш ответ не сливался с предыдущим. Пишете интересно, но оформление мешает восприятию вашего материала.

[Sergius731]

2010-2012 г.р это своеобразный золотой фонд нашего хоккея

А как же 2009? Или это платиновый фонд?))

т.е получается все эти дети лидеры с переписанными метриками))) Форуму сто лет, а тема актуальна до сих пор.

Всегда будет актуальна эта тема.
И схема эта давно известна (в узких кругах) и вобщем-то, не плохо работает.


2009-й для меня вне обсуждения, отдаю размышления по данному году вам на откуп)))
Я просто к тому, что получается если исходить из разговоров родителей на данном форуме, то переписанные абсолютно все. Я именно здесь читал такое про Ничушкина, Овечкина, Ковальчука, Мирошниченко, Григоренко. Про Мичкова не слышал, но он сам говорил, что его обвиняли в переписанных метриках. т.е получается что данная схема очень хорошо работает на благо нашего хоккея, так сказать дает высококлассных хоккеистов.

Ну а почему нет, играешь на год два младше себя, успешно, сразу в топ клубы, игрового времени много, психологически стабилен не надо каждый день бороться за место в составе, одни плюсы , прогресс на лицо))

[BlackStalker]

wolem1 Потренеруйтесь пожалуйста писать так, чтобы ваш ответ не сливался с предыдущим. Пишете интересно, но оформление мешает восприятию вашего материала

Вместо того, чтоб язвить - взял бы и объяснил как это сделать, умник. Мало кто с первого раза, в стрелочку попадал

[Спешл]

т.е получается что данная схема очень хорошо работает на благо нашего хоккея, так сказать дает высококлассных хоккеистов.

Уже, наверное, не очень помогает. Год, два уже не работает. Надо четыре, пять рисовать.)).. А если серьёзно, то разговоры на эту тему не очень перспективны. Как с религией. Кто-то верит, кто-то нет.))

2009-й для меня вне обсуждения, отдаю размышления по данному году вам на откуп)))

Можно попробовать. 
 

[армат]

wolem1 Потренеруйтесь пожалуйста писать так, чтобы ваш ответ не сливался с предыдущим. Пишете интересно, но оформление мешает восприятию вашего материала

Вместо того, чтоб язвить - взял бы и объяснил как это сделать, умник. Мало кто с первого раза, в стрелочку попадал 

Язвить? Это обычная просьба. Как это делать объяснено уже много раз. Вот ты же в стрелочку попал хоть и болван?

[wolem1]

Предлагаю для общей вовлеченности хоккейных болельщиков, наконец-то перераспределить несколько субъектиных мнений, в итоговое приближенное к объективному. Где еще это возможно, как не на самой активной ветке форума. Я так часто слышу, что какой вы топ игроков сделали, это же полная ерунда, а вот обратной связи нет, а признаюсь хочется помимо критики узнать мнение и расстановку игроков от данного человека. У каждого есть свое личное мнение, сезон завершен, давайте по итогам его назовем 10-ку лучших игроков, по крайней мере 5-ку, чтобы в конечном счете подвести итог и вынести свое коллегиальное мнение по лучшим игрокам данного года рождения. Помимо топа игроков можно назвать фамилию самого перспективного игрока на ваш взгляд в будущем, ну и одно из условий своих детей в топовую расстановку не включаем))) Вообщем так, ну я наверно как всегда начну первый, но правда в этом сезоне матчи по 09 и 12 г.р смотрел меньше всего.....1.Ермолов; 2.Виноградов; 3.Скворцов; 4.Штырхунов;5.Савин(Ц);6.Якунин;7.Россинский;8.Матэ;9.Ядовин;10.Дьяков...и плюс Савин (Цхм). Я надеюсь каждый готов озвучить личное мнение по игрокам, вроде здесь за это анафеме не предают.

[DmitryR]

Предлагаю для общей вовлеченности хоккейных болельщиков, наконец-то перераспределить несколько субъектиных мнений, в итоговое приближенное к объективному. Где еще это возможно, как не на самой активной ветке форума. Я так часто слышу, что какой вы топ игроков сделали, это же полная ерунда, а вот обратной связи нет, а признаюсь хочется помимо критики узнать мнение и расстановку игроков от данного человека. У каждого есть свое личное мнение, сезон завершен, давайте по итогам его назовем 10-ку лучших игроков, по крайней мере 5-ку, чтобы в конечном счете подвести итог и вынести свое коллегиальное мнение по лучшим игрокам данного года рождения. Помимо топа игроков можно назвать фамилию самого перспективного игрока на ваш взгляд в будущем, ну и одно из условий своих детей в топовую расстановку не включаем))) Вообщем так, ну я наверно как всегда начну первый, но правда в этом сезоне матчи по 09 и 12 г.р смотрел меньше всего.....1.Ермолов; 2.Виноградов; 3.Скворцов; 4.Штырхунов;5.Савин(Ц);6.Якунин;7.Россинский;8.Матэ;9.Ядовин;10.Дьяков...и плюс Савин (Цхм). Я надеюсь каждый готов озвучить личное мнение по игрокам, вроде здесь за это анафеме не предают.

Может быть вы действительно смотрели мало матчей 2009 года, поэтому странный выбор как минимум 50% ребят.
Мы тут много говорили про уровень региональных первенств, поэтому непонятно, почему из ЦСКА, которые в одну калитку обыграет и СКА и Торпедо со счетом 10-0 и более, такое маленькое представительство ребят. Считаю, что номер 7 (прошлого сезона) и 74 из ЦСКА как минимум не хуже 3,6,9,11. А где лучший бомбардир МХЛ 2009 года? Вы о нем знаете? А где самый результативный игрок сезона -защитник из ЦХМ у которого 5.2 очка за матч?
А из самых сильных региональных команд : Локо 2004, СКА и Ска-юность получается и никого и нет.

[армат]

Согласен. Я бы Кацуру (74) поставил минимум на 2-е место. По СКА-Юности трудно кого-то выделить, поскольку уж очень командно играют.