Первенство Москвы (ПМ) по хоккею среди юношей 2010 г.р. сезон 2023/2024

[Full]

Первенство Москвы ("ПМ") по хоккею
среди юношей 2010 г.р., сезон 2023/2024.

В сезоне 2023/2024 по 2010 г.р. игры ОПМ пройдут в 1 этап.
Переходные матчи (до двух побед) состоятся в конце сезона.

Группа "А" | ► R-Hockey ► ФХМ
Состав (10 команд): ЦСКА, Спартак, Витязь, Динамо, Русь, Локомотив, Крылья Советов, Академия Михайлова, Локомотив-2004, Атлант.

Группа "Б" | ► R-Hockey ► ФХМ
Состав (15 команд): МАХ, Химик, Львы ЦХМ, Балашиха, Белые Медведи, Янтарь, Метеор, Ястребы, Серебряные Акулы, Северная Звезда, Орбита, Центр, Армада, Синяя Птица, Снежные Барсы

Группа "В" | ► R-Hockey ► ФХМ
Состав (18 команд): Вымпел, Автомобилист, Академия Петрова, Гранит, Дмитров, Созвездие, Пингвины, Марьино, Морские Львы, Спартак-Спорттех, МАХ-девочки, Металлург, ОД-80, Академия Бирюкова, Олимпийский, Реванш, Бобров, Динамо-Морозово

Новости:
14.08.2023 | ФХМ утвердила календари соревнований на будущий сезон (ссылка).
10.08.2023 | ФХМ заключила с компанией «VSporte» договор на производство трансляций своих матчей (ссылка).
31.07.2023 | А.Николишин: «Основная задача – это всестороннее воспитание и развитие всех детей, пришедших в секцию хоккея» (ссылка).
06.07.2023 | Утверждены состав участников и схемы соревнований ФХМ (ссылка).

Оперативные ссылки:
► R-Hockey гр.А, гр.Б, гр.В | ► Hockeymos ("Хоккей Москвы") | ► ФХМ гр.А, гр.Б, гр.В
► ФХМ Регламент | ► ФХМ Календарь

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

[Nira]

 

Денисов везде вклад вносит и по несколько раз в командах) 

Макару надо телефон выкинуть, чтобы не слушать  родителей и тогда у него возможно будет всё хорошо

[Usona]

Да уж, то КС задвинули и не дали попасть в Сборную  Москвы; то КС вообще ни о чем.Все больше понимаю, что общение на форуме лишь амбиции и эмоции.

Отправлено спустя 6 минут 8 секунд:

Кстати, а ведь тренер КС еще при первом сборе сб.Москвы был назначен вторым тренером и в сборной на просмотре было кажется пять человек от КС. В итоге и тренера заменили вообще непонятно на кого, не имеющего отношение к ПМ по2010 году и игроков КС осталось двое, при этом ни одного защитника. Да и на финал не поставили лучшего вратаря ПМ по 2010 году, а это именно вратарь КС. Рассуждать можно сколько угодно, предполагать разные варианты, но главное - результат не достигнут, значит состав сборной, а может тренерский - это ошибка.

Вот теперь прям жду именно вашего ответаи от GFD тоже жду

Отправлено спустя 19 минут 3 секунды:

space mission 1969, минимум ДВЕ ОСНОВНЫЕ ПЯТЕРКИ из 4х ! МИНИМУМ !
так и в этом случае , играла полноценная пятерка из СПАРТАКа , сборная солянка в четвертой , а то что не взяли Динамо и из Крыльев , так согласитесь вы или нет , но они тупо проигрывают даже по спортивному принципу на порядок , как бы эти ребята не смотрелись в своих клубах !Уже неоднократно

Уже неоднократно обсуждали, что защитная линия у ЦСКА слабовата и привлечение защитников из КС, вкупе с их же вратарем, дало бы серьезный результат. По-крайней мере главная цель - победа сб. Москвы была бы достигнута. Именно умение работать в обороне под серьезным давлением и сопротивляться до конца отличает команды среднего звена группы А на ПМ от лидеров этой группы. Тот же Спартак проиграл Атланту именно по причине грубейших ошибок защитников Спартака. Хотя из общей канвы этой игры поражению Спартака ничего не предвещало и только именно его защитники "повлияли" на это.  

Отправлено спустя 54 секунды:
вот теперь давайте и обсудим чья защитная линия слабовата; и где работа защитной линии в обороне под давлением???
это не упрек и не сарказм, это хоккей, это детский хоккей, это игра!!!  

[Loko2956]

Karbafos, вы по ходу не совсем внимательно мой пост прочитали , а насчет раньше , я и раньше об этом говорил ,а сейчас данная тенденция видна все более отчётливо ! 
если в 12-13 лет еще можно , как-то держаться на плаву за счет индивидуальных качеств , то в 14 без понимания командных тактико тактических действий , говорить о развитии команды , просто смешно 

а то что кого-то куда-то приглашают или назначают , это еще та песня!  

[Alejandro]

вот теперь давайте и обсудим чья защитная линия слабовата; и где работа защитной линии в обороне под давлением???

Как то Вы смешали всё обсуждение в один ком.

​​​​​​Про слабую защиту ЦСКА обсуждали в контексте провалов при контратаках. Нападающие Урала убегали от них. Не часто , но этого хватило для победы
Игра под давлением обсуждалась о нападающих, которые практически не играют под давлением результата ни конкретного матча, ни всего турнира.

[Usona]

вот теперь давайте и обсудим чья защитная линия слабовата; и где работа защитной линии в обороне под давлением???

Как то Вы смешали всё обсуждение в один ком.

​​​​​​Про слабую защиту ЦСКА обсуждали в контексте провалов при контратаках. Нападающие Урала убегали от них. Не часто , но этого хватило для победы
Игра под давлением обсуждалась о нападающих, которые практически не играют под давлением результата ни конкретного матча, ни всего турнира.   

Я же прикрепила сообщения, можете ознакомиться.Обсуждались именно защитники и говорилось о том что Сборную необходимо было усилить защитниками КС. И вот вчерашняя игра….

[Высота]

То, что у КС сейчас явный спад было видно по последним играм ПМ, да и поражение от Балашихи лишний раз об этом свидетельствовало. Наш коллега из Сетуни пенял на недонастрой, на эксперименты тренера, но по факту проблемы глубже.
Желаю Крыльям скорее пройти эту "яму" и вернуться в борьбу за места повыше.
Детский хоккей непредсказуем и без спадов пройти весь сезон задача непростая, лидеры группы Б это подтвердили в этом туре.
Все самое интересное впереди!
 

[G.f.D.]

вот теперь давайте и обсудим чья защитная линия слабовата; и где работа защитной линии в обороне под давлением???

Как то Вы смешали всё обсуждение в один ком.

​​​​​​Про слабую защиту ЦСКА обсуждали в контексте провалов при контратаках. Нападающие Урала убегали от них. Не часто , но этого хватило для победы
Игра под давлением обсуждалась о нападающих, которые практически не играют под давлением результата ни конкретного матча, ни всего турнира.      

Я же прикрепила сообщения, можете ознакомиться.Обсуждались именно защитники и говорилось о том что Сборную необходимо было усилить защитниками КС. И вот вчерашняя игра…. ЦСКА Локо-04 обыграл в 1,5 звена с разгромным счетом.      

Не очень понятно, чего Вы ждете. В моих постах речь шла о неумении играть под давлением, о защите. От Локо 4 гола опять пропустили в субботу.  О КС было написано, что был сделан не очень понятный выбор относительно одного конкретного представителя от КС.
И почему Вы уперлись в КС? В процессе обсуждения речь шла о более широком представительстве от других команд, того же Динамо и Руси. Никто не предлагал формировать сборную на базе КС. Вчера проиграла команда КС. В беседе о сборной речь шла о возможности привлечения в сборную по 2-3 игрока из других команд группы А, помимо команд топ2. В ЦСКА игру делают лидеры, а в сборной часть "до кучи", которым те же лидеры КС, Динамо и Руси не сильно уступают.

[space mission 1969]

вот теперь давайте и обсудим чья защитная линия слабовата; и где работа защитной линии в обороне под давлением???

Как то Вы смешали всё обсуждение в один ком.

​​​​​​Про слабую защиту ЦСКА обсуждали в контексте провалов при контратаках. Нападающие Урала убегали от них. Не часто , но этого хватило для победы
Игра под давлением обсуждалась о нападающих, которые практически не играют под давлением результата ни конкретного матча, ни всего турнира.

Я же прикрепила сообщения, можете ознакомиться.Обсуждались именно защитники и говорилось о том что Сборную необходимо было усилить защитниками КС. И вот вчерашняя игра…. ЦСКА Локо-04 обыграл в 1,5 звена с разгромным счетом.

А что изменилось в защитной линии ЦСКА из-за вчерашнего проигрыша КС? А ничего позитивного. Вы считаете, что 4 гола от Локо - это хороший результат? Я надеюсь, что Вы не будете оспаривать тот факт, что именно забитые голы формируют результат, настрой команды по ходу встречи, особенно в детском хоккее. Забей КС свои моменты и у Локо 04 уже не было бы того куража, на котором они играли. ЦСКА играет по принципу бразильцев в футболе - вы забьёте сколько сможете, а мы забьём сколько захотим. Я это неоднократно указывал, что всю игру в ЦСКА, в том числе и в защите делают нападающие, стОит сопернику пройти нападающих ЦСКА и их защитники уже не справляются. Так и было на первенстве сборных, именно защита сб.Москвы не справилась, а уральцы играли на кураже за счёт своих забитых голов.
Даже все заработанные очки защитников ЦСКА на ПМ - это прямая заслуга нападающих, достаточно просто запустить шайбу в сторону ворот соперника, её подхватит нападающий и будет гол, вот тебе и голевой пас. А потом нападающий ещё будет носиться по зоне соперника пока шайбу не отберёт и не сыграет опять же через защитника. Уровень защитников КС ничем не хуже уровня защитников ЦСКА, и их непопадание в сборную - это чистая политика, а не спортивный принцип.

[RaKL]

ЦСКА играет по принципу бразильцев в футболе - вы забьёте сколько сможете, а мы забьём сколько захотим. Я это неоднократно указывал, что всю игру в ЦСКА, в том числе и в защите делают нападающие, стОит сопернику пройти нападающих ЦСКА и их защитники уже не справляются. Так и было на первенстве сборных, именно защита сб.Москвы не справилась, а уральцы играли на кураже за счёт своих забитых голов.

space mission 1969, позволю себе высказаться, по этому моменту.
Как я понимаю, тренеры ЦСКА преследуют скорее иную цель. Они учат своих игроков играть так, как решает тренер, в определённом моменте. Это у них, вроде как, называют игровой дисциплиной. И это само по себе не случается, вдруг. Этому нужно учиться. И они конечно же учатся. А когда учатся, то возможны ошибки, над которыми потом работают. Ну и оставляют в составе тех, кто эту саму "игровую дисциплину" может и умеет соблюдать-выполнять.
(если отстраниться, то вот что делает тот же Ротенберг на мостике Главного тренера в СКА? Ну чего он может им подсказать, если он не тренер вообще. Но прикол в том, что игроки СКА могут сделать всё, почти всё, чего захочет тренер. Да-да. Он, Ротенберг, может им приказать играть "боком", отталкиваясь исключительно одной ногой... и они дадут результат, такие уж кадры подбирают. Я конечно утрирую...)
Что же касается уральцев, которые проходят защиту Цска... то, - это почему так? Потому что к такой игре они не привыкли; с такими игроками, такого уровня, они прежде не встречались. Именно поэтому, все стремятся играть "шире" и "выше", а не только в определённых чемпионатах. И в особенности, на международном уровне. Для тренеров по защитникам в Цска есть над чем задуматься и поработать.
И это нормально так... (ИМХО)

[Zero Tolerance]

У ЦСКА слабая защита....
Эти все равно, что утверждать что 2 больше. 
Больше чем что? 
И слабее по сравнению с чьей защитой?
"Даже все заработанные очки защитников ЦСКА на ПМ - это прямая заслуга нападающих, достаточно просто запустить шайбу в сторону ворот соперника, её подхватит нападающий и будет гол, вот тебе и голевой пас`(с)
Это утверждение будет верно для любой переменной (Атлант, Метеор, Зубило и т. д), потому что именно так это и работает.. 
 

[space mission 1969]

ЦСКА играет по принципу бразильцев в футболе - вы забьёте сколько сможете, а мы забьём сколько захотим. Я это неоднократно указывал, что всю игру в ЦСКА, в том числе и в защите делают нападающие, стОит сопернику пройти нападающих ЦСКА и их защитники уже не справляются. Так и было на первенстве сборных, именно защита сб.Москвы не справилась, а уральцы играли на кураже за счёт своих забитых голов.

space mission 1969, позволю себе высказаться, по этому моменту.
Как я понимаю, тренеры ЦСКА преследуют скорее иную цель. Они учат своих игроков играть так, как решает тренер, в определённом моменте. Это у них, вроде как, называют игровой дисциплиной. И это само по себе не случается, вдруг. Этому нужно учиться. И они конечно же учатся. А когда учатся, то возможны ошибки, над которыми потом работают. Ну и оставляют в составе тех, кто эту саму "игровую дисциплину" может и умеет соблюдать-выполнять.
(если отстраниться, то вот что делает тот же Ротенберг на мостике Главного тренера в СКА? Ну чего он может им подсказать, если он не тренер вообще. Но прикол в том, что игроки СКА могут сделать всё, почти всё, чего захочет тренер. Да-да. Он, Ротенберг, может им приказать играть "боком", отталкиваясь исключительно одной ногой... и они дадут результат, такие уж кадры подбирают. Я конечно утрирую...)
Что же касается уральцев, которые проходят защиту Цска... то, - это почему так? Потому что к такой игре они не привыкли; с такими игроками, такого уровня, они прежде не встречались. Именно поэтому, все стремятся играть "шире" и "выше", а не только в определённых чемпионатах. И в особенности, на международном уровне. Для тренеров по защитникам в Цска есть над чем задуматься и поработать.
И это нормально так... (ИМХО)

Мне видится, что методы тренера ЦСКА - это скорее Ваши фантазии. А вот результат игры защиты ЦСКА - это факт. По мне, так основной метод работы тренеров ЦСКА - это селекция, как и в Спартаке. Можно особо не напрягаться, взял готового игрока, определил ему место, подобрал партнёров и вперёд. Но, на мой взгляд, такой метод является основным для молодежного и взрослого хоккея, а не для воспитания юных хоккеистов.

[G.f.D.]

ЦСКА играет по принципу бразильцев в футболе - вы забьёте сколько сможете, а мы забьём сколько захотим. Я это неоднократно указывал, что всю игру в ЦСКА, в том числе и в защите делают нападающие, стОит сопернику пройти нападающих ЦСКА и их защитники уже не справляются. Так и было на первенстве сборных, именно защита сб.Москвы не справилась, а уральцы играли на кураже за счёт своих забитых голов.

space mission 1969, позволю себе высказаться, по этому моменту.
Как я понимаю, тренеры ЦСКА преследуют скорее иную цель. Они учат своих игроков играть так, как решает тренер, в определённом моменте. Это у них, вроде как, называют игровой дисциплиной. И это само по себе не случается, вдруг. Этому нужно учиться. И они конечно же учатся. А когда учатся, то возможны ошибки, над которыми потом работают. Ну и оставляют в составе тех, кто эту саму "игровую дисциплину" может и умеет соблюдать-выполнять.
(если отстраниться, то вот что делает тот же Ротенберг на мостике Главного тренера в СКА? Ну чего он может им подсказать, если он не тренер вообще. Но прикол в том, что игроки СКА могут сделать всё, почти всё, чего захочет тренер. Да-да. Он, Ротенберг, может им приказать играть "боком", отталкиваясь исключительно одной ногой... и они дадут результат, такие уж кадры подбирают. Я конечно утрирую...)
Что же касается уральцев, которые проходят защиту Цска... то, - это почему так? Потому что к такой игре они не привыкли; с такими игроками, такого уровня, они прежде не встречались. Именно поэтому, все стремятся играть "шире" и "выше", а не только в определённых чемпионатах. И в особенности, на международном уровне. Для тренеров по защитникам в Цска есть над чем задуматься и поработать.
И это нормально так... (ИМХО)   

Уровень уральцев, при всем уважении к уральской сборной, не выше любой команды группы А (за исключением вратарской линии). И вся соль в том, что защиту ЦСКА элементарно проходят все команды группы А. Последняя игра не с топ5 - Локомотивом яркий пример. 

Третий и четвертый гол пересмотрите с Локо. Пропустило первое звено. Ребята наколотили голы, а в защите не надо отрабатывать до последнего свистка? Идет атака на ворота, игрок ЦСКА открывается...
Четвертый гол - два локомотивцы в принципе никому "не нужны" были из игроков ЦСКА, "пущай забивают".

[ReDcar]

Всем хоккей! Не могу понять! Вроде бы не Цска проиграл на праздниках, а обсуждение плавно перешло на защиту армейцев! У них то пока вроде бы более менее всё идёт по плану на сезон! Ни одного проигрыша и отрыв от преследователей солидный! И кстати говоря зря многие недооценивают Уральский хоккей, там тоже тренера и спортсмены играли, играют и будут играть в хоккей, и всегда конкурировали и будут это делать в будущем! 

[Высота]

Друзья, не надо делать из ЦСКА эталонного клуба вселенной. Там играют обычные мальчишки и они вправе ошибаться. 
Селекция или ещё чего, но на данный момент другие селекты обыграть Армейцев не могут. Если защита настолько плоха, а напы не отрабатывают сзади, то где победы над ними?

[space mission 1969]

Я как раз неоднократно говорил, что игра нападающих ЦСКА - это мечта любого защитника. Поэтому и побед пока что нет над ними, что их нападающие, даже когда команда проигрывает, всё равно забивают хоть на одну шайбу, но больше, как бы защита не косячила. Но и то, что ЦСКА не эталонный клуб я тоже говорил, потому что у них нет своих воспитанников среди нападающих, которые определяют игру и результат команды. 
То, что ЦСКА не проиграл на выходных и не обсуждалось, говорилось о том, что многовато четыре шайбы для такой "надежной" защиты. Еще раз повторю, что у ЦСКА самая эффективная линия нападения, пока там будет Синикин и Андреев, ситуация вряд ли изменится, но варианты возможны, как с тем же Ишковым.