RedHockey писал(а): сообщение28 июл 2021, 19:13
Никогда не нравились самодеятельные обзоры (претендующие на обзор уровня СМИ), но, выскажу мнение, почему данный обзор не нравится вдвойне.
1) В списке присутствуют игроки из списка "капитан очевидность", играющие не за свои года и вызывающие много вопросов по возрасту (это ладно, не доказано - не вор, соглашусь, что не аргумент). Любой человек, мало-мальски разбирающийся по 2010 году, назовёт эти фамилии -
это просто попса, поверхностный взгляд на игроков со стороны!
2) Обзор следовало ограничить Москвой, областью, Ярославлем и может СПБ. Указанные фамилии в региональных командах носят характер взятых по принципу - взял на р-хоккее лидеров по очкам в интересующих известных командах и всё, можно добавлять обзор.
Регионы это отдельная тема, там много команд, имеющие своих потенциальных игроков, выбирать несколько человек наобум - как минимум, недальновидно.
3) Множество отличных ребят (и не просто отличных, а ЛИДЕРОВ) из Москвы, которые в индивидуальной игре обыгрывают товарищей из п.1, обойдены мимо. Как и многие команды просто целиком проигнорированы.
Было бы правильнее сделать обзор по ВСЕМ лидирующим командам (указанных выше регионов или просто участников Кубка Москвы), обозначить их лидеров, которые способны в будущем выйти на высокий уровень. Возьмём тот же Спартак, Русь, Витязь, Локомотивы, Атлант, ЦХМ, Балашиху - команды занимают не самые последние места и имеют своих лидеров. И где они в списке? В списке почти одна попса!
Всё ничего, если бы список назывался не "топ - 2010 год рождения", а "личный рейтинг хороших игроков 2010 гр от ХХХ автора". Слишком многое на себя взял автор, а по факту получил поверхностный субъективный взгляд. Будем надеяться, что если кто-то в будущем возьмётся за составление адекватного рейтинга, то подойдёт к этому делу с иными принципами.
Все верно - это абсолютно субъективный взгляд и не на какие номинации не претендующий. Это может нравится, может не нравится, также как не бывает двух одинаковых мнений, с одним из которых нужно обязательно согласиться
. Само собой, что автор данной статьи может в итоге называть свою работу, именно так как ему хочется. Я еще раз говорю и буду говорить, что если в будущем кто-либо захочет составить свой взгляд в тематике детско-юношеского хоккея по любому возрасту, то я буду только рад. К тому же блог открыт, и можно любому размещать свои статьи в нем, конечно не переходя на личностные оскорбления или рекламу. Но, к сожалению пока еще не было случая чтобы кто-то не только в России, но и на заграничных форумах попытался написать статью, пусть со своим субъектным взглядом про младшие возраста, не драфтовые года. Так что то что вы видите это своего рода достаточно узкая и в каком то смысле уникальная информация, которую вы нигде больше не прочтете, ни на каком форуме, и ни в каких-то спортивных газетах. Это к слову к тому, что всякие топы отрицательно влияют на игроков, с чем было бы сравнить еще это высказывание. Вы родители юных хоккеистов можете помочь в информативной составляющей, но для вас проще критиковать, и в принципе критика тоже бывает информативной и в какой-то мере полезной, но точно не здесь)).
По данному году я не ограничивался только статистикой и просмотрами "Кубка Прорыв", видел в деле из последних игр оба Локомотива, Спартак, Витязь, ЦХМ и многие другие команды, в том числе с регионов, в том числе и золотую шайбу посмотрел для общего кругозора)) то что ребята в итоге не попали в список, ну это мое субъективное мнение, также как-то что вы считаете что большинство из не попавших ребят обыгрывают товарищей из п.1.
Отправлено спустя 15 минут 54 секунды:
К слову я всегда стараюсь прислушиваться к мнению, а данный форум если не ошибаюсь один из самых массовых для родителей и юных хоккеистов, поэтому может я действительно делаю что-то не так, может в итоге это действительно никому не интересно кроме меня. Дайте мне свое обратное мнение, плюс или минус к сообщению. Год мониторить не перстану точно, но стоит в итоге мне писать в будущем про 2010 год рождения, высказывая свое субъективное мнение или оставить все при себе, вот и решим. Просто ребят такие намеки, как какая-либо моя материальная заинтересованность в написание статьи, это не то что плевок мне в душу, а оскорбление очень серьезное для меня, и ладно бы я действительно хоть копейку получим за все время с этого. Соответственно возникают определенные вопросы в том для какой аудитории и для чего я это пишу.