Кубок Владислава Третьяка U13 (КВТ) среди юношей 2010 г.р. сезон 2022/2023

[Full]

Кубок Владислава Третьяка U13 (КВТ)
среди юношей 2010 г.р. сезон 2022/2023



Дата проведения: с 17 по 23 апреля 2023 г.
Место проведения: г. Светлогорск, г. Калининград.
Формат: 2 группы по 6 команд + финал.
Количество матчей: 6 матчей (5 в группе, 1 в финале).

Группа "А":
     - Динамо (г. Санкт-Петербург)
     - Амур (г. Хабаровск)
     - Ак Барс (г. Казань)
     - Динамо-Джуниверс (г. Минск, Беларусь)
     - Атлант (г. Мытищи)
     - СКА-Светлогорец (г. Светлогорск)

Группа "Б":
     - ЦСКА (г. Москва)
     - Республика Казахстан (Казахстан)
     - СКА-Стрельна (г. Санкт-Петербург)
     - СШФККИХ "Буйволы" (г. Краснодар)
     - Металлург (г. Новокузнецк)
     - Металлург (г. Череповец)

 Финал турнира ("плей-офф") пройдёт в формате матчей между командами,
занявшие соответствующие места в группах: А1-Б1, А2-Б2, А3-Б3 и т.д.

Регламент турнира:
https://fhr.ru/upload/iblock/73b/Reglam ... 2023-2.pdf

Календарь, результаты на сайте ФХР:
https://junior.fhr.ru/games/9562373/9562374/

Календарь, результаты на сайте R-Hockey:
https://r-hockey.ru/stat/other-junior/2 ... 8/calendar календарь
https://r-hockey.ru/stat/other-junior/2022/22358/result результаты
https://r-hockey.ru/stat/other-junior/2 ... e:all|st:0 лучшие
https://r-hockey.ru/stat/other-junior/2022/22358/video трансляции

Регламент Кубок Владислава Третьяка 22-23.pdf

(1.02 МБ) 124 скачивания

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

[G.f.D.]

Ну уровень мастерства может обсуждать только тот кто сам играет а не в лучшем случае просто своего ребенка возит. 9 от такой команды как ЦСКА с исполнителями их уровня не считаю позором. Да и не с Северсталью я завязан, команда сына то как раз 10 на прорыв приедет ... посмотрим как пойдет ... но еще раз - на зазорно 9 от ЦСКА пропустить а вот с 1:8 на 6:9 перевести это красавчики!

Если Вы не поняли, то суть ответа заключалась в том, что почти любая команда из Москвы с ОПМ могла бы обыграть Северсталь, а не только ЦСКА. Ваш же посыл заключался в исключительности Северстали, которые единственные смогли забросить 6 шайб ЦСКА, и другой команде из Москвы здесь делать нечего, разве нет?

А это хорошо? Если бы московские команды обыгрывали всех за счет своих воспитанников, было бы замечательно. А сколько игроков от набора до выпуска остается? Из 50 человек 5? Играли же ранее до 18-20 в своих городах и становились мастерами Мальцев, Мышкин в Кирово-Чепецке, Первухин и Голиковы в Пензе, Николишин в Воркуте,... Может я ошибаюсь, но такие массовые переезды - большое зло для нашего хоккея. Они убивают конкуренцию в регионах.
Сочувствую тренерам, которые регулярно теряют лучших воспитанников и которым нужно заново лепить команду и делать результат из тех, кто остался. Если растет разница между командами, увеличивается кол-во проходных игр, в которых можно не выкладываться.

А кто в этом виноват? В Москве мало своих хороших ребят? Они вымываются огромным количеством приезжих, многие из которых еще вызывают вопросы (да не будем опять поднимать тему). Москвичам куда в Сибирь ехать? На Дальний Восток? Спускаются в команды рангом ниже, а то и группу Б, которая самими же тренерами считается в 12-13 лет приговором, в то время как региональные команды не намного сильнее. Но только в Москве это приговор, а на кубке Третьяка мы радуемся успехам регионального хоккея, в то время как дети примерно одного уровня. Я уж молчу о сборных, которые по 2009 году многие были не намного сильнее топ команд группы Б Москвы или в лучшем случае второй половины группы А, где катаются коренные москвичи, как любители, для большинства тренеров. Многие банально потому что не успели в свои 13 лет вырасти и пройти пубертат. Из регионов в Москву же едут обычно ранние январско-мартовские

P.S.: Вы думаете, москвичи будут сокрушаться, если вдруг Федерация закроет прием иногородних до 14 лет (сезон U15), к которому все более-менее проходят пубертат и осваивают основные индивидуальные навыки Думаю, все вздохнут с облегчением и не будут переживать, что они не рвут регионы со счетом 20:0.

[Karbafos]

Видит бог, я не хотел ...
Раз уж снова зашел разговор про хождение детей Московских ДЮСШ из команды в команду, то посмотрите на составы группы А, там львиная доля приезжих ребят. Посмотрите сколько тренеров приезжают в Москву. Я бы тогда и для них Москву закрыл, разве в Москве не хватает хороших тренеров? И обратите внимание на то, с какой периодичностью меняются тренеры в столичных клубах и сколько выпускают они детей с начала набора и до выпуска. Вообще по пальцам можно посчитать, если вообще можно это сделать. 

[G.f.D.]

Видит бог, я не хотел ...
Раз уж снова зашел разговор про хождение детей Московских ДЮСШ из команды в команду, то посмотрите на составы группы А, там львиная доля приезжих ребят. Посмотрите сколько тренеров приезжают в Москву. Я бы тогда и для них Москву закрыл, разве в Москве не хватает хороших тренеров? И обратите внимание на то, с какой периодичностью меняются тренеры в столичных клубах и сколько выпускают они детей с начала набора и до выпуска. Вообще по пальцам можно посчитать, если вообще можно это сделать.

[space mission 1969]

На примере ЦСКА можно сказать, что там 12 приезжих, при этом под них в своё время отчислили местных ребят, которые там были с набора. Все отчисленные сейчас трудятся в основном в группе А, есть и в группе Б. Те, кто сейчас в группе А на сегодняшний день по уровню приезжим ничем не уступают, а может в чём-то и превосходят. Но, как говорится, дело сделано. Из приезжих только Синикин имеет определяющее значение для команды, остальные обычные середнячки, ради которых отчислили не менее подготовленных ребят. К слову и тренер ЦСКА тоже приезжий. Кстати, с набора в ЦСКА сейчас только пять человек и играют они в основном в третьей или четвертой пятерке. Вся ставка на Синикина, Ишкова (приезжие) и Андреева (воспитанник Динамо).

[MITHRIL]

На самом деле очень неоднозначная тема. Смотря с какой стороны смотреть и какую цель ставить. Нам нужно вырастить чемпиона? Или просто спортивного, здорового человека? Если начать ограничивать переходы детей/тренеров, что будет? У нас в стране не только с хоккеем связана миграция населения, многие семьи, у кого есть возможность, переезжают в "центры" / в Москву, где есть больше вариантов по работе, выше з/п, лучше (в среднем) образование и т.д. Как в этом случае быть? Это вопрос уже общественно-политический, не спортивный. Если в Москву переехали условно из Омска, как определить они переехали по своим соображениями или ради хоккея? Думаю, ничего не получится, если пытаться искусственно ограничивать этот вопрос. В том же время, если мы ограничиваем обучение в спортивных школах по территориальному или другом подобном принципе, то значит в Цска, Спартаке, Динамо, Витязе и т.п. командах должны обучаться ВСЕ местные ребята, а не только прошедшие жёсткую селекцию со всего региона или вообще со всей страны. И не важно, слабые, сильные, большие или маленькие. Как вы хотите? Сегодня маленький, завтра под 2 метра. Сегодня еле-еле ноги передвигает, а завтра пойдут гормоны и всех сносить будет. Ещё есть понятие игрового времени. Сейчас в командах на ОПМ задействовано 4 пятёрки, максимум 5 (под ротацию). По идее они все должны получать РАВНОЕ игровое время. А если будут играть 80% времени ребята из 1-2 пятёрки (как сегодня в большинстве команд принято), то это уже не равные условия, для развития спортсмена никак не годится. А если создать равные для всех условия, то может мы и не воспитаем того 1 супер гениального игрока, но, в то же время, огромная масса людей будет больше любить хоккей, будут здоровые граждане, которые будут также учить и воспитывать своих детей любить и играть в хоккей. А ещё есть такой момент.... Почему сегодня такая гонка за результатом? Вы же понимаете, что не всегда всё идёт из "головы" тренеров. У них есть жёсткие требования от руководства школ. Цска - быть первыми, Динамо - быть в тройке, даже у какой-то АКМ, казалось региональной команды - есть требования и если тренер / команда не выполнят их, то тренера уволят, детей на половину разгонят. Победил? Премия. Проиграл? Штраф. Вот отсюда и идёт "кровавая баня", когда тренеры готовы пойти на любые шаги, чтобы показать результат сегодня, а не воспитывать детей планомерно, грамотно, не форсируя программу. Отсюда и гоняются они за 2-метровыми ребятами или за супер-мастеровитыми подкатанными-перекатанными звёздами, чтобы показать результат СЕГОДНЯ. Какую цель ставим мы? Для начала нужна Идея, а дальше мы можем выбрать стратегию и тактику для достижения поставленных целей.

[Karbafos]

На самом деле очень неоднозначная тема. Смотря с какой стороны смотреть и какую цель ставить. Нам нужно вырастить чемпиона? Или просто спортивного, здорового человека? Если начать ограничивать переходы детей/тренеров, что будет? У нас в стране не только с хоккеем связана миграция населения, многие семьи, у кого есть возможность, переезжают в "центры" / в Москву, где есть больше вариантов по работе, выше з/п, лучше (в среднем) образование и т.д. Как в этом случае быть? Это вопрос уже общественно-политический, не спортивный. Если в Москву переехали условно из Омска, как определить они переехали по своим соображениями или ради хоккея? Думаю, ничего не получится, если пытаться искусственно ограничивать этот вопрос. В том же время, если мы ограничиваем обучение в спортивных школах по территориальному или другом подобном принципе, то значит в Цска, Спартаке, Динамо, Витязе и т.п. командах должны обучаться ВСЕ местные ребята, а не только прошедшие жёсткую селекцию со всего региона или вообще со всей страны. И не важно, слабые, сильные, большие или маленькие. Как вы хотите? Сегодня маленький, завтра под 2 метра. Сегодня еле-еле ноги передвигает, а завтра пойдут гормоны и всех сносить будет. Ещё есть понятие игрового времени. Сейчас в командах на ОПМ задействовано 4 пятёрки, максимум 5 (под ротацию). По идее они все должны получать РАВНОЕ игровое время. А если будут играть 80% времени ребята из 1-2 пятёрки (как сегодня в большинстве команд принято), то это уже не равные условия, для развития спортсмена никак не годится. А если создать равные для всех условия, то может мы и не воспитаем того 1 супер гениального игрока, но, в то же время, огромная масса людей будет больше любить хоккей, будут здоровые граждане, которые будут также учить и воспитывать своих детей любить и играть в хоккей. А ещё есть такой момент.... Почему сегодня такая гонка за результатом? Вы же понимаете, что не всегда всё идёт из "головы" тренеров. У них есть жёсткие требования от руководства школ. Цска - быть первыми, Динамо - быть в тройке, даже у какой-то АКМ, казалось региональной команды - есть требования и если тренер / команда не выполнят их, то тренера уволят, детей на половину разгонят. Победил? Премия. Проиграл? Штраф. Вот отсюда и идёт "кровавая баня", когда тренеры готовы пойти на любые шаги, чтобы показать результат сегодня, а не воспитывать детей планомерно, грамотно, не форсируя программу. Отсюда и гоняются они за 2-метровыми ребятами или за супер-мастеровитыми подкатанными-перекатанными звёздами, чтобы показать результат СЕГОДНЯ. Какую цель ставим мы? Для начала нужна Идея, а дальше мы можем выбрать стратегию и тактику для достижения поставленных целей.

Хорошо сказали. Но ведь все наши мысли, все желания, останутся лишь у нас в голове. Никто не свернёт со своего пути. Тренеров будут заставлять давать результат здесь и сейчас, те будут проводить селекцию, а дети будут менять команды, города, страны в поисках лучшей жизни и бегать по подкаткам. 

[MITHRIL]

Для начала, в моём понимании, нужно:
1) Ввести запрет на то, чтобы брать в команду детей под ротацию. Сейчас во многих командах "сидят" по 5-10 человек, которые практически не играют. Нужны 4 пятёрки? Вот и держите состав 20 человек, максимум 1-2 человека в ротации, но с игровым временем. Играют 2 вратаря? Вот пусть и будет 2 вратаря, а не 4-5, из которых 4 сидят полируют скамейку.
2) Перестать мотивировать тренеров деньгами и угрозами показывать результат сегодня. Лучше дайте мотивацию воспитать такого спортсмена, который "выстрелит" через 5-6 лет.
3) Ввести ЗАПРЕТ на оперирование антометрическими параметрами. Хватит уже отдавать предпочтение 2-метровым кабанам. Не надо искусственно ставить ограничения. Знакомые звонят в Локомотив - ой, а у вас рост меньше 165, это мало для нас. Звонят в МАХ/Метеор, ой, а нам нужен рост, а ещё нам нужна статистика, у вас она есть? А ещё "бабки" нужны по 20-40 тыс в месяц. Это неправильно. Почему должны отдавать предпочтение рослым 180 метровым кабанам, если у кого-то рост 150-160, но он круче на тренировках и в игре? Полный бред, который вытекает из потребности показывать результат сегодня. Согласен, спорт для ребёнка нужно подбирать, не все смогут играть в хоккей (или баскетбол, например), если нет физических параметров. Но делать это в 11-12 летнем возрасте? Мы уже в МХЛ, КХЛ? Идиотизм.

А всё остальное нужно думать, обсуждать.

P.S. не думайте, что я за "своего" переживаю, у моего парня с ростом всё впорядке, но я вижу как другие ребята пачками отправляются на задворки только потому, что у них рост не 170-180, а 150. И ничего против не имею против "больших". Если достойны - только вперёд. Но не так, что им дают КРЕДИТ ДОВЕРИЯ, в разы больше, чем маленьким ребятам. Сегодня маленький, завтра кабан. Сегодня голова не варит, а завтра включит на полную. Это дети. Все разные. Их нужно воспитывать, взращивать, а не играть в спортивный симулятор КХЛ.

[Karbafos]

Для начала, в моём понимании, нужно:
1) Ввести запрет на то, чтобы брать в команду детей под ротацию. Сейчас во многих командах "сидят" по 5-10 человек, которые практически не играют. Нужны 4 пятёрки? Вот и держите состав 20 человек, максимум 1-2 человека в ротации, но с игровым временем. Играют 2 вратаря? Вот пусть и будет 2 вратаря, а не 4-5, из которых 4 сидят полируют скамейку.
2) Перестать мотивировать тренеров деньгами и угрозами показывать результат сегодня. Лучше дайте мотивацию воспитать такого спортсмена, который "выстрелит" через 5-6 лет.
3) Ввести ЗАПРЕТ на оперирование антометрическими параметрами. Хватит уже отдавать предпочтение 2-метровым кабанам. Не надо искусственно ставить ограничения. Знакомые звонят в Локомотив - ой, а у вас рост меньше 165, это мало для нас. Звонят в МАХ/Метеор, ой, а нам нужен рост, а ещё нам нужна статистика, у вас она есть? А ещё "бабки" нужны по 20-40 тыс в месяц. Это неправильно. Почему должны отдавать предпочтение рослым 180 метровым кабанам, если у кого-то рост 150-160, но он круче на тренировках и в игре? Полный бред, который вытекает из потребности показывать результат сегодня. Согласен, спорт для ребёнка нужно подбирать, не все смогут играть в хоккей (или баскетбол, например), если нет физических параметров. Но делать это в 11-12 летнем возрасте? Мы уже в МХЛ, КХЛ? Идиотизм.

А всё остальное нужно думать, обсуждать.

P.S. не думайте, что я за "своего" переживаю, у моего парня с ростом всё впорядке, но я вижу как другие ребята пачками отправляются на задворки только потому, что у них рост не 170-180, а 150. И ничего против не имею против "больших". Если достойны - только вперёд. Но не так, что им дают КРЕДИТ ДОВЕРИЯ, в разы больше, чем маленьким ребятам. Сегодня маленький, завтра кабан. Сегодня голова не варит, а завтра включит на полную. Это дети. Все разные. Их нужно воспитывать, взращивать, а не играть в спортивный симулятор КХЛ.

К сожалению, в некоторых командах бывает 30+ игроков, а играют 1 и 2 пятерки, остальные курят бамбук. Что касается роста, то тут в точку, очень многие сменили прописку или не были даже рассмотрены в команду из-за роста. И ведь самое интересное, что бывает рослый хоккеист, заранее извиняюсь, как бревно, но он в поле, а какой-нибудь технарь сидит на лавке. Парадокс ...

[MITHRIL]

К сожалению, в некоторых командах бывает 30+ игроков, а играют 1 и 2 пятерки, остальные курят бамбук. Что касается роста, то тут в точку, очень многие сменили прописку или не были даже рассмотрены в команду из-за роста. И ведь самое интересное, что бывает рослый хоккеист, заранее извиняюсь, как бревно, но он в поле, а какой-нибудь технарь сидит на лавке. Парадокс ...

Скажу ещё так. Пока этой СИСТЕМЕ будет выгодно то, что происходит, ничего НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ. Гораздо легче по детям показывать результат за счёт физических параметров игрока, чем взять среднестатистического ребёнка, поставить технику, развить его игровое мышление, да и просто грамотно развить его физику. Подготовить тело к будущим нагрузкам. Зачем? У меня самого 170+ идёт и сегодня своей массой сносит других парней. Зачем?! А где ручки, где катание, где голова? А.... нафиг. Давайте я сам выйду и снесу их всех вместе взятых, от этого я завтра что ли стану хоккеистом? И ещё скажу. Не только системе это нужно, пока у нас будет задействована огромная масса подобных игроков, не важно, переписанные, подкатанные, просто рослые, то вся эта орава (мамы, папы, дедушки, папы-тренеры, блатные, связные, денежные и пр.) будет цепляться и доказывать МИРУ, что так и надо, всё правильно. К сожалению, но это где-то "наверху" должно поменяться мышление, чтобы всему этому болоту дать пинок под.....

[MITHRIL]

Недавно читал интервью уважаемого тренера Декина из Витязя-2010. Ну как вам сказать. Вроде многое правильно говорит, а с другой стороны? Мы видим, что он сам отдаёт предпочтение таким же Подколзиным, Сафоновым и пр. деревяшкам, которые на уровне НХЛ почти полные 000 (извините, если задену чьи-то чувства). Где те техничные и умные игровички, о которых говорит уважаемый тренер?.. Забиты на тренировках, забыты на скамейках? Справедливости ради нужно сказать, что в группе А Витязь практически единственная команда, которая играет СТРОГО в 4 пятёрки, и все ребята получают практически РАВНОЕ игровое время. Это дорогого стоит! Но, не отменяет того, что основной состав в Витязе отобран на 80% по принципу рослых/габаритных пацанов раннего созревания. Да, результат есть. Сегодня. А завтра? А завтра Подколзин в НХЛ с "мега" успехами. Удачи ему, конечно, и, главное, без травм. Он-то ни в чём не виноват. Немного зло. Простите.

[MITHRIL]

Немного зло. Простите.

Пить нужно меньше. Четверг же ещё ))) вроде.

[space mission 1969]

Сейчас пошли просмотровые, сплошные здоровяки. И полно приезжих, в том числе и из Белоруссии. В основной своей массе здоровяки "деревянные", со слабым катанием и не особо хорошим броском, да и честно говоря не очень "башковитые". Но, при удачном стечении игровых обстоятельств могут выставить свою трехметровую клюшку и погасить атаку, а вот если с ними чуток похитрее, то проигрывают вчистую.

[G.f.D.]

Сейчас пошли просмотровые, сплошные здоровяки. И полно приезжих, в том числе и из Белоруссии. В основной своей массе здоровяки "деревянные", со слабым катанием и не особо хорошим броском, да и честно говоря не очень "башковитые". Но, при удачном стечении игровых обстоятельств могут выставить свою трехметровую клюшку и погасить атаку, а вот если с ними чуток похитрее, то проигрывают вчистую.

Про большинство не забываем и работу на пятаке. 180 см перед вратарем со взрослой клюшкой или 160 с юниорской

[FisiK]

Сейчас пошли просмотровые, сплошные здоровяки. И полно приезжих, в том числе и из Белоруссии. В основной своей массе здоровяки "деревянные", со слабым катанием и не особо хорошим броском, да и честно говоря не очень "башковитые". Но, при удачном стечении игровых обстоятельств могут выставить свою трехметровую клюшку и погасить атаку, а вот если с ними чуток похитрее, то проигрывают вчистую.

Сейчас одна " Звезда" всем известная катается в Динамо на просмотре  что он там забыл никто не знает)
ему с такой статистикой за Чипсы нужно сразу в НХЛ ехать а он здесь)

[Отец2010]

Если уж говорить о приезжих,  то Это еще Ак барс не включил свой пылесос Всероссийский )))
Не удивлюсь если со столицы  побегут туда , ведь в сборную Москвы попасть будет тяжело очень , а на регионы родителям ой как хочется )