Бойкота не надо
В субботу пресс-служба КХЛ распространила следующее заявление, которое "СЭ" приводит полностью:
"6 декабря в Москве состоялось заседание правления Континентальной хоккейной лиги. На нем были рассмотрены первые итоги ведомственного аудита, имевшего целью проверку выполнения клубами лиги финансово-хозяйственной дисциплины. Правлением было принято решение обязать клубы КХЛ в срок до 16 декабря перерегистрировать в Центральном информационном бюро лиги контракты с уточненными обязательствами клубов и хоккеистов. За допущенные нарушения на хоккейные клубы "Татнефть - Ак Барс" (Казань), "Салават Юлаев" (Уфа) и "Лада" (Тольятти) наложены штрафы. Рассмотрев заявление хоккеиста Сергея Зиновьева, правление КХЛ приняло решение: разрешить игроку расторгнуть соглашение с клубом ("Ак Барсом". - Прим. "СЭ") в одностороннем порядке без осуществления финансовой компенсации клубу. С 6 декабря хоккеисту Сергею Зиновьеву присвоен статус "неограниченно свободный агент". Принятые решения согласованы с членами совета директоров КХЛ".
ПРИМЕР ДЛЯ ОСТАЛЬНЫХ
Никаких других комментариев руководителей лиги не последовало, однако корреспонденту "СЭ" Владимиру ЮРИНУ стали известны некоторые подробности. Судя по всему, те или иные нарушения контрактов документально зафиксированы у большинства участников КХЛ, но наиболее серьезные прегрешения (дополнительные выплаты игрокам в обход контрактных обязательств) доказаны у трех вышеназванных клубов, которые, согласно 162-й статьи регламента, и были оштрафованы.
Что касается ситуации с Зиновьевым, то и здесь у лиги были серьезные основания разрешить хоккеисту расторгнуть контракт в одностороннем порядке. Как оказалось, Зиновьев получал дополнительное вознаграждение, не предусмотренное зарегистрированным в лиге контрактом, о чем, судя по всему, и написал в жалобе на имя президента КХЛ Александра Медведева. После многочисленных консультаций согласно пункта 3 статьи 51 регламента Зиновьев был признан лигой свободным от обязательств перед "Ак Барсом".
Стоит напомнить, что руководители КХЛ с первого дня заявляли о намерении бороться с нарушителями финансовой дисциплины, однако во многих клубах эти слова не были восприняты всерьез. Принятым в субботу решением Континентальная лига еще раз доказала, что намерена твердо придерживаться выбранной политики. Однако решительность, с которой это было сделано, вызвала, по информации "СЭ", негативную реакцию у многих клубов. Примечательно, что те, кто в начале сезона в кулуарных разговорах обвиняли "Ак Барс" в финансовых махинациях, сейчас грудью встали на защиту казанского клуба, призывая объявить бойкот Зиновьеву и не приглашать его ни в одну из команд лиги. По данным "СЭ", еще пять клубов-грандов КХЛ уже решили бойкотировать игрока и не будут вести с ним переговоры.
Вот только ни к чему хорошему для имиджа всей лиги, существующей лишь первый год, отказ от Зиновьева не приведет. Если завтра одна из самых ярких звезд КХЛ, устав от неопределенности, вдруг окажется по другую сторону океана, то для нашего хоккея это станет серьезной потерей. В условиях финансового кризиса конструктивнее было бы не размахивать кулаками после драки, а использовать данную ситуацию для облегчения платежных ведомостей.
ЗИНОВЬЕВ В ЧЕТВЕРГ УЖЕ МОЖЕТ СЫГРАТЬ ПРОТИВ "АК БАРСА"
По информации корреспондента СЭ" Сергея ГАВРИЛОВА, история с нежеланием Зиновьева играть за "Ак Барс" в Казани дошла не только до президента клуба, главы ОАО "Татнефть" Шафагата Тахаутдинова, но и до президента республики Минтимера Шаймиева, редко пропускающего домашние матчи хоккейной команды. Имнно по поручению Шаймиева примирить главного тренера Зинэтулу Билялетдинова и Зиновьева пытался один из главных спортивных руководителей республики. Зиновьев, однако, продолжал тренироваться в одиночестве, отказывался следовать на последние выезды, объясняя это своей неготовностью, о чем, к слову, ранее говорили и руководители клуба. О том, что именно содержалось в письме Зиновьева на имя главы КХЛ Медведева, о котором сообщал "СЭ", никто в Казани не знает. Но, судя по решению лиги, советники подсказали хоккеисту весьма правильные формулировки. Впрочем, в "Ак Барсе" вряд ли смирятся с потерей столь квалифицированного исполнителя.
Зиновьев, кстати, может и не покидать Казань, куда уже послезавтра прилетит столичное "Динамо", которое наряду со СКА и "Салаватом Юлаевым" претендует на игрока. Так что если экс-казанец выберет москвичей, то уже в четверг сможет сыграть против "Ак Барса" в рядах бело-голубых. Но, судя по некоторым данным, в Казани считают, что Зиновьев вроде бы склонялся к варианту со СКА - говорят, даже собирался заказывать чартер для своей семьи и домашнего скарба до Санкт-Петербурга.
Со стороны же "Ак Барса" дело переходит в чисто юридическую плоскость - вероятность того, что взбунтовавшийся игрок все же продолжит свои выступления за казанский клуб, минимальна. Основания для оспаривания решения лиги у клуба наверняка найдутся, что предполагает неминуемое продолжение "дела Зиновьева".
СКА ОТКАЗАЛСЯ
Вчера же корреспонденты "СЭ" связались с руководителями команд, которые бойкота Зиновьеву объявлять, по-видимому, не собираются. Руководители СКА со всей определенностью дали понять, что Зиновьева в Санкт-Петербурге не будет. Приход его в "Салават Юлаев", по информации из уфимского клуба, также не планируется.
А вот что сказал президент московского "Динамо" Михаил Головков корреспонденту "СЭ" Павлу СТРИЖЕВСКОМУ:
- Ничего определенного про Зиновьева сказать пока не могу, поскольку решение КХЛ стало для меня полной неожиданностью. О том, что лига расторгла его контракт с "Ак Барсом", я узнал лишь прилетев со своей командой в Тольятти на очередной матч.
- Ведете ли вы переговоры о заключении контракта с Зиновьевым?
- Нет.
- А собираетесь?
- Пока и об этом говорить не готов.
ШАВАЛЕЕВ ПРИЗНАЛСЯ, ЧТО УЖЕ ВЕЛ ПЕРЕГОВОРЫ ОБ ОБМЕНЕ
В течение вчерашнего дня на сайте "Ак Барса" появилось два официальных заявления клуба. В первом казанский клуб информировал, что, по мнению его руководства, действия лиги противоречат регламенту и что "Ак Барс" до разрешения ситуации полномочными органами "продолжает выполнять свои контрактные обязательства перед хоккеистом Сергеем Зиновьевым в соответствии с договором, действующим до 30 апреля 2012 года".
Во втором содержалась просьба к вице-президенту КХЛ Владимиру Шалаеву "не проводить регистрационных действий с любыми вновь появившимися контрактами Зиновьева с другими клубами КХЛ до решения вопроса полномочным органом лиги".
Вчера вечером Зиновьев за "Ак Барс" в матче с рижским "Динамо" (0:2) вновь не сыграл. А после игры на пресс-конференции руководство казанского клуба высказало свою позицию о решении КХЛ относительно Зиновьева, сообщает корреспондент "СЭ" Сергей ГАВРИЛОВ. Как обычно, речь держал вице-президент "Ак Барса" Равиль Шавалеев:
- О том, что КХЛ приняла такое решение, я узнал только из сообщений сайта лиги. Вопреки регламенту, решение по Зиновьеву принимал не дисциплинарный комитет, а правление КХЛ, куда представителей нашего клуба не пригласили. Поэтому нам непонятно в принципе, за что и почему нас наказали.
Во-первых, нас никто не уведомлял о проверке выполнения контрактной системы, и, соответственно, о нарушениях в этом плане речь даже не шла. Что касается Зиновьева, то мы уже вступили было в переговоры с московским "Динамо" об обмене. Москвичи были не против. Отказался Зиновьев.
Если вспомнить всю предысторию, то в июле Сергея прооперировали, потом он долго восстанавливался. Впервые был поставлен в состав на гостевой матч с "Атлантом". Поскольку перед той встречей он еще не набрал оптимальной формы, мы предложили ему самому выбрать партнеров во втором, третьем или четвертом звеньях. В первое он просто не проходил по своим кондициям. Уточню, что в десяти сыгранных Зиновьевым в этом сезоне матчах он забросил одну шайбу и сделал одну передачу. А затем последовали его интервью...
Наконец, Зиновьев попросил встречи с президентом клуба. Она состоялась в присутствии меня и главного тренера. Мы предложили Сергею вернуться в состав, но он отказался, пояснив, что не готов. Мы ответили: "Как будешь готов, сообщи". Все условия для нормальных тренировок Зиновьеву были предоставлены. Условия контракта соблюдались. И тут последовало это решение КХЛ. Подчеркну, что "Ак Барс" не отзаявлял Зиновьева, он продолжает значиться в составе нашей команды. Однако уже два дня не принимает участия в тренировках. Более того, не поставив клуб в известность, Зиновьев уехал из Казани, и где он сейчас находится, мы не знаем. Будем искать варианты обмена. А с КХЛ начнем диалог по этому вопросу в понедельник.
http://news.sport-express.ru/online/nte ... 73155.html
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Юрий Яковлев:
"Нужно срочно собирать владельцев клубов!"
Мировой финансовый кризис плавно перетек в экономический, и уже вовсю сжимает в тиски российский профессиональный спорт. Впрочем, говорить об уже наступивших проблемах публично готовы лишь единицы. Первым хоккейным специалистом, который согласился поделиться своей озабоченностью, стал один из самых опытных его руководителей - многолетний президент "Локомотива" Юрий Яковлев.
НХЛ - БИЗНЕС, КХЛ - ПОКА НЕТ
- О финансовых проблемах, предстоящих и уже случившихся, вовсю публично говорят и в футболе, и в баскетболе, и в волейболе. Почему руководители хоккейных клубов настолько неохотно делятся своими сложностями?
- Всем хочется выглядеть стабильными и преуспевающими независимо от того, задел их кризис или нет. От этого зависит многое: и селекционная работа, и внимание СМИ, и отношение болельщиков. Но сейчас настало время, когда пытаться делать вид, будто ничего не происходит, уже просто неразумно. Впрочем, у нас ведь и в других сферах деятельности происходит то же самое, так что хоккей в этом не одинок.
- Традиционный национальный вопрос "Кто виноват?" сейчас не столь актуален, как вопрос "Что делать?".
- На мой взгляд, необходимо было еще несколько месяцев назад собирать рабочую группу и готовить совещания с участием владельцев клубов. Хотя бы для того, чтобы иметь истинную картину происходящего.
- У руководства КХЛ эта картина сегодня есть?
- Лично я даже не уверен, что сами владельцы клубов имеют четкое представление о том, что ждет их завтра. Впрочем, хоккей - лишь небольшая часть их расходов и, как бы ни разворачивались события, владельцы могли бы определить пределы своих возможностей. Пускай даже исходя из худших вариантов. Но принимать решения, связанные с будущим лиги и отдельных ее команд, следует лишь владея всей этой информацией. Если, конечно, мы хотим видеть свою лигу успешной. Нынешние же наши амбиции, направленные на соревнование с НХЛ, выглядят, мягко говоря, неуместно. Ведь те недостатки, которые существуют, особенно хорошо видны именно в кризисной ситуации. И я не вижу ничего зазорного в том, чтобы признаться, что у нас есть много проблем. По-моему, куда правильнее достойно реагировать на трудности, чем делать вид, что все благополучно, а потом всем вместе рухнуть.
- И каковы, на ваш взгляд, наши основные недостатки в сравнении с той же НХЛ? Ведь многие проблемы, связанные с кризисом, затронут и их, и нас в одинаковой степени.
- Главный недостаток заключается в том, что наша лига, к сожалению, не является полноценным бизнесом. Более того, взаимоотношения наших клубов с КХЛ складываются сейчас таким образом, что даже в перспективе непонятно, каким образом мы собираемся бизнесом становиться. От рекламного пространства клубам сегодня достается его меньшая часть. С телевидением - та же ситуация. Прав - никаких. Мы не знаем, как что распределяется, куда уходят доходы. Я такую постановку вопроса не понимаю. На мой взгляд, лига должна брать ровно столько, сколько ей необходимо - но не больше. Я не говорю, что лига должна бедствовать. Пусть она будет богатой, пусть в нее привлекают лучших специалистов, которые помогут нам зажить правильно. Но мы ведь даже не знаем, как эти средства будут распределяться. Об этом, видимо, будут знать акционеры, но кто эти акционеры - мы тоже не знаем. Почему мы, люди, создающие сам продукт, почти в этом не участвуем? Непонятно. Тем более что денег мы все вложили поровну. Вот вам и главное различие: НХЛ - бизнес, КХЛ - нет. Хотя мы должны настойчиво двигаться к тому, чтобы сделать свою лигу бизнесом.
50 ПРОЦЕНТОВ ОКУПАЕМОСТИ БУДЕТ УСПЕХОМ
- Хорошо, представьте, что КХЛ отдает клубам возможность продать права на трансляции местным телеканалам и уступает все 100 % рекламного пространства. Разве в наших условиях это сделает клубы бизнесом?
- Чтобы полностью финансировать свои расходы, этих денег клубам, безусловно, не хватит. Но долю самоокупаемости нужно постоянно увеличивать. В этом же и заключается главное предназначение лиги! Она должна помогать клубам зарабатывать деньги.
- Часто приходится слышать точку зрения, что при сегодняшнем уровне жизни сделать в России прибыльный бизнес из профессионального хоккея нереально. Вы с этим не согласны?
- Это очень большая и трудная работа, но все участники процесса обязаны к этому стремиться. Я подчеркиваю: все участники. Не так, чтобы три клуба стремились, а остальным было все равно. Нужна правильная психология. Повсеместно. Потому что если одни хотят зарабатывать и экономить, а другим все равно, и они готовы до скончания века приходить к богатому дяде с протянутой рукой и говорить: "Дайте денег, мы сейчас всех победим", то мы с ними расходимся в понимании наших задач. Понимание должно быть одинаковым: "Мы хотим зарабатывать деньги". Тогда все подожмут пояса и начнут думать, как их заработать и как разумно потратить.
- Может ли примером для российских клубов служить рижское "Динамо", которое поставлено перед необходимостью делать бизнес с первого дня своего существования?
- Да, в Риге изначально другая ситуация - не такая, как у наших клубов. Просто так рижанам денег никто не даст - поэтому они и тратить их просто так не будут. Не спорю: сделать из хоккея бизнес очень трудно. Но стремиться к этому надо. Стремиться к тому, чтобы спонсорских средств было не 90 %, как сейчас, а 80 %. Потом - 70 %. А если выйдем на половину от самоокупаемости - уже будет успех.
- Подозреваю, что с коммерческой точки зрения ваш "Локомотив" - и есть самый успешный российский клуб. Какой процент от собственного бюджета удается заработать вам?
- Примерно 15 %. Ждать большего в столь стремительно меняющихся условиях невозможно. Посудите сами: полтора года назад потолок зарплат составлял триста миллионов рублей. Другой разговор, что тот потолок мало кем выполнялся, но он был таким. Сегодня - уже 620 миллионов, а со всякими оговорками вроде выведения из под него звезд, намного больше. Извините меня, какой это бизнес? Это не бизнес, а шапкозакидательство. Ты можешь сколько угодно стремиться зарабатывать, но если расходная часть твоего бюджета увеличивается более чем в два раза за полтора года, о каких заработках можно говорить?
Мы должны сами определиться, чего мы хотим. Если мы делаем бизнес - это одна ситуация. Если же нет, то давайте вообще забудем все, о чем мы тут говорили. Пусть лига забирает себе всю рекламу, все телевидение, всю коммерцию.
ПОТОЛОК ЗАРПЛАТ НЕСОПОСТАВИМ С ДОХОДАМИ
- Давайте все-таки вернемся к проблеме кризиса. По вашим ощущениям, КХЛ сумеет закончить текущий чемпионат с теми 24 клубами, с которыми его начала?
- Если игроки некоторых команд с пониманием относиться к задержкам зарплаты, а в некоторых случаях даже к неуплате, то шанс безусловно есть. Вопрос к игрокам: готовы они к этому или нет. Судя по женскому баскетбольному ЦСКА - не особо. Это, между прочим, важнейший вопрос. Да, если где-то объявят забастовку, клуб выставит на игру второй состав, и галочку напротив сыгранного матча, конечно, поставят. Но это же несерьезно.
- Председатель попечительского совета ФХР Павел Крашенинников заявил, что с будущего года количество российских клубов в КХЛ сократится, поскольку в условиях кризиса многие не потянут нынешний ценник. Ваше мнение?
- (После паузы.) В целом он, наверное, прав. Но должны же существовать какие-то критерии допуска в лигу. Если мы хотим создать лигу, в которой будет представлено максимальное число регионов и команд, и хотим тем самым решать некие социальные задачи, - это одно. Если же мы хотим создать зрелище высочайшего уровня, чтобы каждый матч был битвой - придется серьезно пересмотреть подходы к формированию состава участников. Соответствовать высшему стандарту все, разумеется, не смогут. Это объективно. Понятно, что будут команды, которым это окажется не под силу.
- Нужно ли, на ваш взгляд, централизованно или локально урезать зарплаты игрокам?
- Думаю, что сделать это нас заставит жизнь. Другое дело - нужно найти механизмы этого сокращения. Что само по себе очень непросто.
- НХЛ, выходя из локаута, централизованно урезала своим игрокам доходы на 24 процента. Может, КХЛ имеет смысл договориться с профсоюзом и к следующему сезону сделать то же самое?
- В НХЛ есть и стабилизационный фонд, и зависимость потолка зарплат от доходов владельцев. У нас, к сожалению, ничего этого пока нет. Кроме того, в нашем законодательстве такие сокращения зарплат просто не предусмотрены. Пойдут ли ребята на это добровольно - неизвестно.
- Согласитесь ли с тем, что такую меру нужно либо принимать централизованно по всей лиге, либо не принимать вообще?
- Считаю, что делать это нужно только централизованно, однако жизнь может распорядиться иначе. Кризис может уже в ближайшие месяцы заставить какие-то клубы вступить в переговоры с игроками и сказать: "Или - или". Такой вариант совсем не исключен. Потому я и говорю, что необходимо срочно собирать владельцев и все это обсуждать. Спокойно, без паники, но как можно быстрее. Уже и так потеряно много времени. Клуб неоднократно обращался с такой просьбой к президенту КХЛ Александру Медведеву - и устно, и в письме за подписью вице-президента РЖД, но реакции пока не дождались.
- Можно ли даже в перспективе называть бизнесом структуру, у которой расходы превышают доходы в десять раз?
- Такая ситуация ненормальна. В долгой перспективе подходить к финансированию клубов с такими принципами нельзя. Почему? Посмотрите на динамику расходов. До нынешнего потолка в шестьсот двадцать миллионов было триста миллионов. А до этого двести. А до этого сто пятьдесят. Дистанцию четырехкратного увеличения расходов мы прошли буквально за несколько лет. Динамика доходов на этом фоне выглядит просто смехотворной. Где предел? Его нет. Это же неправильно!
- Следовало ли вообще поднимать потолок с трехсот миллионов?
- Я был против поднятия потолка. Ягра с Яшиным мы могли заполучить и при старом потолке. Даже прежние правила позволяли взять одного или двух игроков сверх лимита. Хотите звезду? Пожалуйста, берите - без учета его контракта под потолком. Но зачем было загонять этот предел выше 600 миллионов?
ДРАФТ - СЕРЬЕЗНЕЙШАЯ ОШИБКА
- Кстати, еще одной серьезной ошибкой я считаю введение юниорского драфта. Об этом вообще разговор отдельный. Как мы собираемся зарабатывать и экономить деньги, если устроим сейчас этот драфт? Ну, скажите, зачем тогда клубу содержать школу, вкладывать в нее деньги, тратить невероятное количество сил - для того, чтобы другой клуб, который никогда своей школой не занимался, выкупал у нас игрока за какую-то компенсацию? Тем более что игрок реально стоит в 10 раз больше, чем за него заплатят.
- Вы сейчас говорите с позиции руководителя, у которого одна из лучших хоккейных школ в стране. Те, у кого школы хуже, драфту будут как раз очень рады.
- В этом и ошибка! Что нам предлагают: сделать школы независимыми от клубов. Но это же неправильно! Потому что как только школа станет муниципальной, зарплаты тренеров снизятся во много раз. Кто будет заботиться о том, чтобы создать им более или менее приличные условия? Кто будет покупать детям форму? Уровень школ сразу упадет, и мы опять уткнемся в старую проблему. Сейчас хоть в отдельных регионах - на Урале, в Москве, в Ярославле - держим эти школы на приличном уровне. Но как только введут драфт, отпадет весь смысл их содержать. Например, у нас на сегодняшний день примерно половина команды - выпускники собственной школы. И это, скажу вам, серьезная экономия денег!
- Изначальный смысл драфта в том, чтобы дать возможность слабейшему клубу лиги взять лучшего юниора и постепенно выровнять уровень команд.
- У меня вопрос. Почему наш клуб должен работать на благо других клубов? Почему "Локомотив" должен десять лет воспитывать, условно говоря, Семена Варламова, чтобы отдать неизвестно кому? Зачем, спрашивается, вообще заниматься школой? Ну давайте я отвернусь, не буду работать. Давайте отдадим школы муниципалитетам. Отлично: тренеры вместо 50 000 в месяц будут получать по 10 000.
- А если при этом внедрить систему финансового стимулирования тренеров - с выплатой им серьезной компенсации за воспитание каждого большого игрока?
- Хорошо, предположим, что тренер ее даже получит. Только на что он будет жить те десять лет, которые уйдут на воспитание этого игрока? И доживет ли вообще? После развала СССР мы сумели более или менее сохранить наш хоккей. Но если сломаем существующую систему, это подорвет все устои. Кто-нибудь занимался скрупулезным изучением последствий, к которым приведет введение драфта? Могу рассказать. Вот, живет тренер, получает в клубе зарплату, на которую вполне можно жить. И вдруг все это рушится. Но жить-то ему по-прежнему на что-то надо. На что? Например, за счет пап и мам, которые начнут его всячески стимулировать. О принципе "играть должны сильнейшие" можно будет забыть. И за этим потянется длинная цепочка проблем, уверяю вас.
МЫ СТОИМ НА ПОРОГЕ НЕИЗВЕСТНОСТИ
- Так все-таки, на сколько должны сократиться расходы клубов с будущего сезона?
- То, что их надо сокращать, не подлежит никаким сомнениям. На сколько именно - вопрос для тщательного изучения. Без подробного анализа мы никогда не придем к правильным ответам. Но если уж мы говорим о выравнивании уровня команд, то сократить расходы нужно у всех. Необязательно, чтобы у всех было ровно по 300 миллионов на зарплаты, но понятный и разумный коридор нужен обязательно. Если, условно говоря, Уфа с Казанью, которые сегодня не испытывают финансовых трудностей и не будут испытывать их через год, останутся на том же уровне затрат, а у более чем половины команд эти трудности будут, то чемпионат мы получим никому не интересный. Именно расходы нужно выравнивать в первую очередь!
- Где лично для вас предел в этой гонке финансовых вооружений? У какого порога вы сами скажете: "Все, пусть "Локомотив" барахтается в середине таблицы, но больше такой-то суммы мы тратить не будем"?
- Вопрос серьезный, стратегический. Но не столько ко мне, сколько к нашему правлению, в состав которого входит и руководство РЖД, и города, и области. Я знаю одно: мы всегда реально оцениваем ситуацию. Выбрав свою линию, будем строго ей следовать - не больше и не меньше. Другое дело, что задачи все равно приходится ставить самые высокие. По-другому мы уже просто не можем.
- Тем не менее вы наверняка представляете, каковы сейчас позиции РЖД и чего можно ждать в ближайшем будущем. Например, могут ли вам сказать: "Извините, но мы не можем дать вам на следующий сезон столько же денег, сколько дали на этот"?
- Так уже и сказали. Насколько существенным будет сокращение - пока неизвестно, поскольку ситуация наверняка будет меняться каждый месяц. Скажу вам откровенно: мы и не ждем этих объявлений. Необязательно щелкать нас по носу - я и сам понимаю, что надо сокращаться. В этом, по-моему, и есть залог правильных отношений между менеджером и акционерами. Да, были времена хорошие, а сейчас наступили такие, что надо ужиматься. И никаких проблем с этим у нас нет. Но лига, как организатор, обязана вести эти процессы.
- Если КХЛ примет правильные антикризисные меры, вам удастся не ослабить команду?
- При правильном подходе это удастся всем, а не только мне.
- А при неправильном?
- Не знаю. Поймите: мы не знаем, чего ждать завтра. Никто со всей определенностью не может ответить, в каких условиях мы будем работать через три-четыре месяца. Сколько будут стоить Иванов, Петров и Сидоров? Что вообще будет с трансферами? К каким последствиям приведет кризис в той же НХЛ? Ничего этого мы не знаем. Но лига обязана следить за ситуацией фактически в режиме онлайн, и иметь серьезный механизм управления ею.
НЕ СЛЕДОВАЛО ПУСКАТЬ "ЛАДУ" В КХЛ БЕЗ НОВОГО ДВОРЦА
- Есть ли в сегодняшней КХЛ откровенно лишние команды?
- По спортивным результатам таких нет. Другое дело, что некоторые клубы нужно либо подтягивать по уровню профессионализма всей их инфраструктуры, либо ставить перед ними шлагбаум. Я уже счет потерял, сколько лет мы бьемся с Тольятти из-за дворца. Инфраструктура должна быть у всех о-ди-на-ко-ва! Вот вы говорите: в Ярославле хороший дворец. У всех должны быть не хуже! Или: в Ярославле хорошая хоккейная школа. У всех такие должны быть! Я понимаю, за неделю всех проблем не решить. Но нужна программа требований: если хотите участвовать в лиге, то будьте добры эти проблемы в оперативном порядке устранять.
- Кстати, правильно ли, на ваш взгляд, было допускать "Ладу" в КХЛ без новой арены?
- На истину в последней инстанции не претендую, но если бы спросили меня - я бы не разрешил. Эта эпопея длится слишком долго. Еще можно было бы как-то понять их сложности, если бы у клуба постоянно менялись хозяева. Но хозяева-то одни и те же! А серьезных подвижек не видно. Если хотите решить свои проблемы - решайте, нет - извините. Проблем у всех много. Каких-то восемь лет назад никто и представить не мог дворцов, в каких сейчас играет половина клубов КХЛ. Постройка такой арены, как наша, казалась чем-то невозможным…
- Правильно ли в разгар кризиса привлекать в лигу западноевропейские клубы?
- А они в такой ситуации, думаю, и сами к нам не пойдут. Не выдержат финансово. И какой для них в этом смысл? Я вообще слабо себе представляю, как они станут летать, например, в Хабаровск.
- Представьте ситуацию: заканчивается сезон, и КХЛ из-за кризиса теряет шесть команд. Это будет ударом по лиге, или это - нормально?
- У всех по этому поводу разное видение. Почему у нас возникают проблемы? Мы всегда хотим сохранить видимость благополучия, хотя пора бы уже признать, что кризис пришел и что стороной он не обойдет никого. В этом нет ничего страшного, это нормальная жизненная ситуация. Нужно извлечь правильные уроки, правильно подойти к расходам. Я считаю, что никакого удара по лиге от этого не случится. Наоборот, нужно сплотиться и показать, что наш хоккей жив. И все будет нормально.
- В субботу КХЛ объявила об одностороннем расторжении контракта Сергея Зиновьева с "Ак Барсом" без компенсации клубу. На каких основаниях это могло быть сделано?
- Я считаю, что нужно строго соблюдать регламент. А в нем такие механизмы для подобных ситуаций, насколько мне известно, не прописаны. Но допускаю, что в истории с Зиновьевым есть нюансы, о которых мы не знаем.
- В том же заявлении лига сообщила, что наказала три клуба за некие финансовые нарушения. Как вам кажется, кроме трех названных клубов других нарушителей в КХЛ нет?
- Наверняка есть. Но не являясь членом совета директоров, я не понимаю механизма принятия решений. Поэтому, увы, дать какие-то другие комментарии по этому вопросу не могу.
http://news.sport-express.ru/online/nte ... 73170.html
Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:
Сарынь на кичку!?
(Сарынь на кичку, в старину возглас волжск. разбойников, по которому все находивш. на судне должны ложиться на кичку (возвышенная часть на носу судна) и лежать, пока разбойники грабили судно…)
Процесс становления любой новой организации - поток, обильно усеянный подводными камнями. Вот, например, взаимоотношения хоккеиста с клубом... Производственный конфликт с работодателем - случай, не особо из ряда вон выходящий, пусть и со всеми "прелестями": "забастовкой", обоюдными заявлениями в прессе, комментариями многочисленных заинтересованных лиц. Но трудовой конфликт, как вы, конечно, догадались, хоккеиста казанского "Ак Барса" Сергея Зиновьева, несомненно приобретает более широкую форму.
В воскресенье, 7 декабря, казанский "Ак Барс" разослал в клубы КХЛ призыв собраться и обсудить ту точку, которую лига поставила в так называемом "деле Зиновьева". Получилась не точка, а запятая или многоточие.
"В связи с решением Правления КХЛ от 06.12.2008 г. приглашаем вас на неофициальное Собрание руководителей клубов КХЛ, которое состоится по инициативе ХК "Ак Барс" в Москве во вторник, 09.12.2008 г. (ориентировочное время начала собрания – 12:00 часов). Точное время и место проведения собрания вам будет сообщено дополнительно", - говорится в подписанном директором ООО "СКП "Татнефть-Ак Барс" Шамилом Хуснутдиновым обращении к коллегам по хоккею. Соответственно - опять не точка, а начало чего-то.
Напомним, что в субботу, 6 декабря, Правление КХЛ рассмотрело заявление Зиновьева, наверняка, содержащее массу интересного, и "приняло решение: разрешить игроку расторгнуть соглашение с клубом в одностороннем порядке без осуществления финансовой компенсации клубу. С 6 декабря 2008 года хоккеисту Сергею Зиновьеву присвоен статус "неограниченно свободный агент". Таким образом, отнюдь не дешёвый контракт центрфорварда с "Ак Барсом" до 2012 года, на неукоснительное исполнение которого игроком настаивал клуб, прекратил своё действие. И не только этот контракт.
Ибо на том же субботнем заседании руководство Континентальной хоккейной лиги, рассмотрев "первые итоги ведомственного аудита, имевшего целью проверку выполнения клубами Лиги финансово-хозяйственной дисциплины", обязало клубы КХЛ до 16 декабря перерегистрировать контракты с хоккеистами, уточнив взаимные обязательства, прописанные в этих соглашениях. И по итогам того же ведомственного аудита казанский "Ак Барс", уфимский "Салават Юлаев" и тольяттинская "Лада" наказаны штрафами за нарушение той самой финансово-хозяйственной дисциплины - читай, по причине наличия претензий к бухгалтерии этих трёх клубов.
Первым отреагировали на санкции лиги, естественно, казанцы, так как, с учётом разногласий с Зиновьевым, случившееся касалось больше всего их. В воскресенье "Ак Барс", устами пресс-службы, последовательно известил все заинтересованные стороны, что "нарушения, инкриминируемые клубу, а также сроки их совершения, в клубе не известны". Попутно отметив, что наложение каких-либо санкций есть прерогатива Департамента инспекций и контроля КХЛ, после произведённых с участием представителя клуба необходимых проверок, сообщений о проведении и результатах которых в клуб не поступало.
А признание в такой ситуации Сергея Зиновьева неограниченно свободным агентом, уверены в клубе, противоречит регламенту КХЛ. Так что из "Ак Барса" форвард пока что не отзаявлен (вопреки официальному сообщению на сайте КХЛ), 4-летний контракт с ним клуб исполняет, поэтому, дабы потом не судиться, просьба "не проводить регистрационных действий с любыми вновь появившимися контрактами Зиновьева С.О. с другими клубами КХЛ до решения вопроса полномочным органом лиги."
По окончании проигранной "Ак Барсом" встречи с рижским "Динамо" послематчевую пресс-конференцию посетил президент казанского клуба Равиль Шавалеев, чтобы разъяснить все нюансы ситуации и рассказать об её развитии.
После того, как была озвучена позиция клуба, изложенная в уже упомянутых пресс-релизах, слово взял президент, предложив сразу перейти к вопросам.
- Откуда вы узнали о решениях лиги? С вами выходили на связь её представители?
- Всю информацию мы узнали, прочитав на сайте. Никто нам не звонил и не связывался с нами.
- Равиль Шагирмарданович, что дальше будете делать?
- Ну, что будем делать… Мы считаем, что это нарушение регламента. По Зиновьеву мы будем выяснять отношения в понедельник.
- Вы согласны, что лига ведёт монолог, и никакого диалога между лигой и клубом нет?
- Согласен. Не было никакого разъяснения. Просто взяли и приняли те решения, которые они приняли.
- А что вам сказали по поводу того, какие нарушения были допущены клубом?
- Повторю: никаких объяснений не было.
- На какую сумму был оштрафован клуб, и как объяснялась эта сумма?
- Три миллиона. Эта информация вышла на сайте КХЛ. Объяснений опять же не поступило. Мы связывались с Уфой и Тольятти, им также ничего не объяснили.
- Что касается Сергея Зиновьева, то с ним разговор окончен?
- Мы искали вариант с обменом, изначально. В июле месяце он начал самостоятельные тренировки, прошёл медосмотр. После этого попросил встречу с руководством клуба, на которой присутствовал и Зинэтулла Билялетдинов. Там мы дали понять, что даём ему возможность подыскать партнёров по тройке: второй, третьей – без разницы. Он так и поступил. Перед игрой с "Атлантом" мы перекроили все звенья, и Сергей вышел с Обуховым и Петровым. Результат известен – мы проиграли, в первую очередь, из-за того, что были переформированы все тройки. Потом, в течение десяти игр, он набрал два очка, после чего высказался в прессе со словами, что не готов играть в команде Билялетдинова. Мы вновь встретились с Сергеем, и он сказал, что у него рецидив травмы, и он играть не может. Тогда мы решили отложить это дело до его восстановления. Мы уже начали готовить обмен Зиновьева на одного из игроков московского "Динамо".
- То есть, Зиновьеву ещё летом было сказано, что в первой тройке ему места не найдётся?
- В первой пятёрке играют лидеры, а он на тот момент таковым не являлся. Мы сказали: как только Сергей станет играть, как год, два, три назад, мы вернёмся к этому вопросу.
- Вам известен текст письма Зиновьева, адресованного Правлению КХЛ?
- Нет, нам ничего об этом не известно, мы его даже не видели.
Шавалеев: Мы рассчитывали, что Зиновьев будет дальше тренироваться с командой, но он пропустил уже две тренировки. Его нет уже два дня. Более того, мы не знаем, где он находится. Он уехал, ничего нам не сообщив. Думаю, мы будем рассматривать вариант с его обменом.
- То есть, реально, что Сергей уже в четверг может сыграть против "Ак Барса" в составе москвичей?
- В принципе, он может уже послезавтра сыграть против нас за минское "Динамо"(смех в зале).- Имели ли место нарушения контракта с Зиновьевым?
- Конечно, нет. Никаких нарушений с нашей стороны не было. Всё, что было оговорено в контракте, выполнялось: и зарплата, и условия.
- Будете ли вы подавать апелляцию на решение по Зиновьеву?
- Ну конечно, будем, ведь с нашей стороны никаких нарушений нет.
- Какими будут ваши действия, если лига оставит своё решение в силе?
- Мы будем подавать апелляцию в арбитражный суд.
- На сайте КХЛ появилась информация, что Зиновьев отзаявлен из "Ак Барса"...
- Нет-нет. Ничего подобного не было. Мы рассчитывали, что он будет дальше тренироваться с командой, но он пропустил уже две тренировки. Его нет уже два дня. Более того, мы не знаем, где он находится. Он уехал, ничего нам не сообщив.
- Есть вероятность, что Зиновьев ещё раз сыграет за "Ак Барс"?
- Думаю, мы будем рассматривать вариант с его обменом.
- Насколько известно, Зиновьев отказался переходить в "Динамо" и хочет играть в СКА...
- Об этом нам не известно вообще ничего.
- То есть, реально, что Сергей уже в четверг может сыграть против "Ак Барса" в составе москвичей?
- В принципе, он может уже послезавтра сыграть против нас за минское "Динамо", - под общий смех в зале заключил Шавалеев, поставив очередную запятую в хронологии "производственного конфликта" . Запятую, за которой позже последовал призыв собраться всем миром КХЛ и обсудить ситуацию.
"Сарынь на кичку!" - кричали в давно минувшие времена ушкуйники, начиная абордаж привлёкшей их торговой посудины. Дескать, простым и неинтересным людям приказываем отойти в сторону, с остальными же будем разбираться предметно. Аналогия, наверно, не совсем уместная, но всё же... Только предстоит ещё выяснить - кто, собственно, в происходящих событиях - сарынь, и кто - ушкуйники. И что, конкретно, представляет собой та кичка, на которую первым необходимо незамедлительно переместиться под давлением вторых.
http://www.championat.ru/hockey/article-28062.html