Вот это развёрнутый ответ! Я бы не знал, что возразить )))BayHunter писал(а): сообщение22 дек 2021, 19:36Ну Мирошниченко объективно не тянет пока на уровень МЧМ. Пока осваивается в системе взрослого хоккея, за счёт росто-весовых среди мужиков пока не очень получается доминировать, надо подрасти и обрасти мясом. Посмотрим на Ивана на ЮЧМ. Про последних троих написал выше. Вот отсутствие Рэймонда для шведов - это потеря и печаль, а для нас Гущин не потеря. Чайка и Гущин не безусловный уровень первых двух пятёрок Сборной. Кирсанов и Мухамадуллин сейчас точно лучше Чайки, Грудинин и Коромыслов точно не хуже. Гуслистов - Хуснутдинов - Чибриков, Мичков - Свечков - Юров, Пашин - Пономарев - Тютнев/Дидковский. В первых двух тройках Гущину места точно нет. Вы уверены что в 3-4 он будет бицца-бороцца???
А чего чем больше нога тем легче кататься?RaKL писал(а): сообщение22 дек 2021, 19:52Вот это развёрнутый ответ! Я бы не знал, что возразить )))BayHunter писал(а): сообщение22 дек 2021, 19:36Ну Мирошниченко объективно не тянет пока на уровень МЧМ. Пока осваивается в системе взрослого хоккея, за счёт росто-весовых среди мужиков пока не очень получается доминировать, надо подрасти и обрасти мясом. Посмотрим на Ивана на ЮЧМ. Про последних троих написал выше. Вот отсутствие Рэймонда для шведов - это потеря и печаль, а для нас Гущин не потеря. Чайка и Гущин не безусловный уровень первых двух пятёрок Сборной. Кирсанов и Мухамадуллин сейчас точно лучше Чайки, Грудинин и Коромыслов точно не хуже. Гуслистов - Хуснутдинов - Чибриков, Мичков - Свечков - Юров, Пашин - Пономарев - Тютнев/Дидковский. В первых двух тройках Гущину места точно нет. Вы уверены что в 3-4 он будет бицца-бороцца???
Скорее согласился бы... что не такие уж они и, "мешки" )))
За всеми этими разговорами ))) меня вдруг заинтересовал такой вопрос. А почему бы в информации по игроку, не указывать его размер коньков?
НЕ рост-вес, а именно - размер ноги!
Во-первых, из праздного любопытства )))
Во-вторых... вы про Александра Карелина слышали (не забыли про такого борца)? Так вот, я напомню ))) Если вы помните, его прозвище "Русский медведь". Многие его спрашивают - почему вас так называют? Для меня лично, это не вопрос. Достаточно поинтересоваться его размером ноги.
У него 51 размер. Какие ещё вопросы? А рост и вес что? У него даже нет 2-х метров. 191 см, кажется ))) вес - да - хорош - 130 кг.
Но обладая такой "лапой", его прозвище становится очевидным...
Вот что, у наших, с размерной сеткой обуви? )))))))))))))))))))
Это не его спорт ))) (хотя, ему бы в конькобежный! возможно, ему равных не было бы. Надо у Пинхоккея бы спросить - что он думает о большой ноге, применительно к катанию?)
Вы сами-то, на лёд ходите? Уверяю вас, там, на льду, у всех пенисы - маленькие. Просто это физика, ну физические законы такие у нас!Добрый Дым писал(а): сообщение22 дек 2021, 20:10Говорят только, что у кого большая нога и пенис больших размеров, но про катание не слышал закономерностей.
Ну бывает. 4 дня назад рубился в хоккей с бывшим игроком сборной эстонии, до этого с малышами из локомотива 2012 как то играл.RaKL писал(а): сообщение22 дек 2021, 20:17Вы сами-то, на лёд ходите? Уверяю вас, там, на льду, у всех пенисы - маленькие. Просто это физика, ну физические законы такие у нас!Добрый Дым писал(а): сообщение22 дек 2021, 20:10Говорят только, что у кого большая нога и пенис больших размеров, но про катание не слышал закономерностей.
Куда ещё-то подрасти, Жень? 185/84 не достаточно? Что же тогда делать остальным с ростом и весом 181/81, скажем? Заканчивать?
Вроде его не вполне хорошую текущую форму списали на переболевание ковидом в ноябре?
Серый, привет. Ну обращая внимание на рост и вес, я имел ввиду его силовую манеру игры, Мирошниченко играет в силовом стиле (по юниорам играл по крайней мере так), продавливая игроков соперника за счёт превосходства в массе/росте. Короче эдакий Овечкин на минималках. Сейчас такой стиль игры по мужикам ему не особо помогает, поэтому либо перестраиваться и менять стиль игры, либо добавлять в росте и мышечной массе.
На Глинке Юров здорово смотрелся в звене с Мичковым. Он очень тонкий центр в плане понимания игры и его 0 очков скорее говорит о том, что у него нет партнёров, способных завершить его комбинации. Плюс в Магнитке ему лёд только попробовать дают, играет мало. Мичкову же нужен центр, который будет кормить его передачами. Это было заметно и в прошлом сезоне в молодёжке.MillersHockey писал(а): сообщение22 дек 2021, 21:04Вроде его не вполне хорошую текущую форму списали на переболевание ковидом в ноябре?
Тут хотели его видеть. По российским драфтам у них основной вопрос, кто должен бы быть лучше - Юров или Мирошниченко.
По Юрову интересно, что несмотря на 0 очков на 20 игр, они свято уверены, что это фактор системы и количества/качества игрового времени.
Я уже говорил ранее, отвыкайте от этого стереотипа ))) что Питер - не хоккейный город.
Вот именно об этом и речь Я когда его первый раз увидел в Спартаке-04, сразу подумал... переписанный..., что потом тяжелее будет, если это главный его козырь, и расти перестанет Расти не перестал. Рост и вес отличные, но вот во всём остальном...BayHunter писал(а): сообщение22 дек 2021, 22:15Ну обращая внимание на рост и вес, я имел ввиду его силовую манеру игры, Мирошниченко играет в силовом стиле (по юниорам играл по крайней мере так), продавливая игроков соперника за счёт превосходства в массе/росте. Короче эдакий Овечкин на минималках. Сейчас такой стиль игры по мужикам ему не особо помогает, поэтому либо перестраиваться и менять стиль игры, либо добавлять в росте и мышечной массе.
Отсюда закономерный вопрос, насколько целесообразно для развития в таком возрасте быть забранным в основу КХЛ?
Ну, может быть, 2006-07 - это уже исключительно воспитанники питерского хоккея. Я за этими годами уже не слежу...
Ну так конечно, но с чего-то же нужно было начинать )))