данное мероприятие для детей старше шести лет 6+
Вы очень в теме этой игры (цхм- янтарь). Значит вы либо были "вольным зрителем на игре", либо родитель игрока янтаря. (Если не прав, прошу не гнобить и не уничтожать).Sergey1507 писал(а): сообщение15 ноя 2023, 17:57ATR2007 писал(а): сообщение15 ноя 2023, 16:03Естественно хозяева в группе Б всех обыграют. это ж бюджетные команды , за них топят судьи.Sergius731 писал(а): сообщение15 ноя 2023, 15:11В группе Б в четверг
хозяева обыграет гостей во всех матчах.,
Кроме Метоер-Атлант тут победа за гостями.
Группа В, думаю МАХ девочки в упорной борьбе ОД80 обыграют
СЗ,МАХ,Янтарь,СБ,Русь...в играх с этими командами особо ничего не светит.
посмотрел на днях игры Янтарь-Атлант, ЦХМ-Янтарь- это точно позор детского хоккея.
в Янтаре какой-то молодой тренер ,его ,видимо, укусил ГГ
в чем конкретно подсуживали янтарю в игре с цхм? По удалениям ровно, у цхм на 1 больше, 2 раза цхм играл 5 на 3 более минуты и ничего не смог забить, или может считаете, что вратарь, бросившийся драться и орущий при этом матом не по делу получил дисциплинарное, скорее всего и дисквал еще получит? Про игру с атлантом ситуация аналогичная, команда, мечтающая о группе А не смогла реализовать ни одного большинства из 5, да первый гол был из внеигры, но и первый буллит атланта был защитан, как минимум странно, шайба в воротах не побывала.
def00.. а Вы разве не понимаете...)))) естественно в пользу с-з и мах...
Ну пусть это будут мои фантазии, как Вы выразились, да, возможно, упустил что-то из игры цхм -янтарь( именно 5/3) так как смотрел именно видеотрансляцию, но ,как я понял, виноват игрок номер 17, который красиво упал))) хотя номер 71 со скамейки бежал на дальний борт его просто "всаживать" как говорят в хоккейном мире , но чуток просчитался ...Sergey1507 писал(а): сообщение16 ноя 2023, 02:15Ну вы тоже смотрю в теме игры, раз посмотрели 2 трансляции именно янтаря)) По итогу, 71 номер даже не коснулся игрока цхм, один судья руку поднял, второй после удаления ему об этом сказал, игрок цхм при этом красиво упал нажав на тормоза, в правилах есть удаления за намерения? Вы плохо смотрели игру, янтарь ни разу не играл 5 на 3, и таких моментов в целом в игре то и не было больше, количество удалений еще раз повторюсь одинаковое. Про половину игроков янтаря на подкатках в цхм это ваши фантазии, новый тренер и 71 номер как раз из цхм пришли.
еще раз, 71 номер ничего не нарушил, он вообще не касался игрока цхм, удаления всетаки по правилам дают за нарушение. Поведение тренера было вызвано именно решением первого судьи, игрок цхм здесь совершенно не причем. Кстати, удаление 71 номеру никто не отменил, за симуляцию дали чтоб уровнять составы, судьи сами начудили и сами же потом все обьясняли тренерам. Вы же выделили этот момент с его сыном, значит прекрасно знаете его фамилию, в протоколе он также указан. Наличие мах 2012 в янтаре приносит лишь кучу проблем, т.к. им отдают лучшее время для тренировок, 2012 г. Янтаря вообще развалился посути из за маха. Какие такие возможности бюджета, почему должны выносить цхм в чистую, ну и странная помощ от судей давать 8 удалений в одном периоде и дважды оставлять 5/3))) На подкатки ходят все и всюду, лед цхм всетаки комерческий, вы же написали про пол команды, это, как минимум, очень сильное преувелечение. Вам также без травм и всего хорошего!ATR2007 писал(а): сообщение16 ноя 2023, 02:38Ну пусть это будут мои фантазии, как Вы выразились, да, возможно, упустил что-то из игры цхм -янтарь( именно 5/3) так как смотрел именно видеотрансляцию, но ,как я понял, виноват игрок номер 17, который красиво упал))) хотя номер 71 со скамейки бежал на дальний борт его просто "всаживать" как говорят в хоккейном мире , но чуток просчитался ...Sergey1507 писал(а): сообщение16 ноя 2023, 02:15Ну вы тоже смотрю в теме игры, раз посмотрели 2 трансляции именно янтаря)) По итогу, 71 номер даже не коснулся игрока цхм, один судья руку поднял, второй после удаления ему об этом сказал, игрок цхм при этом красиво упал нажав на тормоза, в правилах есть удаления за намерения? Вы плохо смотрели игру, янтарь ни разу не играл 5 на 3, и таких моментов в целом в игре то и не было больше, количество удалений еще раз повторюсь одинаковое. Про половину игроков янтаря на подкатках в цхм это ваши фантазии, новый тренер и 71 номер как раз из цхм пришли.
В поведении судей и тренера Янтаря))) получается виноват номер 17 и цхм ))) так как фамилия всё-таки тренера янтаря 2011?? или Вы не согласны ,что нужно было применять санкции к тренеру Янтаря ,исходя из правил хоккея о которых Вы выше намекнули, а я посмотрел две трансляции янтаря и цхм только из-за того ,что и в Атланте,и в ЦХМ, и в Янтаре играют много парней с которыми мой на коньки становился , просто было интересно... без каких-либо пристрастий и тд и тп.
а то что тренер и номер 71 пришли из цхм в бюджетную команду , говорит о том ,что в цхм ,видимо, хорошая подготовка и работа на результат с теми кто есть.
а янтарь с их возможностями бюджета , должен коммерцию выносить в одну калитку , а тут ... как-то со скрипом ..
вобщем Вам удачи , и без травм ...
и еще ... Вам для информации.. игроки янтаря ходят в цхм на подкатки .. не верите - сходите посмотрите(так как и мой ходит в цхм на подкатки) , либо спросите в команде )))
не, я не понимаю, т.к. не смотрю игры группы Б. Из игр СЗ смотрел лишь переходки с крыльями и я бы не сказал, что СЗ там тащили.ATR2007 писал(а): сообщение16 ноя 2023, 01:29def00.. а Вы разве не понимаете...)))) естественно в пользу с-з и мах...
Посмотрите игру мах - орбита.
Мах забил три гола из вне игры, особенно показателен гол номера 18))))) там вообще.. Даже во дворе такие не засчитывают, но в Медведково такие считают))
Общался с родителями цхм. На игре мах -цхм номер 25 Маха просто убил, сломав ключицу, игрока 39 цхм,в итоге парень на два месяца без хоккея, но этот момент благополучно вырезали из трансляции, и цхм даже ничего не может предоставить в СДК, так же с их слов вырезали все спорные моменты в этой игре. ...
Это так к слову...
По моему опыту работы в абсолютно другой сфере - участие бюджета в любом проекте добавляет интриг, политики и кучу ограничений не связанных, собственно, с сутью проекта. Гибкость принятия решений отсутствует напрочь - если чиновник считает, что вычисления надо проводить на калькуляторе МК-85 в полнолуние, значит если посчитать как-то иначе - проект не примут)
я бы сказал должен был получить удаление, даже коментатор это заметил, ну и его прекрасный прыжок достоен 5 быллов из 5))СТРАЖ Б писал(а): сообщение16 ноя 2023, 11:55Чтобы долго не искать выложу момент с №№17,71.
17й мог и раньше удаление получить.
https://www.youtube.com/live/v8frCnwg26 ... R9i&t=1750
Я редко смотрю хоккей с комментаторами.Sergey1507 писал(а): сообщение16 ноя 2023, 12:00я бы сказал должен был получить удаление, даже коментатор это заметил
я то с вами согласен, но я лицо предвзятое, а вот человек на полном серьезе на основе таких моментов утверждает, что команду тащат судьи.СТРАЖ Б писал(а): сообщение16 ноя 2023, 12:24Я редко смотрю хоккей с комментаторами.Sergey1507 писал(а): сообщение16 ноя 2023, 12:00я бы сказал должен был получить удаление, даже коментатор это заметил
Что касается судейства- многократно смотрел матчи как сторонний наблюдатель, и уж если речь про детский хоккей, то предвзятое отношение к происходящему накладывает свой отпечаток на восприятие реальности. Зачастую один и тот же судья, в рамках одного матча, "предвзято "относится к обеим командам одновременно.)) И доводит родителей до панических атак)))
По данному моменту№71 не идет расколоть игрока- он сосредоточен на шайбе(смотрит на нее, а не на атакующего, и далее встает в кораблик(против часовой стрелки если хотите,(корпус от игрока) чтобы лицом встретить соперника и шайбу, а дальше искренне не понимает за что получил две минуты). Если цель был игрок- он бы повернул корпус по часовой( корпус к игроку), и размазал бы парящего парня по борту.
Сегодня нет времени пересматривать весь матч.
