Кубок Москвы сезон 2022-23 г. команд 2011 г.р.

[RaKL]

Кубок Москвы команд 2011 г.р.

Сезон 2022-2023 г.г. Хоккей Москвы: https://hockeymos.ru/tournament.php?tou ... 266&s=2022
Сезон 2021-2022 г.г. Хоккей Москвы: https://hockeymos.ru/tournament.php?tou ... 239&s=2021
Сезон 2021 г. 06 февраля - 18 мая. Хоккей Москвы: https://hockeymos.ru/tournament.php?tou ... 227&s=2020
Начало. "Прерванный полёт". Сезон-Ковид 2020 г. https://hockeymos.ru/tournament.php?tou ... 219&s=2020

 

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

[shnur2000]

Зачем ПФО, зап Сибирь и тд играют 3 по 20 для меня секрет.

Как зачем? Это же очевидно! Это когда мы только ещё начнём так играть, перенастраиваясь. А они приедут сюда нас "сколупывать" ))) то для них это привычное такое дело будет ))) 

Вы все время кого-то ждете:))) Или мне показалось?:)) То ждете , когда начинать готовиться к прорыву в группу повыше, то теперь когда приедут те самые !!!! из регионов, не измученные хоккеем, со здоровыми коленями и начнут всех сколупывать:))) А вы Прорывы посматриваете иногда? Назовете пару команд из регионов уровня группы А по нашему году? Вряд ли. Но я точно знаю, что через пару лет все изменится, только абсолютно по другим причинам:))) 

[RaKL]

Вы все время кого-то ждете:))) Или мне показалось?:)) То ждете , когда начинать готовиться к прорыву в группу повыше, то теперь когда приедут те самые !!!! из регионов, не измученные хоккеем, со здоровыми коленями и начнут всех сколупывать:)))

А как? Так и будет. Сначала вот так. А потом будут приезжать отовсюду, из той же НХЛ, все эти легионеры... 

[RaKL]

Но я точно знаю, что через пару лет все изменится, только абсолютно по другим причинам:)))

Можете приоткрыть, эту тайну вашу?

[RaKL]

Кстати. Что хотелось бы заметить.
Загляните в "просмотровую" ветку по нашему году. ВЫ там уже сейчас увидите минимум четыре "вкусных" предложения, для продолжения профессиональной карьеры хоккейной, но только вне Мск.
Там Питер. Ленобласть. Воронеж. Магнитогорск. 
Понимаете? На Москве "свет клином не сошёлся". Кто-то переориентируется, попробует, и уедет.
А кто-то приедет.

[Pablo Escobar 77]

shnur2000 скоро всех москвичей, выгонят регионшики, вот и образуется пару команд группы а))) 

[shnur2000]

Да легко. Не раз уже даже здесь об этом говорил. Часть шустрых "бегунков", что забегает сейчас в чужую зону, после встреч с защитниками забегать туда перестанут, потому что не будет легких проходов и нужно будет учиться играть в другой хоккей ( с def00 согласен про великие таланты текущих тренеров) и , скорее всего, просто закончат с хоккеем, либо для них это станет  группой здоровья. Медленные защитники либо научатся бегать и думать, либо тоже перейдут в команды классом пониже. А на первый план начнут выходить дети с характером, которые на зубах будут вытаскивать свои микроматчи, тем самым , делая результат. Со многими сыграет злую шутка природа, у кого-то непонятно как пройдут гормональные изменения. И вот после лет 14 мы, примерно, увидим те команды  и детей в них, кто продолжит играть в хоккей.

[def00]

def00, тренер в хоккее ставит к сожалению ВСЕГО ЛИШЬ ОБЩУЮ ЗАДАЧУ , а хоккеист ( пятёрка) решает те задачи , которые вносит ИГРА в данной ситуации , это и есть в какой то мере игровое мышление ( одна из составляющих)

а вот тут больше будет зависеть от технической оснащенности пацана и от тренера. Будете пару звезд, ну может 3, больше тренеру и не надо, он их не удержит. А остальные будут получать задачи у планшета типа «Форест тут беги, тут стой». И кто с этими задачами справится, тот и в команде будет

Отправлено спустя 5 минут 34 секунды:

Имхо. Защитникам попроще в плане игрового мышления. Ломать - не строить. Плюс они ориентируются на позицию и игроков в большей степени. А нападающим надо и голову не сложить умудриться, и позиционно расставиться, и шайбу не посеять.

защитник - это мозг современного хоккея. Некий штабной командир. Он созидать должен: первый пас, зажигающий команду. И силовой, чтоб завести ребят, и сам в зону шайбу затащить может(чтоб горе-напы не просрали ее по пути, ему ведь за ними подчищать). А нападающим думать некогда. Ты либо чувствуешь голевой момент и реализуешь его или ты в вхл за тыщу баксов ломаешься   

но увы, тренера наши считают как раз, что защитник это такой дровосек, который ни кататься нормально не умеет, ни шайбу удержать, ни вратаря качнуть. И думать особо не надо, вломи и желательно не удались 

[AndreyAB]

[quote=def00 post_id=2307547 time=1675867213
защитник - это мозг современного хоккея. Некий штабной командир. Он созидать должен: первый пас, зажигающий команду. И силовой, чтоб завести ребят, и сам в зону шайбу затащить может(чтоб горе-напы не просрали ее по пути, ему ведь за ними подчищать). А нападающим думать некогда. Ты либо чувствуешь голевой момент и реализуешь его или ты в вхл за тыщу баксов ломаешься

[/quote]
Известна Ваша любовь к защитникам. Но горе-напы вами показаны слишком примитивно. Скорее тут из философии: базис и надстройка. У каждого свои функции. Короче "Команда" должна быть.

[def00]

Известна Ваша любовь к защитникам. Но горе-напы вами показаны слишком примитивно. Скорее тут из философии: базис и надстройка. У каждого свои функции. Короче "Команда" должна быть

конечно. Это просто контрвыпад на тему «защитникам проще - им думать не надо, стой на синей линии». Вот как раз думать надо защитникам, а напам главное забивать (не думать при это не получится, но это уже детали)

[Loko2956]

def00, вы еще больше и больше МЕНЯ убеждаете , что ПОНИМАНИЕ как оно в  ХОККЕЕ происходит, у вас  совсем недостаточно, даже мало  
очень поверхностное и примитивное , вы уж извиняйте ! 

просто тупо сходите на ЮНИОРОВ глянуть , как там играют и кто играет ! Хороший пример это команда ДИНАМО , где больше половины состава ребятишки 2007 г р играют , а юниор это 2005 г р , команда на ПЕРВОМ МЕСТЕ 

и поверьте Я это не в плане , чтоб вас задеть , во многом ваша позиция мне импонирует , но иногда прям уши режет  
уверен вы и это поймёте 

[def00]

def00, вы еще больше и больше МЕНЯ убеждаете , что ПОНИМАНИЕ как оно в ХОККЕЕ происходит, у вас совсем недостаточно, даже мало
очень поверхностное и примитивное , вы уж извиняйте !

я и не спорю, что у меня понимания. Но у меня ощущение, что это сильно больше чем у многих других)

[SLegg]

я и не спорю, что у меня понимания. Но у меня ощущение, что это сильно больше чем у многих других)

 Это реально в анналы кидза 

[def00]

и поверьте Я это не в плане , чтоб вас задеть , во многом ваша позиция мне импонирует , но иногда прям уши режет  
уверен вы и это поймёте

конечно режет, это так и задуманно, иначе только мы с Раклом тут останемся, и куча "гостей" ) надо же как-то завлекать в общение (читай, троллить)

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Это реально в анналы кидза

да, автозамена сделала это предложение еще лучше, чем я хотел 

[Loko2956]

def00,  если сходите не поленитесь , думаю поймёте многое , как пацанчики 15 летнии рвут 17 летних , за счёт чего и почему  

[def00]

def00,  если сходите не поленитесь , думаю поймёте многое , как пацанчики 15 летнии рвут 17 летних , за счёт чего и почему

да ходил я сегодня, например, на 1/4 юшки Гранит-ЦСКА в Долгопрудный ) отличный был матч. Судьи откровенно отдали победу ЦСКА (не могло быть иначе).

Всё понятно, почему обыгрывают. Я понимаю, что игровое мышление - это как раз умение применять полученные навыки в игре. Это как раз про "хороший хоккеист там где шайба, а великий там, куда она прилетит". 
Но я все же говорю про те ситуации, когда "порядок бьет класс". Хорошо понаблюдать, например, за сборной Германии. Вы слишком иного отдаете на откуп "дано/не дано" и еще всякой магии и таланту, в то время как современные технологии позволяют просчитать очень многие моменты.

Вот например, вы играли с компьютером в хоккей в NHL23? А если поиграете, то поймете, что компьютер вполне сносно справляется с управлением игроками и даже умеет учитывать всякие фишки типа кораблей Кросби. А самое прикольное, что он справится с игрой четырьмя игроками в звене, когда вы будете управлять только одним игроком. Перейдя на позицию другого игрока, тот перейдет на вашу (например, защитники могут поменяться под "хват клюшки" на большинстве и т.п.). Значит ли это, что компьютерная программа обладает "игровым мышлением"? В какой-то степени да, но я бы сказал, что нет там никакого разума в этой бездушной машине. Просто пока у нас по телеку рассказывают "нет схем в игре 3х3", за "большой лужей" уже очень глубоко изучили эту игру (и возможно потому интерес к ней утрачивается)