RaKL писал(а): сообщение06 мар 2023, 18:42
многие родители смекнули! (когда у нас даже близко никто про амплуа не задумывался), что именно их ребёнок - будет защитником. Потому что на хороших защитников (подумаешь хороший? у нас же - отличный!) везде спрос. В особенности в НХЛ. Там они таких "с руками отрывают". И мне ещё тогда было странным, что родители своими руками - сами, вот так берут, и "выключают" своих детей из активной игры, гонясь за призрачными мечтами!..
Какая глупость! Какой смысл слушать про востребованность амплуа, если стоит посмотреть на среднюю цену контракта по амплуа и понять, что ценятся как раз нападающие. А с центрфорвардами у нас ситуация еще хуже, чем с защитниками (по части тренировочного процесса). Ну и в звене надо 2 края, 2 защитника и только 1 центр. Т.е. это штучный товар еще и по спросу ) Хотя я всерьез задумался перевести сына из защитников в центры... По физике он вытянет, надо попробовать, вытянет ли "по голове"
У нас края ведь почему "талантливые" - потому что края это те, кого меньше всех наказывают. Вот тут дано/не дано во всей красе: они либо забивают (и неважно как и за счет чего они это делают, единолично или нет), либо нет (тогда их меняют на тех, кто забивает). Больше от них тренера ничего и не требуют. Минимум задач от тренера (забивай), минимум наказаний, максимум почести и похвалы.
А с остальными амплуа надо уметь в хоккей играть, понимать геометрию движений и командную тактику. В это у нас мало кто умеет.