на мой взгляд решающий момент, когда команда выходит на матч и такое впечатление, что главная цель это не забить гол, а его не пропустить. Когда у тебя команда Стрельна 11 и ты на ОВИкап, это понятно. Состав слабее, надо уповать на оборону, вратаря и удачу. Но тут вроде как сборная, может не идеальный, но добротный состав, а цели те же и удача отворачивается, но ее надо еще заслужить.
Первый гол в четвертьфинале полностью вина центрального нападающего №9, который мог встретить Симашова при входе в зону, но вместо этого откатывался назад, со смещением в сторону борта.DSpb писал(а): сообщение01 дек 2024, 02:46на мой взгляд решающий момент, когда команда выходит на матч и такое впечатление, что главная цель это не забить гол, а его не пропустить. Когда у тебя команда Стрельна 11 и ты на ОВИкап, это понятно. Состав слабее, надо уповать на оборону, вратаря и удачу. Но тут вроде как сборная, может не идеальный, но добротный состав, а цели те же и удача отворачивается, но ее надо еще заслужить.
По поводу ошибки решающей в большинстве в четвертьфинале не согласен. Таких явных ошибок куча. То что сразу приходит в голову. Первый гол - защитники разъезжаются в стороны и дают растреливать ворота. Последний гол, потеря на синей линии. Пару минут до этого, наш нападающий с идеальной позиции не может завершить момент, разве это не такая же решающая ошибка?
Если искать решающие ошибки, их можно найти не менее десятка. Но главная ошибка, это игра с позиции слабой команды!
Сегодня, на мой взгляд, мы увидели лучшую игру сборной. Но.. опять с грубейшими ошибками и, настаиваю, решающая - гол пропущенный в большинстве. Есть и другие ошибки (не ошибается тот кто не играет), но гол, когда ты в большинстве недопустим, это провал. Как и общий итог. Шестое место - совсем не то, что ожидалось
После выигранного Кубка у многих игроков Динамо пропала мотивация. Для некоторых переход в более взрослый хоккей будет означать потерю былых лидирующих мест.
По СКА - да. Просто "тренерская рука". Каток катит под горку. Защита принципиально сильней не стала. По Динамо, сбой не в обороне, а в нападении. Не справились напы с переходом на юношеский хоккей, с плотной игрой, ускорением принятия решений, необходимостью отыгрывать в обороне, желательно без прокатов. В последней игре отбрасывались, пасы просто в сторону партнера, бросали ради "броска", было сильно заметно. Отсюда и нагрузка на защитников. Только отобрали, отдали, надо передохнуть, а тут потеря и опять атака. Да и "маленькие" они напы в массе своей. Никто не отменял понятие "силового форварда". Тем более удивительно, как говорят, что тренер старательно переделывает габаритных нападающих в "посредственных" защитников...Frakiec писал(а): сообщение15 дек 2024, 20:55На мой взгляд, не много странно списывать проигрыши Динамо на мотивацию. В паузе от Первенства у ребят все в порядке было с настроем, проехали в контрольных играх не вспотев (и без лидеров). Думается, что сбой произошел в обороне, которая считалась очень надежной, но на данный момент совсем не так, что и показали и регионы, и рукастые парни со Ждановки за 2 матча. Что касаемо Ждановки - в прошлом году говорил уже, что неудачи у них не из-за защитников. В этом году пропустили больше, чем в прошлом, за этот же период времени, а результат в таблице совершенно иной - вот что значит правильные тренерские настройки.