polanskiy писал(а): сообщение06 апр 2021, 11:38
Сокольники действительно крупно обыгрывал Д 2015. Но пропасти между ними нет имхо.
Насколько помню, у Д-15 было два разных состава. Как, впрочем, и у многих команд ))) Но второй состав тоже, мог "дать бой" ))) Ну и не забываем про вратарей )))
Поэтому, если играть с "первыми", то вполне можно было потерпеть приличное поражение. А вот со "вторыми", там можно было конкурировать даже более слабым командам (тому же Спорттеху), если своими "первыми" с ними играть.
В этой связи интересно поразмыслить над играми нашими хоккейными )))
Вот что получается? Часто как? По логике, на игру с "первым составом" противника, стоило бы выставлять своих "первых". Ну типа, - равные с равными.
Обычно как? У противника сильный "первый" состав. И он точно обыграет (например) наш "первый". Тренер это понимает.
Ну куда проще взять, и поставить наш "первый" играть с их "вторым"? Ну тут точно будут шансы на выигрыш ))) А наш "второй" пусть играет с их "первым". Ну и что, что проиграют? Зато опыта наберутся ))) к тому же, нам в любом случае проигрыш светил ))))))))
И это правильная была бы стратегия, направленная на общую командную победу.
Но! есть тонкий момент. А какой смысл их сильному "первому" составу, играть с нашим слабым "вторым"? ))) Никакого."
И вот тут моя "стройная" стратегия "побеждать" рушится. Напрочь.
И в этой связи ))) уже имеет смысл подтягивать, в игровом плане, и развивать свой "второй состав", делая оба состава более "равными". И тогда хоть "вторым", но возможно отыграться и победить.
А "первые" то что? Ну которые проиграли (у меня) ))) они же грустят? Не захотят ли они впоследствии перейти в свой "второй" состав )))
Ну и что "нос не задирали"!
