Календарь ФХМ:
Календарь Хоккей Москвы:
def00 писал(а): сообщение11 май 2023, 10:41умение играть в хоккей уже требуется более "наметанный" взгляд. Очень у многих родителей понимания правильного хоккея нет от слова совсем, но есть критерий - выигрываем/
НУ ЧТО ТУТ МОЖНО СКАЗАТЬ , на НЕТ и суда нет !!! :) а критерий выигрываем/проигрываем в этом возрасте , как минимум вторично для оценки правильности умения тренировочного процесса
Про качество тренировок для 5-6 леток ничего сказать не могу, не знаю. Все, кого я лично знаю из ЦСКА 2011 прошли отбор существенно позже. Все лидеры пришли в команду позже, кто-то в позапрошлом сезоне, кто-то в прошлом. Их капитан перехал перед началом кубка.def00 писал(а): сообщение11 май 2023, 10:45так это и есть часть процесса селекции. Школа должна этим заниматься с набора. В первом наборе зачастую ЦСКА даже на льду детей не смотрит, они пытаются выявить физически предрасположенных, а уже потом отсеивают по различным причинам. В любом случае школа ЦСКА - это хорошая школа прямо с набора.
Качество тренировочного процесса у них значительно выше среднего. Поверьте, у тренера там просто нет шансов устроить блевоту, которая имеется во многих командах. А лидерская позиция ЦСКА по всем позициям (начиная от тройки лидеров в 6 лет и заканчивая кубком Гагарина и сборниками) позволяет им пылесосить все вокруг. Можете проверить: если вы позвоните тренеру из Динамо/Спартака и скажете, что вы были в ЦСКА разговор будет совсем иной, чем если вы позвоните туда же и скажете, что вы из ПингвиновКорабль писал(а): сообщение11 май 2023, 13:32Про качество тренировок для 5-6 леток ничего сказать не могу, не знаю. Все, кого я лично знаю из ЦСКА 2011 прошли отбор существенно позже. Все лидеры пришли в команду позже, кто-то в позапрошлом сезоне, кто-то в прошлом. Их капитан перехал перед началом кубка.
Каков итоговый КПД у отбора 2011гр, который состоялся в 2016 году? сколько тех отобраных сейчас в команде? и каковы их успехи на фоне позднего селекта?
все так, да не так раз оценить правильность тренировочного процесса и тем более правильность тактических действий на игре (если не смотрим тренировки) практически никто не может, то и возникают какие-то критерии типа от 5 лет и до МХЛ.
Кто там был, говорят про проверку на "игровое мышление". Мол, в 5-ти летнем возрасте в Цска отдают предпочтение сразу "игровикам" (у кого "игровое мышление" проявляется при выполнении тестовых заданий).
Для начала помешает то, что ЦСКА даже не будет с ними играть. Для них сам факт такой игры - уже зашквар)
Так и есть. Не вижу смысла оценивать тренера по его выпускникам. Какой бы тренер у ЦСКА ни был-выпускники будут там
RaKL писал(а): сообщение12 май 2023, 12:15прям такого качественного улучшения почти ни у кого нет !
ЕГО И НЕ БУДЕТ и быть НЕ МОЖЕТ , скорей даже наоборот!
качественное улучшение произойдет , только в том случае , когда смогут хоть как-то начинать ИГРАТЬ В ХОККЕЙ !
для кого-то , этот переход из одной стадии в другую , вообще станет непосильным