Первенство Москвы. Сезон 2023-24.

[RaKL]

2011 г. р., Первенстве Москвы по хоккею с шайбой, сезон 2023-2024

 

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

[Loko2956]

умение играть в хоккей уже требуется более "наметанный" взгляд. Очень у многих родителей понимания правильного хоккея нет от слова совсем, но есть критерий - выигрываем/

НУ ЧТО ТУТ МОЖНО СКАЗАТЬ , на НЕТ и суда нет !!!  :) а критерий выигрываем/проигрываем в этом возрасте , как минимум вторично для оценки правильности умения тренировочного процесса 

[Корабль]

так это и есть часть процесса селекции. Школа должна этим заниматься с набора. В первом наборе зачастую ЦСКА даже на льду детей не смотрит, они пытаются выявить физически предрасположенных, а уже потом отсеивают по различным причинам. В любом случае школа ЦСКА - это хорошая школа прямо с набора.

Про качество тренировок для 5-6 леток ничего сказать не могу, не знаю. Все, кого я лично знаю из ЦСКА 2011 прошли отбор существенно позже. Все лидеры пришли в команду позже, кто-то в позапрошлом сезоне, кто-то в прошлом. Их капитан перехал перед началом кубка. 
Каков итоговый КПД у отбора 2011гр, который состоялся в 2016 году? сколько тех отобраных сейчас в команде? и каковы их успехи на фоне позднего селекта? 

[def00]

Про качество тренировок для 5-6 леток ничего сказать не могу, не знаю. Все, кого я лично знаю из ЦСКА 2011 прошли отбор существенно позже. Все лидеры пришли в команду позже, кто-то в позапрошлом сезоне, кто-то в прошлом. Их капитан перехал перед началом кубка. 
Каков итоговый КПД у отбора 2011гр, который состоялся в 2016 году? сколько тех отобраных сейчас в команде? и каковы их успехи на фоне позднего селекта?

Качество тренировочного процесса у них значительно выше среднего. Поверьте, у тренера там просто нет шансов устроить блевоту, которая имеется во многих командах. А лидерская позиция ЦСКА по всем позициям (начиная от тройки лидеров в 6 лет и заканчивая кубком Гагарина и сборниками) позволяет им пылесосить все вокруг. Можете проверить: если вы позвоните тренеру из Динамо/Спартака и скажете, что вы были в ЦСКА разговор будет совсем иной, чем если вы позвоните туда же и скажете, что вы из Пингвинов

Отправлено спустя 55 минут 42 секунды:

НУ ЧТО ТУТ МОЖНО СКАЗАТЬ , на НЕТ и суда нет !!!  :)

все так, да не так раз оценить правильность тренировочного процесса и тем более правильность тактических действий на игре (если не смотрим тренировки) практически никто не может, то и возникают какие-то критерии типа от 5 лет и до МХЛ.
Когда тренер доведет первых пятилеток до 17 лет, хоккей поменяется и его подходы уже будут устаревшими, зная "тягу к обучению" наших тренеров, я бы не стал рассчитывать, что через следующие 12 лет он в принципе кого-то сможет научить хоккею. Знаю одного тренера по 11 году, он уже не один десяток лет делает одно и то же на тренировках и в принципе ничего не меня в своем подходе с момента, когда мой брат у него тренировался. Хотя за это время много чего поменялось как в педагогике, так и в хоккее, да и в стране уже другой

[RaKL]

А что мешает команде Пингвины обыграть Цска? В один состав если? Вопрос не риторический.
 

[Loko2956]

практически никто не может, то и возникают какие-то критерии типа от 5 лет и до МХЛ.

очень ИНТЕРЕСНАЯ ФОРМУЛИРОВКА «ВОЗНИКАЮТ КАКИЕ-ТО КРИТЕРИИ» 
очень смахивает , книжку не читал, , но что-то мне подсказывает , фигня полная 

[RaKL]

В первом наборе зачастую ЦСКА даже на льду детей не смотрит, они пытаются выявить физически предрасположенных, а уже потом отсеивают по различным причинам.

Кто там был, говорят про проверку на "игровое мышление". Мол, в 5-ти летнем возрасте в Цска отдают предпочтение сразу "игровикам" (у кого "игровое мышление" проявляется при выполнении тестовых заданий).

А я вот, недавно читая интервью тренера Игоря Декина из Витязя, натыкаюсь на такое мнение:
"Сейчас модное слово – «игровичок». Мальчишка, у которого это заложено в голове, понимает любую игру. Если ты игровик, то можешь играть в баскетбол, футбол, хоккей. Весь вопрос в том, что нужно довести технику до определённого уровня. Тогда я тоже открывал для себя эту планету. Думал, что научить играть в хоккей – это легко. Со временем стал понимать, что, оказывается, не всё так просто. Есть такое понятие –  селекция. Вот это нюанс, эта тонкость, когда ты среди мальчишек выискиваешь того, кто может пойти дальше. Понятно, что на первых порах всё элементарно, мы даём детям технические навыки: кататься, владеть клюшкой. То, что у ребёнка в голове, я сразу не увижу. Научили, а дальше уже смотрим игровое мышление. Как ребёнок ориентируется в какой-то игровой ситуации, как реагирует на подсказки тренера, впитывает или нет."
https://hcvityaz.ru/press.php/?detail=176652

Понимаете? Какой разный подход! Не "телега впереди лошади" - когда смотрим на наличие "игрового мышления" у впервые приведённого родителем на просмотр в хоккейную школу (тут я всегда сильно удивлялся)... а сначала (!) - закладываем навыки, и уже только потом (!!!) смотрим на игровое мышление такого ребёнка.

[def00]

что мешает команде Пингвины обыграть Цска? В один состав если? Вопрос не риторический.

Для начала помешает то, что ЦСКА даже не будет с ними играть. Для них сам факт такой игры - уже зашквар)

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

очень ИНТЕРЕСНАЯ ФОРМУЛИРОВКА «ВОЗНИКАЮТ КАКИЕ-ТО КРИТЕРИИ» 
очень смахивает , книжку не читал, , но что-то мне подсказывает , фигня полная

Так и есть. Не вижу смысла оценивать тренера по его выпускникам. Какой бы тренер у ЦСКА ни был-выпускники будут там

[Loko2956]

RaKL, к стате ДЕКИН один из тех , кто может и умеет научить ИГРАТЬ , но меркантильность многое сводит на нет  
и все его интервью по большей части игра слов ! 
 

[RaKL]

Loko2956, но слова же значат? 

[Loko2956]

RaKL,  ничего они не значат , тупо для «картинки» !  

[RaKL]

Смотрю я на эти игры, турнирные, и вижу, как многие-многие меняются.
Но между нами... скажу, - прям такого качественного улучшения почти ни у кого нет. Я это допускаю, и объясняю лишь тем, что кто-то поменял отношение к игре, а кто-то просто вымотался полностью, в самом конце сезона. Ну и то, что ребята не успевают сыграться, а надо уже показывать и доказывать. И ведь, пора уже, как учит, напутствуя, нас Loko2956 )))
Уже у большинства ребят "выросли" и приобрелись, вот так невзначай, "новые тела", с которыми они пока ещё не "научились жить", на хоккейном поле, и это не совсем им на пользу. Ещё нет силовой борьбы. И те кто ещё мелкие и шустрые, кое-как пытаются "пролезть", и при помощи своих "приёмчиков" что-то там организовать у ворот противника. Но такое уже всё реже и реже удаётся. Ещё родитель жив надеждой, и всё ещё желает своему ребёнку попасть и закрепиться в составе какой-нибудь топовой СШ. А тренеры, за всем этим наблюдая, дают такие возможности. Дают надежду - поверить и продолжать. Но, ровно до той поры, пока не начнутся игры нового сезона, уже в ОПМ, и пока не появятся новые кадры, более привлекательные и эффективные. А они ведь - появятся?..

Эх, "синсетивочка" очередная...

Ну и вратари... они в "топчиках" такие, что всё сводят на нет, все усилия полевых, не давая взять свои ворота, и не давая возможности кому-то там быть положительно оцененным тренером команды. А у тренеров запросы и требования к полевым только возрастают.

[Loko2956]

прям такого качественного улучшения почти ни у кого нет ! 

ЕГО И НЕ БУДЕТ и быть НЕ МОЖЕТ , скорей даже наоборот!  
качественное улучшение произойдет , только в том случае , когда смогут хоть как-то начинать ИГРАТЬ В ХОККЕЙ ! 
для кого-то , этот переход из одной стадии в другую , вообще станет непосильным 

[RaKL]

Loko2956, но кто-то же должен "выстрелить"? Спустя лето. С началом сезона и игр?

[Loko2956]

Спустя лето. С началом сезона и игр?

ВЫСТРЕЛИТЬ КУДА и за счет чего  ??  :) 

[G.f.D.]

Loko2956, но кто-то же должен "выстрелить"? Спустя лето. С началом сезона и игр?

Да, несколько ребят по командам "выстрелит", у кого начнется раньше, чем у других половое созревание. Обычно это ребята рожденные в январе-феврале. Но эффекта ровно настолько, пока другие с Питером Пэном не попрощаются. Но для тренеров этот эффект из серии вау

И негабаритные сильные индвидуально ребята в 13 лет как имели преимущество в игре, так и продолжают иметь над большими и нетехничными (речь именно о нетехничных). Отбор больших в команду больше связан с тем, что тренеры в них видят "потенциал", нежели с их конкретными успехами на поле сейчас.