Марио из Марьино писал(а): сообщение17 апр 2023, 14:37Ребят в том то и прикол что Вы сразу всю серию прогнозируете.и можете догнать своих соперников при удачном результате.так то не интересно уже будет дальше угадывать например если Орбита 7-0 Реванш обыграет в 1ом матче.Тем более вы даже на второй матч прогнозы не даете
Отправлено спустя 6 минут 15 секунд:Hockeyexpert,
А с чем связан такой результат во втором круге?
В первом были 3ими при цхм и км а теперь 7ые без них.у вас народ ушёл?
трудно сказать, кто-то ушел, кто-то пришел, даже в первом круге у нас было больше ребят 2013, а результат лучше…сами не знаем почему так
Соперники в первом круге нас не знали, кто мы и что из себя представляем…. А во втором круге настраивались уже на нас) наверное в этом тоже есть определенные причины
Марьино не играли за год на турнирах различных с Гранитом 2012 года?Марио из Марьино писал(а): сообщение17 апр 2023, 14:37Отправлено спустя 6 минут 15 секунд:
Hockeyexpert,
А с чем связан такой результат во втором круге?
В первом были 3ими при цхм и км а теперь 7ые без них.у вас народ ушёл?
Товарняк игралиRed_Fox писал(а): сообщение17 апр 2023, 15:00Марьино не играли за год на турнирах различных с Гранитом 2012 года?Марио из Марьино писал(а): сообщение17 апр 2023, 14:37Отправлено спустя 6 минут 15 секунд:
Hockeyexpert,
А с чем связан такой результат во втором круге?
В первом были 3ими при цхм и км а теперь 7ые без них.у вас народ ушёл?
играли дома товарняк.пол игры вроде выиграли.вторые пол вроде проиграли.я уже не помню.я к товарнякам отношусь спокойно.там тренер пробует разные сочетания и т.д. и т.п.Red_Fox писал(а): сообщение17 апр 2023, 15:00Марьино не играли за год на турнирах различных с Гранитом 2012 года?Марио из Марьино писал(а): сообщение17 апр 2023, 14:37Отправлено спустя 6 минут 15 секунд:
Hockeyexpert,
А с чем связан такой результат во втором круге?
В первом были 3ими при цхм и км а теперь 7ые без них.у вас народ ушёл?
Заинтриговали этой злосчастной шайбой. Покажите момент. Всем уже интересно.Hockeyexpert писал(а): сообщение17 апр 2023, 14:11Все верно шайба была прижата, смотря на итоговый счет, конечно создается впечатление, что одна шайба ничего не решила бы, но все же это могло подорвать детям настройEden писал(а): сообщение17 апр 2023, 13:14Если вратарь находится в площади своих ворот, то он имеет право прижимать шайбу как ему удобно, хоть жопой. Если он находится за пределами зоны ворот, но в зоне от усов и до красной линии ворот (и полметра с права и лева от штанг) то он имеет права прижимать шайбу только если он находится под давлением соперника и не может свободно играть клюшкой. Само понятие прижал, это если вратарь остановил шайбу чем угодно, и зафиксировал ее. В вашем случае, если я правильно понял, это была зафиксированная шайба.Hockeyexpert писал(а): сообщение16 апр 2023, 10:07Всех со светлым праздником Пасхи!
вопрос на засыпку, кто-нибудь знает такое правило что если шайба прижата клюшкой вратаря, а сверху накрыта ловушкой, то она не считается прижатой?
или это придумали судьи прям на матче?)
наш вратарь прижал шайбу именно таким образом, подъехал игрок и выбил ее в ворота(
Попробую сейчас вырезатьChev1968 писал(а): сообщение17 апр 2023, 16:35Заинтриговали этой злосчастной шайбой. Покажите момент. Всем уже интересно.Hockeyexpert писал(а): сообщение17 апр 2023, 14:11Все верно шайба была прижата, смотря на итоговый счет, конечно создается впечатление, что одна шайба ничего не решила бы, но все же это могло подорвать детям настройEden писал(а): сообщение17 апр 2023, 13:14Если вратарь находится в площади своих ворот, то он имеет право прижимать шайбу как ему удобно, хоть жопой. Если он находится за пределами зоны ворот, но в зоне от усов и до красной линии ворот (и полметра с права и лева от штанг) то он имеет права прижимать шайбу только если он находится под давлением соперника и не может свободно играть клюшкой. Само понятие прижал, это если вратарь остановил шайбу чем угодно, и зафиксировал ее. В вашем случае, если я правильно понял, это была зафиксированная шайба.
Опротестовывать будете? Должно же что-то дисциплинировать судейский корпус.
Шайба выглядывала из под клюшки, ловушкой вратарь не накрыл сверху шайбу, а прижимал клюшку в стороне от расположения шайбы.Hockeyexpert писал(а): сообщение17 апр 2023, 16:43Попробую сейчас вырезатьChev1968 писал(а): сообщение17 апр 2023, 16:35Заинтриговали этой злосчастной шайбой. Покажите момент. Всем уже интересно.Hockeyexpert писал(а): сообщение17 апр 2023, 14:11Все верно шайба была прижата, смотря на итоговый счет, конечно создается впечатление, что одна шайба ничего не решила бы, но все же это могло подорвать детям настрой
Опротестовывать будете? Должно же что-то дисциплинировать судейский корпус.
Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:https://transfiles.ru/mb5fuОтправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Посмотрите там хорошо видно на повторе
Раскадровка нужна, конечно. Но так - на паузе и в приближении - видно, что шайба не в ловушке и не прижата. Поэтому она так легко ушла из-под клюшки при атаке игрока соперника. Но не в ворота заехала, вроде гол вообще другой игрок добил? Не?Hockeyexpert писал(а): сообщение17 апр 2023, 16:43Попробую сейчас вырезатьChev1968 писал(а): сообщение17 апр 2023, 16:35Заинтриговали этой злосчастной шайбой. Покажите момент. Всем уже интересно.Hockeyexpert писал(а): сообщение17 апр 2023, 14:11Все верно шайба была прижата, смотря на итоговый счет, конечно создается впечатление, что одна шайба ничего не решила бы, но все же это могло подорвать детям настрой
Опротестовывать будете? Должно же что-то дисциплинировать судейский корпус.
Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:https://transfiles.ru/mb5fuОтправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Посмотрите там хорошо видно на повторе
Да, шайба была остановлена но не зафиксирована, чистый гол. Хотя и обидный.СТРАЖ Б писал(а): сообщение17 апр 2023, 17:05По мне хороший гол.
Шайба не накрыта. Она прижата клюшкой, но торчит из под неё что видно на повторе, и атакующие игроки играют по шайбе , а не по клюшке. Если бы он ловушкой накрыл и шайбу и клюшку то да, было бы спорно, но ловушкой он шайбу не накрывает.
