Akmerg писал(а): сообщение04 мар 2024, 18:34
G.f.D. писал(а): сообщение04 мар 2024, 11:41
В этом году, сделали еще хуже, разрешив привлекать к играм год младще, забирая игровое время у ребят своего года.
Я думал это начинающие родители еще так думают. Оказывается и матерые продолжают так думать, что хлеб у дитятки отбирают
))
- Спортивный принцип.
- Не, не слышал.
Назовите мне хотя бы одного ребенка года младше, который бы показывал результат лучше третьей-четвертой пятерки года старше по 2010 году? Эти ребята заявляются на игру по спортивному принципу? Не смешите людей. Единственные ребята, которые сейчас показывают результат на уровне года старше среди парней 2009-2011 г.р. - это Королев и Синикин. Все остальные - политика школы и тренеров, если не родителей, пытающихся "пристроить" своих дитяток не по спортивному принципу. Слышали о таком принципе? Нет?
- Спортивный принцип?
- Не, не слышал.
Статистику игроков 2011 года по играм за 2010 год посмотрите, а потом пишите о спортивном принципе. Статистика - дно группы А (четвертая-пятая пятерки).
FLM писал(а): сообщение04 мар 2024, 19:36
В целом заявка 23 игрока идея неплохая, чтобы меньше ребят морозить на лавке, НО:
1. Если 23 в т.ч. с вариками, то это 4 пятерки, учитывая что 13 год только перейдет на игру в один состав и 3 периода по 20 мин, то получается что никому вообще нельзя травмироваться и болеть, иначе без наличия 4 пятерок на игру парни просто сдохнут на таких играх или через неск игр посыпятся травмы. Логичнее тогда сокращать поэтапно, 13 год оставить 28, 12 год скажем 25, и только с 11 года делать 23.
2. Если резко сократят до 23 человек, то из каждой команды выпадает минимум пятерка и эта пятерка может быть не хуже чем оставшиеся ребята в командах ниже, но логично что оставят там своих, поэтому много хороших ребят могут свалиться не на 3-5 команд ниже, а на 10-20 команд ниже и то если возьмут (т.к. скажем 30 команд по 5 игроков, это уже 150 свободных парней ищущих место), может начаться коммерческий интерес у некоторых гореруководителей команд ниже подзаработать на отсеевании парней из более сильных команд, принимать в свою команду только за благодарность и пофиг на то что некоторые парни могут усилить их команду. Поэтому резкое сокращение может породить очередную волну коррупции думаю. Логично сокращать, если сокращать, на 2-3 игрока в год, не более.
3. Если сократить до 23 игроков, то как быть с коммерческими пятерками (предполагаю что во многих командах и годах они есть) если оставлять, то играющих будет меньше и опять же повлияет на качество игры команды, а если сокращать коммерческих, так кто ж это даст сделать, полетят шапки тренеров скорее))
Короче идея сокращения может и хорошая, но проводить ее надо аккуратно и поэтапно...
1. Редко, когда в команде болеет более 5 человек. Игра в 3 пятерки - обычная практика большинства команд.
2. Про выпадающую пятерку - да, эта пятерка часто не хуже, чем четвертая, иногда даже третья. Но в этом и соль - дать этим ребятам сезон провести развиваясь, а не сидя на лавке. Пока регламент позволяет, все родители до последнего хватаются за него, вот-вот и мы "дорастем". Не спорю, были случаи, но единичные, и связаны они обычно с уходом тренера или игроков, но никак не с "дорастем". Чаще происходит так, что приходят новые игроки и смещают еще дальше сидящих.
Про "благодарность" Вы зря переживаете. Первые две пятерки должны показывать результат. "Благодарность" она обычно как раз в более низких пятерках и сейчас или вкраплениями в первых двух, когда один "вундеркинд" добавляется в первые две и его все дружно тащат всем миром.