olegVin писал(а): сообщение13 мар 2023, 14:19
Тот самый момент, когда каждый последующий тур интереснее предыдущего. Как раз сейчас настал момент показать все тренерские наработки за сезон и то как тренер и команда провели работу над ошибками после 1 этапа. Именно сейчас должна проявляться работа всей команды как единого целого в этих финальных турах, т.к. прошло достаточно времени, чтоб отработать комбинации, наиграть состав, поставить выходы из своей и входы в чужую зону.
Русь - Балашиха - Угадал, но это чистая случайность, не более. Думал, счет будет порядка 4 : 1. Игра команды Русь нравится мне всё больше и больше, такое ощущение, что они что-то поменяли в тренировочном процессе.
Локомотив - Акм.Михайлова - ЛОКО оказался намного более сбалансированным и комбинационным, чем академики. По предыдущим играм показалось, что академики смогут навязать игру без опасных моментов, а потом на характере дотерпеть и проиграть с минимальным счетом. Но, только показалось. Лидерам ЛОКО давали спокойно получать шайбу и реализовывать свои моменты и по игре не сказать, что защиту академиков прямо смяли, но вопросов возникло очень много.
Крылья Советов - Витязь - ощущение, что в первой половине игры крылья всегда выставляют более крупных, но менее мастеровитых ребят, в надежде, что те сомнут оборону противника и много не пропустят в ответ. Они сминали всех в первых турах за счёт скорости, а сейчас, когда скорость сравнялась с остальными командами, оказалось, что у них ничего больше нет. Второй состав, как по мне, более мастеровит, и на протяжении последних туров делает всю игру крыльев. Витязю просто не везло в этой игре, уверен, что могли и должны были выстоять.
Динамо - Локомотив 2004 - ЛОКО-2004 в первой половине смогли выстоять при начальном натиске, в основном за счет большой самоотдачи полевых игроков, а затем и за счет четкой игры вратаря. Выстояв смогли диктовать свою игру и счёт первой половины был обязан быть совсем другим, но чёткая игра вратаря Динамо не дала сбыться этому желанию. Вторая половина игры, к сожалению, прошла под диктовку Динамо. Лидеры Динамо реализовали свои моменты, но преимущество не было подавляющим.
Спартак - ЦСКА - давайте говорить откровенно, приглашение ребят/девчат из старшего года, пусть и условно твоего года - это как удар в пах в боях без правил. Потому что вроде бои без правил, но какие-то правила всё равно есть и удар в пах в боях без правил запрещён. А приглашение игроков из старших годов разрешено и я не считаю это нормой. К таким ударам прибегает не только ЦСКА и это плохо для всех команд. И для той кто приглашает, потому что тренер своего года получается расписывается в собственной несостоятельности и для тех кто вынужден мириться с такими приглашениями. И на губах у каждого тренера команды противника, в такие моменты застывает немой вопрос: "А так играть зассали?". И ответ на этот вопрос скорее положительный, чем отрицательный. И количество забитых шайб приглашенными "звёздами" тому откровенный показатель и никто меня не переубедит в обратном. Игра была хорошей и обоюдоострой и если бы Спартак реализовал в начале игры свои моменты, то уверен, что игра была бы совсем другой, даже с таким составом ЦСКА.
Полностью поддерживаю идею играть ребятам за один год, без подобных «усилений». Но на совесть всем тренерам такое практикующим оставлять нельзя, а вот регламент немного подкорректировать вполне возможно. Достаточно подсчитать максимальное количество игр команды и это будет лимит для каждого из игроков, то есть если случился пропуск тура в старшем году и тебя можно заявить за «свой» то у игрока минус 1 игра за старший год. А так получается что все приглашённые играют за свои года только в случае переноса и за чемпионат имеют +3_4 игры вот сделать лимит и пусть выбирают где они нужнее. Хотя бы так.
И касается это и мальчиков и девочек))
А что касается игры Спартак Цска, то если бы 12 год спартака не играл бы тур то «усиление» было бы тоже

можно не сомневаться.
И так как матчи между красно-белыми и красно-синими имеют принципиальное значение, все их лички на виду. Так вот сам не видел, но интернет пестрил как в конце того года Спартак обыграл красно-синих со всеми их « усилениями» на каком то кубке в финале. При этом же они играли товарняк когда первый круг кубка шёл и по двум составам Спартак был уничтожен, счёт не помню но что то тоже около того 8 или 7 :3 и в составах не было никаких усилений ни с одной ни с другой стороны. Я к тому что все эти усиления далеко не всегда работают так как от них ждут и резона особого использовать эти все секретные оружия нет. Играть надо там где тренируешься.
в этой игре не очень надёжно сыграл вратарь в первой половине. Да и первый состав вобщем то сыграл у спартака плохо. По тому как играл Спартак до этого с другими соперниками обычно это выглядело - первые находят приключения, вторые пытаются вытянуть))) В этой игре приключений нашли много, а вторые вытащить не смогли. цска был сильнее как команда надо признать.