Немного теории:Korrado писал(а): сообщение14 мар 2023, 16:14Ну Вы прям очень категорично...... ну школа действительно вряд ли в чем то заинтересована, кроме ремонта, но вот руководство школы вполне может быть!
Кроме того есть тренеры, которые как ни странно любят свою работу, и также заинтересованы в воспитании ребят!!! Все таки это репутация как никак, я первый тренер или второй - игрока НХЛ, КХЛ, и дальше эта репутация будет очень неплохо кормить данного тренера, не забываем об этом![]()
Все живые организмы на Земле размножаются согласно одной из двух стратегий, получивших название r-cтратегия и K-стратегия. В первом случае рождается очень много потомства — десятки, сотни и тысячи яиц, личинок, детёнышей и т. п., но из-за природных условий выживает лишь малая часть из них. Такая стратегия присуща большинству насекомых, грызунов, однолетних растений, бактерий, водорослей, головоногих и др.
Так вот - все эти ваши "репутации" зарабатываются подавляющем большинством "великих" тренеров именно на r-cтратегии (когда тренер пропускает через себя огромный массив юных хоккеистов, постоянно их меняя).
K-стратегия подразумевает рождение небольшого числа потомства, зато оно отлично приспособлено к выживанию в среде, имеющей межвидовую и внутривидовую конкуренцию. Детёнышей рождается мало и они долгое время зависят от родителей.
Такие примеры у нас тоже - есть. И в данном случае это уже практически - никакая не аллегория. Такие тренеры - сплошь - родители воспитанных ими дарований.
Василевский, Капризов - много их.
К чему я это? А к тому, что достижение турнирного результата (а это - ЕДИНСТВЕННАЯ цель перебежек между возрастными составами) не имеет никакого отношения к взращиванию перспективного хоккеиста. Ни по одной из стратегий. Так что вся эта аргументация - от лукавого. Это конкретное явление - узаконенное жульничество, с которым надо заканчивать (пишу как незаинтересованный наблюдатель).