Вообще хотел всего лишь дать прогноз о том кто займет второе место или о том кто выиграет в матче Крылья Советов - Русь, это один и тот же прогноз в данной ситуации. И у меня было готовое предположение, но я захотел подкрепить его какими-нибудь статистическими выкладками придав флёр научности... и тут Остапа понесло...
Поэтому это текст не столько о матче за 2-ое место сколько о моем видении ситуации в группе А. Оно, естественно, может быть совершенно не верным и ошибочным. Поэтому сильно приветствую критику, обсуждение и комментарии. А дальше уже, если успею, напишу о матче Крылья Советов - Русь и предыдущих матчах этих команд с другими соперниками.
Для начала приведу вот такую интересную табличку. Это данные за два тура, поэтому, наверное, правильно было бы исключить команду Балашиха из неё, т.к. команда провела 1-ый тур в другой группе, где было заработано большинство очков команды, отсюда и наблюдаются статистические выбросы. Но мне лень переделывать, поэтому привожу как есть. Я, кстати, в этом деле полный ноль (в статистике), так что поправляйте, если кто-то разбирается.
[img]
app.php/gallery/image/36868/medium[/img]
Что мы видим из этой таблички?
1. Что ЦСКА абсолютно во всех колонках значительно лучше других команд. Отсюда закономерное 1 место в группе.
2. Да, у команды ЦСКА больше забитых голов нападающими, чем в других командах, но обратите внимание на колонку пасс: их критически, на 35 - 60% больше чем у всех остальных команд.
3. Колонка защитников - преимущество в очках набранных защитниками превосходит другие команды буквально в разы! Т.е. это просто пропасть по сравнению с другими командами.
И у меня по началу закрался ложный вывод: "Вот она селекционная работа во всей красе. В топовый клуб отобрали лучших ребят со всей области, а может и страны и вот он результат."
Ложным он выглядел для меня в том числе потому, что мы с ребёнком смотрели матчи команды ЦСКА (хоть и не так много, но все те что были в открытом доступе точно посмотрели) и ни один из игроков команды нас не то чтобы не впечатлил, а вообще даже не запомнился по номеру или фамилии. Но ребёнок подметил и ещё одну интересную делать - нападающие зачастую делали один и тот же приём (финт если хотите) постоянно. Предположу, что разученный на индивидуальных тренировках. Почему на индивидуальных тренировках? Потому что в одинаковых ситуациях разные нападающие делали совершенно разные действия, но каждый раз одинаковые для себя. Т.е. Это была не системная работа для всей команды и если бы вы следили за отдельно взятым игроком то к концу матча точно был знали, что он будет делать в той или иной ситуации вне зависимости от окружающей его обстановки (нахождения рядом партнеров, положения вратаря, положения игроков противника) - речь только об атаке на ворота или финальном финте перед броском.
Да, безусловно, я не исключаю большой селекционной работы большого клуба, но почему еще этот вывод я склонен считать ложным?
Сделал еще вот такую табличку:
[img]
app.php/gallery/image/36867/medium[/img]
Что мы здесь видим? Мы видим более слаженную командную работу, назову это так, для достижения более высокого командного результата. Посмотрите какой разрыв получается у команд Крылья Советов, Спартак и Русь. Много матчей этих команд видел и что очень часто бросалось в глаза - это то, как лидеры этих команд жадничали и растрачивали в молоко десятки моментов за матч постоянно перетягивая одеяло игры на себя. Посмотрите. Любой из лидеров этих команд забил больше голов, чем лидеры, например, ЦСКА. Но команда ЦСКА в сумме забила больше голов, чем любая другая команда, а еще катастрофически больше отдала пасов, чем любая другая команда.
И, как мне видится, это главная проблема этих 3-ех команд. Тренеры слишком сильно доверяют игру своим лидерам принося в жертву командное взаимодействие. В результате, как говорится, лидеры команд в топе - команда в ж... (ниже того места где бы могла быть). Спросите почему тогда Динамо и Локомотив ниже этой тройки и ЦСКА? Думается мне, что здесь как раз речь об исполнителях и о селекционной работе и (или) индивидуальной подготовке исполнителей. В данный момент она просто ниже. Но как показывает практика, чем старше год, тем выше находятся эти клубы, потому что вся работа должна быть постепенной. Форсировать подготовку ради того чтоб выиграть детский кубок - ну это такое себе безумие, я так считаю.
Еще один вывод и из 1-ой таблички и из видео матчей в целом: ЦСКА играет через защитников и от защиты. Атаки начинаются с паса защитников убегающим в атаку нападающим, а не как это происходит, например, в тех же Крыльях Советов и Руси - нападающие опускаются к своим воротам чтоб взять шайбу и начать атаку через другого нападающего, который как правило, стоит на месте или, что более "замечательно", бежит в сторону своих ворот. Ближе всех к тому как играет ЦСКА в данный момент подошли, как мне кажется, Спартак, Динамо, Локомотив - именно в таком порядке.
Но об этом в следующем разборе, если руки дойдут.
соперников подбирают не иначе как 
