Первенство Москвы 2013 г.р. - сезон 2024-2025

[Пан_Философ]

Пора уже прогнозы на следующий тур делать, а результаты прошлого не подведены! Пан Философ, не порядок! Все ждут 

Мне чет не зашло. Так что...

данное мероприятие для детей старше шести лет 6+

[васек пупкин]

Продолжу...
ЦСКА - Витязь
ЦСКА: Команда полностью изменила тренерский штаб и значительно обновила состав забрав всех лидеров из Крыльев Советов, а также одного из лидирующих защитников из Академии Михайлов. Игра с Витязем вышла напряженной и вязкой, хотя счет мог быть куда большим в пользу ЦСКА. В этой игре свое веское слово сказали вратари. Команда ЦСКА показала отличную комбинационную игру и отличное взаимодействие всей пятерки, чем сейчас не может похвастаться ни одна команда группы. ЦСКА выглядит самой сбалансированной и разносторонней командой и обладает большим запасом скорости и креативности, хотя, конкретно скорость оставляла желать лучшего в этом матче. Возможно, команда все еще сидит под нагрузкой чтоб выйти на пик формы значительно позже, когда соперники под стать уровню команды. На данный момент ЦСКА можно считается фаворитом группы, но нельзя сбрасывать со счетов Спартак, который явно не согласен с этим утверждением.  
Витязь: В команде прямо перед началом сезона сменился тренерский штаб. Не знаю связано ли это с провальным выставлением команды на Прорыве или это отдельное решение отдельных людей. Однако, что точно можно сказать, что изменения пошли команде на пользу. Тренеры смогли хорошо подготовиться к этому матчу и сделали правильные выводы. Витязь не только смог навязать свой стиль игры, но даже иногда перехватывал инициативу, хотя в итоге это так ни к чему и не привело. Главный успех команды заключался в прессинге и перекрытии возможных траекторий передач, что заставляло защитников ЦСКА часто ошибаться, а нападающих спускаться к своим воротам для разгона атаки. Перед этой игрой думал, что Витязь претендует на место команды аутсайдера группы. Но при таком неуступчивом и вязком стиле игры Витязь способен сохранить место в группе А. Проблемой Витязя оказалась игра в большинстве, особенно 5 на 3,. Команда выглядела скорее неумелой и необученной, а игроки буквально не знали что делать с шайбой. От части конечно в этом есть засулга защитников ЦСКА.

[васек пупкин]

АКМ - Локомотив
АКМ: Проигранная ярославцам игра на турнире Прорыв явно пошла команде на пользу. Стиль игры команды похож на хоккей более старших возрастов, где место и роль игрока на льду четко регламентирована. Это является одним из главных преимуществ команды, а также основным источником голов в большинстве. Однако некоторая медлительность игроков и недостаточная агрессивность и цепкость нападающих могут стать слабым звеном. Очевидно, в тренировочном процессе АКМ делает ставку на слаженность командной игры, однако, плата за это низкий индивидуальный скилл игроков. И это сильно будет довлеть при игре с лидерами группы. С другой стороны, слаженная работа команды в защите помогает избежать курьезных голов и засушить игру лишив лидеров очков. Команда - крепкий середнячок группы, которая при закрытии слабых мест способна бороться за единственное свободное призовое место группы.
Локомотив: Цепкая, неуступчивая и обученная команда, способная доставить трудности любому сопернику в группе А. Высокие индивидуальные навыки и хорошая командная игра должны были стать решающими в противостоянии с АКМ. Недавно эти команды уже встречались на турнире "Прорыв", где победу с минимальным счетом одержали ярославцы, при этом претендуя на победу с более крупным счетом. Несмотря на это, игра в начале казалась одинаково нервной и равной. Как оказалось, до первой пропущенной шайбы. После вторйо пропущенной шайбы Локомотив утратил инициативу и смог вернуть ее только ближе к середине третьего периода, когда АКМ уже праздновал победу. Первая игра выглядела скорее как досадная неудача, нежели закономерность. Локомотив - это команда-середнячок группы А, которая  способна, при должном упорстве, бороться за призовое место и со 100% вероятностью претендовать на места сразу после призовых.

[Held]

 КМЮ-Балашиха +3 КМЮ  
 Авангард - Локомотив +2 Авангард  
 Русь - Акм.Михайлова +3 АКМ 
Локомотив 2004 - Динамо +1 Локо   
Витязь - Спартак +6 Спартак    
Крылья Советов - ЦСКА +6 ЦСКА    
Пингвины - Северная звезда +5 СЗ    
Гранит-Митино - Акм.Петрова +1 Гранит    
МАХ - Снежные барсы +4 МАХ    
Вымпел - Запад-Ястребы +5 Ястребы    
Орбита - Белые медведи +7 БМ    
Марьино - Атлант +8 Атлант    
Метеор - Созвездие +5 Созвездие    
Армада - Аспен +4 Аспен    
Центр - ХК Скифы +9 Скифы    
Серебряные акулы -Акм.Фетисова +9 АКФ   
Красная машина Арктика - Рязань-ВДВ +6ВДВ    
Янтарь - Химик +7 Химик   
Синяя птица - Спартак Спорттех +4 СП   
Олимпийская деревня 80 - Красная машина  Арктика 2 +7 ОД80    
Авангард 2 - Гранит +5 Авангард    
Реванш - Акм.Бирюкова +2 Реванш  

[GROOT]

КМЮ-Балашиха +4 КМЮ  
 Авангард - Локомотив +2 Локо
 Русь - Акм.Михайлова +2 АКМ 
Локомотив 2004 - Динамо +1 Динамо  
Витязь - Спартак +6 Спартак    
Крылья Советов - ЦСКА +5 ЦСКА    
Пингвины - Северная звезда +4 СЗ    
Гранит-Митино - Акм.Петрова +1 Гранит    
МАХ - Снежные барсы +2 МАХ    
Вымпел - Запад-Ястребы +5 Ястребы    
Орбита - Белые медведи +8 БМ    
Марьино - Атлант +8 Атлант    
Метеор - Созвездие +8 Созвездие    
Армада - Аспен +5 Аспен    
Центр - ХК Скифы +12 Скифы    
Серебряные акулы -Акм.Фетисова +10 АКФ   
Красная машина Арктика - Рязань-ВДВ +5 ВДВ    
Янтарь - Химик +7 Химик   
Синя птица - Спартак Спорттех +5 СП   
Олимпийская деревня 80 - Красная машина  Арктика 2 +12 ОД80    
Авангард 2 - Гранит +8 Авангард    
Реванш - Акм.Бирюкова +1 Реванш  
 

[васек пупкин]

продолжу набрасывать
Динамо - Русь
Скептически относился к просмотру матча. Одну команду изрядно помотало из-за неоднозначных действий руководства школы. Другая никогда чудес не являла, а без своих лидеров ожидать ничего из ряда вон выходящего не приходилось. Но я ошибался. Игра вышла интересная и обоюдоострая. Это не значит что у команд все хорошо - скорее наоборот, все очень плохо. Но матч вышел не скучным.
Динамо: Кажется, что к этому матчу команда должна была подойти не в самых лучших морально-психологических кондициях. И остается только гадать в каких физическим кондициях подошла команда и была ли у нее предсезонка и сборы. Ведь тренеров меняли как перчатки. Не удивительно, что Динамо вчистую проигрывало оппонентам в скорости. Каждый раз когда Русь доходила до чужих ворот в стане Динамо начиналась паника и казалось что абсолютно любой момент был готов закончиться голом. Но вратарь сыграл ключевую роль, чтоб этого не случилось. Тем не менее нападающие пытались комбинировать пользуясь тем, что защитники Руси просто откатывались назад по прямой. К атакам зачастую подключались защитники. Нападение выглядело интересным, а защита весьма посредственной. В таких физических кондициях Динамо будет очень сложно противостоять и Витязю, который перекрывает нападению кислород, и Крыльям Советов, которые бегут. О встречах с лидерами группы вообще не приходится говорить. Результат там заранее предрешен. Команад будет бороться за возможность остаться в группе А.
Русь: Команда Русь начала турнир без своих ведущих игроков, и, возможно, это в какой-то степени освободило и вдохновило тех ребят, которые ранее оставались в тени этих лидеров. На протяжении всего матча Русь диктовала свои условия и навязывала свой скоростной хоккей. Динамо не смогло адаптироваться к высокой скорости соперников, из-за чего хоккеисты Руси играли уверенно и раскованно. Итоговый счёт не совсем отражает суть игры. Команда демонстрировала хорошие умения в атаке, но защита порой действовала прямолинейно, часто отступая, чтобы затем включить коллективную оборону, предоставляя игрокам Динамо пространство для манёвра. Однако, в предстоящих играх против Витязя, который не позволит такого простора, и Крыльев Советов, обладающих большей скоростью, команде придётся значительно труднее. Это указывает на то, что Русь будет вынуждена бороться за право остаться в группе А.

[васек пупкин]

Спартак - Локомотив-2004
Отсутпление: Камеры на всех ледовых аренах Спартак установлены неудачно — они охватывают лишь половину площадки до синей линии, а все что за синей линией, как и дальняя сторона ближнего борта постоянно остается вне кадра. Из-за этого игра не выглядит целостно.

Спартак: Как и ЦСКА собирает дрим-тим, сохранив при этом подавляющее число игроков и весь тренерский штаб с прошлого сезона. Спартак выглядел цельно и ладно. Однако хорошая в целом игра не впечатлила: слишком много в своей зоне позволялось делать сопернику. Высокий прессинг в чужой зоне удавался превосходно, вынуждая ярославцев часто ошибаться, при выводе шайбы из своей зоны, что иногда приводило к голам. Такой прессинг с одной стороны оказался очень действенным, но с другой стороны весьма энергозатратным и открывал сопернику шансы на быстрые и достаточно опасные контратаки. Защита остаётся слабым местом команды и более мастеровитые соперники наверняка гораздо чаще смогу доставлять шайбу в ворота Спартака оставляя при этом свои ворота недосягаемыми.

Локомотив-2004: Команда смогла адаптироваться к высокому прессингу Спартака только к 3 периоду, когда нападающие красно-белых подустали, а исход матча был предрешен. Защитники под постоянным давлением очень часто ошибались при выводе шайбы из своей зоны, что в итоге регулярно и подолгу создавало давление на ворота ярославцев, а иногда приводило к пропущенным голам. Собственный же прессинг был низким и зачастую не работал, т.к. легко преодолевался красно-белыми. Контратаки ярославцев выглядели весьма опасно, но реализация моментов была очень низкой. Фактически весь матч свелся к противостоянию прессинга обеих команд и в этом противостоянии Спартак оказался значительно лучше, что отразилось и на итоговом табло. Ярославцы выглядели обученной и конкурентной командой, но в этом матче этого оказалось слишком мало. 

[васек пупкин]

ТУР 2
Витязь – Спартак
Витязь не справился с агрессивным прессингом соперника, что вылилось в частые потери шайбы и постоянную угрозу у своих ворот. Особенно слабо подольчане действовали в большинстве, где не смогли наладить конструктивные атаки под давлением. При этом их собственный прессинг нередко заставлял Спартак ошибаться, но иногда приводил к разменам, оставлявшим защитников Витязя в меньшинстве. Контратаки хозяев выглядели весьма опасно, но счет не отражает всей картины – статистика матча для Витязя выглядит весьма удручающе.

Русь – Академия Михайлова
Игра проходила в невысоком темпе и изобиловала ошибками. Исход матча был решен уже в первом периоде, а дальше начались малоосмысленные действия игроков обеих команд. Русь ни разу не смогла реализовать большинство, а АКМ своими необязательными удалениями глубоко зарыл свой атакующий потенциал. Обе команды пытались действовать агрессивно в нападении, но лишь немногие атаки завершались реальными угрозами. В третьем периоде Русь перехватила инициативу, но не смогла извлечь из этого никаких выгод. АКМ хорошо удавалось убивать время в меньшинстве, однако, во многом благодаря неэффективной игре Руси при численном превосходстве.

Локомотив-2004 – Динамо
Матч начался с паники у ворот Локомотива под натиском Динамо. До первого гола в ворота москвичей игра представляла собой обоюдоострые атаки, но после этого ярославцы перехватили инициативу. Каждый период следовал одному сценарию: Динамо начинало активное и опасное давление, но тут же пропускало шайбу. В конечном счете Динамо подвела реализация, а Локомотив смог доводить свои атаки до логического завершения. В итоге перевес ярославцев как по счету, так и по броскам в створ ворот выглядит удручающе. 

Авангард – Локомотив
В моих глазах Локомотив подходил к этому матчу в статусе фаворита, но детский хоккей непредсказуем. Авангард заслуженно победил, хотя игра складывалась не в их пользу. Ярославцы смотрелись мощнее и создавали опасные моменты, но, как всегда, подвела реализация. Авангард же сумел воспользоваться редкими ошибками соперника, что стало залогом их успеха. Во время всего матча было ощущение, что Локомотив играет с запасом и вот-вот сравняет счет. Возможно в следующий раз.

Крылья Советов – ЦСКА
ЦСКА полностью контролировал ход матча, демонстрируя высокие скорости, разнообразие и креативность. Прессинг армейцев часто заставлял защитников Крыльев ошибаться, что вело к постоянным угрозам и пропущенным шайбам. Крылья пытались огрызаться быстрыми кинжальными контратаками, но вместо голов получали возможность играть в большинстве. Несмотря на длительное большинство, Крылья так и не смогли извлечь из этого никакой выгоды. Армейцы грамотно убивали время в меньшинстве и даже контратаковали, что закрепило их победу.

[Eklmn]

Василий, спасибо за обзор!
оживляете ветку))
другие группы не смотрите?

[BLOCKS]

Как жаль, что в 14м году нет такой ветки ((((((

[васек пупкин]

Василий, спасибо за обзор!

Начнем с того, что Вася Пупкин – имя-экземплификант, то есть конкретный термин или имя собственное. Вася (если верить типовой классификации прецедентов русского языковеда Юрия Караулова) считается вторым типом прецедентных феноменов. Это несуществующее лицо возникшее благодаря фольклору.
Есть гипотеза, что Васисуалий Пупкин – это живший в Российской Империи составитель учебника по арифметике для церковноприходских школ. По другой версии Вася Пупкин был не составителем учебника, а его персонажем, который фигурировал почти во всех задачах.

другие группы не смотрите?

Смотрю.

[васек пупкин]

ТУР 3
Академия Михайлова – Локомотив-2004
Игра оказалась малорезультативной и неинтересной. Исход всей встречи фактически решил первый гол. Пропущенная ярославцами шайба в меньшинстве раскрепостила действия АКМ, тогда как Локомотив начал чаще ошибаться. В целом хозяева контролировали матч, но третий период ярославцы выиграли в чистую и были очень близки к тому чтоб сравнять счет. Однако забитый гол не был засчитан. Атакующий потенциал обоих коллективов слабоват, особенно при игре в равных составах, что ставит под сомнение их победные перспективы в матчах против лидеров. 

ЦСКА – Авангард
Авангард начал встречу активно, зарабатывая большинство и создавая опасные моменты, но реализация подвела. Первый период мог остаться за “москвомичами”, если бы не провальная концовка и 0-4 в пользу ЦСКА. Во втором периоде Авангард хорошо активизировался и смог на некоторое время смог выровнять игру, но череда досадных удалений свели на нет все попытки сравнять счет. В третьем периоде ошибки с обеих сторон привели к голам, но армейцы лучше воспользовались своими моментами. Итоговый счет 9-4 - не отражает сути игры: ЦСКА был сильнее, но не так и не настолько. Заметно как Авангард прибавляет от игры к игре, вероятно, следующая встреча этих команд будет совсем другой. 

Динамо - Витязь
Как и предыдущая встреча Динамо эта игра выдалась интересной на возможности и моменты. Обе команды подходили к этой встрече имея за спиной поражение, а Витязь сразу два к ряду, правда оба раза от лидеров группы. Обе команды были сверх мотивированы на победу, поэтому вся встреча прошла в обоюдоострых атаках, а третий период фактически с открытым забралом. Инициатива постоянно переходила от одной команды к другой. И когда в очередной раз казалось, что Динамо прибирает инициативу встречи в свои руки - Витязь на зло всем забивал. В итоге победа Витязя, при примерно равной статистике встречи, хотя походу встречи казалось, что Динамо доминирует. 

Локомотив - Русь
Встреча обещала быть напряженной, особенно с учетом неудачного старта обеих команд в сезоне — каждая из них уже имела по два поражения. Учитывая предыдущие игры, моим безусловным фаворитом выглядел Локомотив, но хоккей, особенно детский, полон неожиданностей. Матч начался под диктовку ярославцев, которые быстро открыли счёт и продолжали доминировать в первом периоде. У Руси не было ни одного броска в створ. В начале второго периода москвичи смогли навязать прессинг, что позволило им быстро сравнять счёт, но вскоре инициатива вновь перешла к Локомотиву, который забил второй гол. Однако Русь в итоге редкой контратаки смогла сравнять счёт в концовке периода. Третий период прошёл под контролем Локомотива, но москвичи сенсационно, для такой игры, вышли вперёд, воспользовавшись редким моментом. Попытки ярославцев отыграться не увенчались успехом, а две шайбы в пустые ворота после снятия вратаря в конце встречи закрепили их поражение. Самое время почитать Веллера: “Что такое не везет и как с этим бороться”. 

Спартак — Крылья Советов
Матч начался с энергичной игры на контратаках, где нападающие Крыльев в одиночку прорывались к воротам, а интенсивная борьба за шайбу у бортов и на пятаке создавала проблемы для обороны Спартака. Это позволило Крыльям быстро захватить инициативу и повести в счете 3:0. На протяжении первой половины встречи защита Крыльев уверенно справлялась с атаками Спартака благодаря слаженным действиям: нападающие поддерживали защитников, помогая в отборе шайбы. Однако, когда силы нападающих начали иссякать, эта поддержка ослабла, а защита оказалась уязвимой. Это дало красно-белым возможность взять игру под контроль и доминировать в ключевые моменты. Несмотря на отдельные успешные контратаки Крыльев, которые иногда приносили плоды, ход игры уже был предрешен. Статистика матча лишь подчеркивает это. Крылья играли на высоких скоростях и демонстрировали выдающуюся самоотдачу, но этого уже недостаточно для победы в таких матчах.

[Eklmn]

Василий, спасибо за обзор!

Начнем с того, что Вася Пупкин – имя-экземплификант, то есть конкретный термин или имя собственное. Вася (если верить типовой классификации прецедентов русского языковеда Юрия Караулова) считается вторым типом прецедентных феноменов. Это несуществующее лицо возникшее благодаря фольклору.
Есть гипотеза, что Васисуалий Пупкин – это живший в Российской Империи составитель учебника по арифметике для церковноприходских школ. По другой версии Вася Пупкин был не составителем учебника, а его персонажем, который фигурировал почти во всех задачах.

другие группы не смотрите?

Смотрю.

Я понимаю, что вас зовут по другому))

Уточню вопрос. Не планируете написать обзор по другим группам?

[FLM]

ТУР 3

стало интересно! Ждем очередного разбора от "Пупкина"))

[васек пупкин]

ТУР 4
Не успел посмотреть все матчи.

Авангард – Русь
2 - 4
С первых минут матча Авангард захватил инициативу, активно владел шайбой и постоянно атаковал. Это привело к быстрому голу в ворота Руси, в то время как соперники отвечали лишь контратаками. Особенно напряженно было у ворот Руси во время их игры в меньшинстве. Авангард доминировал на льду в первом периоде, но пропустил досадный гол из-за ошибок в обороне. Сработала старая спортивная мудрость: "Не забиваешь ты — забивают тебе". Первый период завершился при счете 1:1, несмотря на явное преимущество Авангарда по всем показателям. Во втором периоде тренерский штаб Руси включил активный прессинг, к которому игроки Авангарда оказались не особо готовы. Команда чаще теряла шайбу в своей и средней зонах, и атаки стали менее опасными. Форварды Руси, напротив, начали лучше комбинировать, меняя направление и темп атак. Игра стала более острой. Периодически Авангард перехватывал инициативу, но Русь более эффективно сумела распорядиться своими моментами и к концу второго периода повела 3:1, опять же, несмотря на превосходство Авангарда. В третьем периоде игра шла волнами: инициативу захватывала то одна команда, то другая, особенно во время численных преимуществ. Несмотря на то, что статистика по итогам матча осталась на стороне Авангарда, победу заслуженно праздновала Русь, которая с начала второго периода смогла навязать свой рациональный и прагматичный хоккей. Команда Русь продолжила победную серию, в которой уже две победы к ряду. Авангард же наоборот продолжил серию поражений записав в копилку еще одно, второе по счету. 


ЦСКА – Спартак 
6 - 4
Встреча лидеров группы стала центральным матчем и главным украшением тура. Оба коллектива осознавали важность игры за лидерство и с первых минут взвинтили темп, перейдя на игру в три звена. Спартак, судя по заявке, изначально планировал играть в таком стиле. Именно так команда действовала и против Крыльев. ЦСКА, возможно, принял это решение уже по ходу матча, после пропущенной шайбы. Благодаря этому игра получилась ритмичной, динамичной и насыщенной комбинациями. Большинство игроков обеих команд показали высокий уровень индивидуального мастерства, что обычно свойственно отдельным лидерам, но не целой команде сразу. В этой напряженной встрече кому-то точно предстояло проиграть, и на этот раз не повезло Спартаку. Не факт, что в следующий раз сценарий повторится, но в этот раз Спартак оказался существенно медленнее и менее надежен. Нападающие ЦСКА с легкостью уходили от защитников даже с худшей стартовой позицией, а защитники ЦСКА эффективно нейтрализовали атаки соперника, несмотря на проигранную позицию, особенно при смене ритма атаки. Ошибки защитников Спартака в концовке оказались слишком частыми и серьезными и сыграли ключевое значение в этом матче. Даже в моменты, когда ЦСКА временно уступал инициативу, чувствовалось, что у команды есть хороший запас прочности, а игроки оставались уверенными и раскованными. Проблемой для ЦСКА вновь стала дисциплина и многочисленные удаления, но это не повлияло на итоговый результат. Однако у ЦСКА явно наметилась ахиллесова пята - потеря лишь одного ключевого игрока может серьезно подорвать чемпионские амбиции команды, чего не скажешь о  команде Спартак.

Локомотив 2004 - Локомотив
6 - 2
Перед матчем статистика свидетельствовала о явном преимуществе Локо-04, что делало ожидаемым итоговый результат. Однако, я для себя ставил на победу Локо, восхищаясь их раскованным и импровизационным стилем, в отличие от более прагматичного, но успешного Локо-04. Оба клуба активно прессинговали, и вывести шайбу из своей зоны было нелегко, но Локо справлялся с этой задачей чаще. Удивительно, но редкие атаки Локо-04 в первом периоде почти всегда заканчивались голами. Второй период начался с заброшенной шайбы в ворота Локо, после чего игра стала более фрагментированной, с множеством стыков и борьбой за инициативу в центре площадки. Локомотив-2004 успешно перехватывал шайбу, что приводило к новым голам. Локомотив окончательно потерял контроль, а Локо-04 нарастил преимущество, завершив второй период с разгромным счетом 6:0. В третьем периоде незабитый буллит, похоже, подкосил Локо-04, тогда как Локо, наоборот, воспрял духом и сумел отквитать две шайбы. Но время было упущено, и матч завершился уверенной победой Локо-04.