Сообщение
Kard » 24 ноя 2023, 09:15
ХАФ 3 - 2 Химик.
Игра, относительно, принципиальных соперников ожидаемо вышла острой, напряженной и со своей долей драматургии. Команды показали равную по силе игру, каждая со своими ударными и не очень отрезками времени. Начало встречи осталось за гостями, которые в 1 разящей и 1 затяжной атаках сумели дважды поразить ворота оппонентов, при немного сонном их сопротивлении. Надо отдать должное наставнику хозяев, который смог внести необходимые коррективы в игру своих подопечных, и что самое главное - они усвоили его указания и воплотили в 1 ответную шайбу. 2-й период до поры до времени шëл в равной борьбе, но под конец гости немного "поплыли", пропустили 2-ю шайбу и начали заметно нервничать, ошибаться и удаляться, что и привело к 3-й шайбе в их ворота, пропущенной при игре в формате 3 на 5. Завершающий отрезок прошёл так-же в обоюдоострой борьбе, где одна команда старалась восстановить статус-кво, а вторая удержать, и при возможности наростить своë шаткое преимущество. В итоге защитаных шайб зрители не увидели и команда хозяев добыла себе 2 очка.
Так бы мог выглядеть обзор от стороннего зрителя. Но...
Игра была равной, ребята бились и горели желанием доказать своë превосходство над соперником и воплотить его в забитые шайбы и итоговый результат. Судьи, как-бы, отработали нормально, беспристрастно и без особых нареканий. Но более всего огорчает 2 момента в их работе:
1. Трактовка правил относительно игры высоко поднятой клюшкой происходила в пользу только одной из команд: то удаление не очень понятное дадут опоненту, то его атаку остановят, а то и гол в их ворота засчитают, руководствуясь такими-то и такими-то пунктами правил (дети сказали что шайбу подправили не клюшкой, а рукой - видимо поэтому гол судья засчитал на защитника, чтобы обезопасить себя от возможных рассмотрений и разбирательств - опытный видать уже в подобных делах).
2. На просторах интернета почему-то не найдено следующего пункта правил: Если судья/судейская бригада при осуществлении своих прямых судейских обязанностей в рамках конкретного хоккейного матча доказали свою принципиальность и зоркоглазость, путём чёткого усмотрения и соблюдения обстоятельств, описанных в правиле 76 - НАПРАВЛЕНИЕ ШАЙБЫ В СЕТКУ ВОРОТ ВЫСОКО ПОДНЯТОЙ КЛЮШКОЙ, а также в пункте 2 правила 97, то он/они могут считать себя красавчиками и конкретными пацанами и получают карт-бланш не засчитывать чистый гол в ворота одной из команд в рамках проведения одного конкрентого матча. Количество красавчиковостных карт-бланшей не должно превышать количество проявлений зоркоглазой принципиальности и применяться на усмотрения судьи/судейской бригады.
