«Словесный понос» на детском турнире: комментатор, заплати за микрофон сам и убирайсяНа очереди — очередной «гений микрофона», который на коммерческом турнире для детей, оплаченном из карманов их родителей, позволяет себе публично называть команды
«неваляшками» и требовать за неудачные действия
«бить палкой» (прим. речь о разных командах).Я не знаю, кто этот человек. Мне плевать на его имя. Но меня, как человека, знакомого с азами профессии, буквально выворачивает от его непрофессионализма.Давайте раз и навсегда расставим точки над i.
1. Комментатор — это не «юморист» с трибуныСуть работы комментатора (и журналиста в принципе) —
констатация фактов и
квалифицированный рассказ о происходящем на площадке.
Спортивный репортаж — это описание события, а не эстрадное шоу одного актера. У тебя нет задачи развлекать публику за счет унижения детей, используя неуместные аллегории и оскорбительные эпитеты.
Профессиональное кредо гласит: «Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден». И, что важнее, он обязан «четко проводить в своих сообщениях различие между фактами и тем, что составляет мнения, версии или предположения».
Твои личные фантазии на тему, «как бы ты наказал детей», не являются фактом и не имеют никакого отношения к журналистике. Это словесный понос, который пытаются выдать за работу.
2. Этический кодекс: никакой личной оценки и симпатийПрофессиональная этика — та база, без которой комментатор — просто обыватель с микрофоном.Кодекс профессиональной этики российского журналиста и базовые нормы спортивных регламентов прямо запрещают:
- Демонстрировать собственные антипатии. Ты работаешь не для того, чтобы выплеснуть желчь. «Во время репортажа спортивный комментатор не имеет права демонстрировать собственные симпатии и антипатии». Среди зрителей есть родители, бабушки и дети из обоих коллективов.
- Обсуждать и осуждать действия участников в такой форме. Существует прямая норма: «Спортивный комментатор должен воздерживаться от замечаний, которые могут восстановить зрителей против спортсменов».
- Призывы к насилию. Фраза «за такое надо палкой бить» в адрес ребенка — это не метафора. В публичном поле и этическом кодексе это называется пропагандой жестокости, и она недопустима в принципе.
3. Особые правила для освещения жизни детейКогда ты работаешь на турнире с участием несовершеннолетних, на тебе лежит
двойная ответственность.
Существуют четкие международные руководства (в частности, принципы ЮНИСЕФ):
«Не причиняйте вреда ни одному ребенку: избегайте комментариев, которые являются оценочными, ставят ребенка под угрозу или унижают его» .Сравнивая детей с неваляшками, ты не «шутишь». Ты унижаешь их достоинство. Ты публично клеймишь их как неумех перед сверстниками и родителями. В какой голове нужно иметь уровень интеллекта, чтобы не понимать разницы между взрослым профессиональным спортом (где иногда уместна жесткая критика) и детским праздником спорта?
4. Особые условия: «Клиент всегда прав»Это не благотворительный эфир государственного телевидения.
Это коммерческий турнир, где родители этих детей вынуждены платить деньги из своего кармана:
- за участие команды и все орграсходы;
- за видеосъемку;
- за работу комментатора.
То есть эти папы и мамы оплачивают из своего семейного бюджета оскорбления в адрес собственных детей. Абсурд? Нет. Это халатность организаторов, нанимающих «специалистов» с уровнем культуры трехлетнего ребенка.
ВыводУважаемые организаторы. Вы берете деньги за качество. Если человек не умеет работать на детском спорте, если его словарный запас не позволяет ему описать игру без переходов на личности и тупых аллегорий, гоните его в шею.
Господин комментатор (как там тебя). Вы — позор профессии.
За такие комментарии «палкой бить» надо не детей, а
вас. И бить по рукам, чтобы больше никогда не брались за микрофон.
Факты, цифры, имена. Никакой «клоунады». Это работа, а не цирк.
P.S. просмотрены только некоторые фрагменты нескольких игр турнира. Дальше смотреть считаю ниже своего достоинства.
