Сайт Хоккей Москвы
Группа А. Сайт ФХМ
Группа Б. Сайт ФХМ
Группа В. Сайт ФХМ
Трансляции
Регламент
Вот sannhet , который знает ситуацию изнутри, Вам предельно ясно ответил. БМ поступили просто по-человечески не очень порядочно. А то, что они имели право подать такой протест с точки зрения Регламента, никто и не оспаривает.
Я имел в виду, что техническая ошибка тренера Спартака фактически не повлияла на РЕЗУЛЬТАТ САМОГО МАТЧА СПАРТАК-БЕЛЫЕ МЕДВЕДИ)СТРАЖ Б писал(а): сообщение30 окт 2023, 17:33По поводу матча Спартак БМ. https://hockeymos.ru/protokol.php?m=922 ... ent=000292
Зря все думают, что это поражение ни на что не влияет. Очень даже влияет. А выгодоприобретателем становится ЦСКА.
Интересно версию кого-нибудь из БМ послушать... что-то здесь не вяжется. Ни один адекватный тренер не станет мелочиться в такой ситуации, тем более 1 круг. Зачем??
Еще версия: руководство СШ (вариант: родители, тренера других возрастов...) услышав про "благородство" тренера БМ задало ему вопрос - а за чей счет, родной, ты такой благородный? Тебе часом там в С не вакансию ли открыли наливают? И тренер БМ, так - Упс. Бес попутал. Подаем протест.whitebeer писал(а): сообщение31 окт 2023, 14:11Версия:
Тренер ЦСКА (ранее работавший в БМ) по-дружески позвонил тренеру БМ узнать, как там прошла игра со Спартаком. В разговоре зашла речь об ошибке в протоколе. Тренер ЦСКА, как заинтересованная сторона, нашел аргументы, чтобы тренер БМ решил подать на технарь.Е
А ведь эта версия имеет право на жизнь!Дед хоккеиста писал(а): сообщение31 окт 2023, 14:32Еще версия: руководство СШ (вариант: родители, тренера других возрастов...) услышав про "благородство" тренера БМ задало ему вопрос - а за чей счет, родной, ты такой благородный? Тебе часом там в С не вакансию ли открыли наливают? И тренер БМ, так - Упс. Бес попутал. Подаем протест.