Результаты ОЧМ Сезон 2004 - 2005 2 группа

Аватара пользователя
Витязь
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 20 сен 2004, 09:28
Репутация: 0

Сообщение Витязь » 18 янв 2005, 09:34

Dredd'у:
Что значит "книга случаев"? Сколько хожу на хоккей, любое касание шайбы ВСЕГДА отменяло проброс. А в этом случае игрок касаясь шайбы вбросил (перевел) ее в зону соперника.

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 18 янв 2005, 10:55

Книга случаев, это такое специальное издание для судей с интерпретацией многих спорных игровых моментов, то есть то, какое решение принимается в том или ином случае. Такое дополнение к правилам. В Вашем сообщении сказано, что игрок ДОТЯГИВАЕТСЯ ЗА КРАСНОЙ ЛИНИЕЙ, А НЕ ВБРАСЫВАЕТ В ЗОНУ. Именно поэтому я и заметил, что касание шайбы НЕ ВСЕГДА отменяет проброс.

С уважением.

К2
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 16:03
Репутация: 0

Сообщение К2 » 18 янв 2005, 11:05

Паша писал(а): ЦСКА - Русь 3 - 2 .
Был на матче ? Расскажи как там развивались события.

Аватара пользователя
Витязь
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 20 сен 2004, 09:28
Репутация: 0

Сообщение Витязь » 18 янв 2005, 11:39

Dredd'у:
Получается, что у судей есть "вилки" в правилах, которые позволяют трактовать одно и то же по разному...

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 18 янв 2005, 12:04

Нет, вилок нет. В том то и дело, в каждый момент, опсанный в этой книге, судья должен действовать именно так и никак иначе. А проброс вообще такой момент, я бы сказал, неоднозначный.

Аватара пользователя
Витязь
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 20 сен 2004, 09:28
Репутация: 0

Сообщение Витязь » 18 янв 2005, 12:18

Dredd'у:
Если Вы говорите о неоднозначности проброса, то сам этот термин допускает различную (неоднозначную) реакцию судьи, т.е. есть выбор...

Паша
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 04 мар 2004, 15:09
Репутация: 0

Сообщение Паша » 18 янв 2005, 14:57

для К2 . Игра в принцепи была с приимуществом Руси. Очень неплохо смотрелись новые ребята 3 звено. Хорошо бежали имели моменты. Рано или позно забилибы. Чего не могу сказать о понтавитом Тулякове и вечно ленивом Михайлове. ЦСКА свои моменты зароботали и использовали грамотно шансов спасти варота Денисову не дали. Всё по делу. Вели 3-0 в конце Туляков добил 3-1 и Литва один на один 3-2. И всё.

Знающий
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 14 дек 2004, 18:27
Репутация: 0

Сообщение Знающий » 18 янв 2005, 15:14

В воскресение Русь - Спартак. Похоже Спартак больше подарков делать не будет.У Руси был уникальный шанс обойти ЦСКА в споре за финал России. Павлову теперь нужно договариваться и со Спартаком и Ярославлем, что кажется вполне реально. Спартак очень "любит" ЦСКА и сделает всё возможное для непопадания ЦСКА в финал, как в прочем и ЦСКА для Спартака. А в Руси остаётся жалеть несколько приличных игроков , которые не попадут на финал России, усиливаться в этом сезоне запретили.

Паша
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 04 мар 2004, 15:09
Репутация: 0

Сообщение Паша » 18 янв 2005, 15:33

Вот это да ! Поиграли ребята. Ну нечего за сборную пускай себя покажут.

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 18 янв 2005, 15:40

2 Витязь

Выбор есть по определению проброса, но в ситуациях, которые указаны в книге случаев выбора нет. Судья должен действовать так, как сказано там.

Аватара пользователя
Витязь
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 20 сен 2004, 09:28
Репутация: 0

Сообщение Витязь » 18 янв 2005, 17:17

Dredd'у:
Я про определение проброса и говорил, а это (проброс) сами понимате может закончится неприятностью для ворот, в чью сторону летит шайба... Ну да ладно.
А вот ситуация. Судья поднял руку и дал свисток (нарушение). После этого следует еще одно нарушение (подножка, толчок на борт, драка и т.д.). Как должен вести себя судья?

К2
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 16:03
Репутация: 0

Сообщение К2 » 18 янв 2005, 17:47

Паше:
Не въеду, кого ты называешь 3-м звеном. Тех которые последние 2 недели в синих майках тренировались (Арт.Маслов, Скляров, Михайлов) ?

К2
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 16:03
Репутация: 0

Сообщение К2 » 18 янв 2005, 17:52

Знающий писал(а):Павлову теперь нужно договариваться и со Спартаком и Ярославлем, что кажется вполне реально. Спартак очень "любит" ЦСКА и сделает всё возможное для непопадания ЦСКА в финал, как в прочем и ЦСКА для Спартака. А в Руси остаётся жалеть несколько приличных игроков , которые не попадут на финал России, усиливаться в этом сезоне запретили.

Да брось ты сплетни распространять. Сходи на игру и посмотри какие там договоры. Я первую видел, рубка была редкая.
И не надо их жалеть, семеро из Руси на Спартакиаде за сборную Москвы играть будут.

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 18 янв 2005, 18:07

2Витязь.

Дан свисток на остановку игры. Не важно, нарушение, проброс, шайба улетела... В эту остановку игры судья может удалять сколько угодно. Пример-едут игроки, один толкнул другого, тот падает. Судья даёт ЕЩЁ ОДИН свисток, фиксируя нарушение, показывает на нарушившего игрока, называет его номер, цвет формы и показывает жест. Вот и всё. Дальше-всё то же самое. Ещё одно нарушение, свисток и так далее..

Знающий
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 14 дек 2004, 18:27
Репутация: 0

Сообщение Знающий » 18 янв 2005, 20:12

Для К2


На спартакиаде будут играть ,скорее всего,трое русёвцев Литва,Кулик,Вишня.Туляков если пробьётся в первые три тройки тоже будет играть ,а так будет сидеть вместе с пятым русёвцем Денисовым этот похоже своё отыграл уже в Канаде. Но поедут однозначно все пятеро, пятеро , а не семеро - это первое.Второе спартакиада как турнир ,если почитать регламент, очень скромного уровня по соперникам, и для Москвы проблем быть не должно ,прошлый год это показал.Уровень мастерства ростет у молодых хоккейистов в играх с сильными соперниками - это о пользе присутствия в сборной именно на этом турнире.И третье если Русь не попадает в клубный финал России то пристроится в ЦСКА и только в ЦСКА ( в Спартаке они ненужны) , как в прошлом году не получится-изменили регламент.А об уровне клубного финала можно хотябы судить по выступлениям того же самого ЦСКА усиленного "Ореховско-борисовскими" вундеркиндами. Вот этих вундеркиндов и жалко.

P.S. У руля сборной стоит "Русёвец" до мозга костей и это может внести коррективы в колличество русёвцев в сборной но это уже не спортивный принцип.

Ответить

Вернуться в «1990»