ОЧМ 2005-2006. 1 и 2 группа.

[ВИК]

ВИК: "за игроком его команды начали охоту на слом" - это ненаучная фантастика. Не смотря на то, что Меркулов считается одним из лучших тренеров защиты, хороших защитников у него можно не напрягаясь посчитать на пальцах одной руки (так уж вышло). Потом - мы ей Богу не в НХЛ, чтобы устраивать какие-то охоты. Личная неприязнь одного игрока к другому быть могла, но где без этого. Да и ребят крупногабаритных (не высоких, а именно крупных) в Радуге - разве, что Пашка, а больше нет (Ярослав ушёл играть за Созвездие). Так что, никаких охот не было. Была как я понимаю досада на то, что победу вырвали из рук за последние минуты игры. Ну, дык, бывает.

А как по поваду травмы?

[93]

Не было у него травмы, на следующей тренировке он, как обычно, тренировался

[putnic]

Подскажет, кто-нибудь, будет ли тур 1-й группы 1 января. А именно интересует игра Спартак-ЦСКА.

[Прохожий]

ВИК: травма не обязательно результат охоты.

[Teo]

2Dredd, читайте внимательно, вроде ясно все написанно
Речь идет о том кто и как, и с каким трудом фиксирует передачи , а о том, что все вроде не слепые и если игрок "Центра" сам падает в средней зоне и шайбу подхватывает игрок "Витязя", выходит на вратаря и забивает, то приписывать в протокол за это своим лидерам (сидящим, кстати, в этот момент на скамейке запасных ) две передачи не есть гуд
И на счет "А что, один из родителей Центра знаком с тем, как учитывать передачи?" (с) Dredd, могу Вас уверить, непогрешимый Вы наш , что есть в том же СК "Центре" родители которые разбираются в хоккейном судействе лучше Вас, а есть и те, кто по крайней мере не хуже. И кстати, вышеуказанные родители тоже к судейству в ОЧМ относятся с большим скепсисом, и наряду с "рядовыми" папками и мамками тоже зачастую пытаются с трибуны указывать на очевидную некомпетентность или, хуже того, предвзятость арбитра на поле .

с уважением

[Metoyou]

Спартак-Бел.Мишки 3-4
Мишки вели по ходу всей игры,Но в 3-м периоде расслабились и напускали.Спартак выглядел вялым(говорят только прилетел с турнира,где было по 2 игры в день ),а так все ребята молодцы!=)))))

[Billy]

Вымпел - Марьино 4:5

[General]

Пингвины-Одинцово 6:1

[FireStarter]

Вымпел - Марьино 4:5

Урра! 93-ий молодцы!!! поздравляю!

[putnic]

Орбита-Центр 0:6

[Dredd]

Teo Уважаемый, скажите пожалуйста, что значит "разбираются в судестве"? Они знают правила игры? Это не секрет, правила есть в свободной продаже. Они знакомы с методикой судейства, они бывшие или нынешние судьи? Вряд ли, иначе они не позволяли бы себе подобных высказываний. Кто же будет на себя наговаривать..... также хотелось бы отметить, что нормальные судьи НИКОГДА НЕ БУДУТ ОБСУЖДАТЬ НА ЛЮДЯХ, А ТЕМ БОЛЕЕ КРИТИКОВАТЬ, РАБОТУ КОЛЛЕГ. Ещё раз хотел бы напомнить, что ОЧМ обслуживают ВСЕ судьи, включая судей Суперлиги. Так что насчёт некомпетентности и предвзятости это мы уже слышали..... Мне в таких случаях всегда хочется, чтобы разбирающиеся, компетентные и непредвзятые зрители вышли и показали всем горе-судьям, как НАДО. Когда я предложил особо ретивым родителям выйти со мной и попробовать посудить игру родители-дети у своего ребёнка в команде, я бы просто за шайбой покатался, вбрасывал бы и всё, все почему то отказались...... Представляете, какая у меня была возможность получить у них мастеркласс по судейству и такой облом..... Может Ваши согласятся на мастеркласс?

С уважением.

[Teo]

2Dredd, не знаю на счет "...нормальные судьи НИКОГДА НЕ БУДУТ ОБСУЖДАТЬ НА ЛЮДЯХ, А ТЕМ БОЛЕЕ КРИТИКОВАТЬ, РАБОТУ КОЛЛЕГ" (с) Dredd, но речь идет как о представителях судейского корпуса, кстати, и сейчас работающих в СуперЛиге (думаю Вам не сложно будет выяснить у коллег у кого из ныне активно работающих Судей Международной категории сын играет за СК "Центр" ), так и о людях отыгравших в Чемпионате СССР, МХЛ, СуперЛиге и Сборных СССР и РФ, которые на основании 20-летнего опыта игры на высшем уровне тоже имеют некоторое представление о хоккейных правилах . Но никто не говорит, что судят сплошь и рядом плохо, наоборот, в 90 процентах случаев к судейству вопросов нет. Но факты некачественного судейства все же имеют место быть. И доходило до того, что вышеуказанные родители подходили после матча к судьям и в крайне вежливой и корректной форме интересовались чем руководствовался арбитр принимая то или иное заведомо неверное решение, сильно противоречищее хоккейным правилам

[Dredd]

Teo Ну так это же совсем другой разговор.

Но никто не говорит, что судят сплошь и рядом плохо, наоборот, в 90 процентах случаев к судейству вопросов нет.

Это ж совсем другое дело. Значит не всё так плохо. А то в перовм посте Вы пишите

вышеуказанные родители наряду с "рядовыми" папками и мамками тоже зачастую пытаются с трибуны указывать на очевидную некомпетентность или, хуже того, предвзятость арбитра на поле

а дальше уже

вышеуказанные родители подходили после матча к судьям и в крайне вежливой и корректной форме интересовались чем руководствовался арбитр принимая то или иное заведомо неверное решение, сильно противоречищее хоккейным правилам

Согласитесь, два абсолютно противоположных поста.

[putnic]

Центр - Пингвины 4:3

[VVV]

14.01.06

Спартак - Кр.Советов 10 : 4