Тренер Павел Маркидан

[SLegg]

Слегг - это такой злой дядя, который ребенку в песочнице на его возглас "дядь, смотри, я москва сити построил, только окон не хватает", ответит: "дебил ты, я вот дачу себе двухэтажную построил...

Да-да.  А ещё я ем маленьких детей 

[def00]

def00, я эту "пользу" вижу такой ))) как тот совет Кота Матроскина, который был даден Дяде Фёдору, по практическому поеданию бутерброда с колбасой ))) Я лично так тоже пробовал, но мне не зашло )))

ну почему, я куда-то ткнул в какое-то его сообщение и получил мгновенную для себя пользу. Там он писал, что возможно "ставить результат команды выше личного - было ошибкой". Можно сказать, считаю это был знак, данный мне свыше
Ведь из всей команды играть будут 2-3 человека (или даже 0 или 1), а не вся команда и тренер. И по ним, как по ступенькам, надо подняться выше

[RaKL]

Ведь из всей команды играть будут 2-3 человека (или даже 0 или 1), а не вся команда и тренер.

"... и мёртвые с косами стоят..." (с)

[vns7777]

А  вот это кто писал?

Это с Николаечем дискутировали, вы то чего возбудились? про вас там речи не было...

Вообще-то я тоже инженер

зачем у "Шерханов" адвокатствуете, родителей судите?...сами там вроде нормально разбираются и с родителями и с детьми...тренера 80-х и сегодняшнии-это абсолютно разные идеологии, да и время другое.
 

[Дед хоккеиста]

def00, я эту "пользу" вижу такой ))) как тот совет Кота Матроскина, который был даден Дяде Фёдору, по практическому поеданию бутерброда с колбасой ))) Я лично так тоже пробовал, но мне не зашло )))

ну почему, я куда-то ткнул в какое-то его сообщение и получил мгновенную для себя пользу. Там он писал, что возможно "ставить результат команды выше личного - было ошибкой". Можно сказать, считаю это был знак, данный мне свыше
Ведь из всей команды играть будут 2-3 человека (или даже 0 или 1), а не вся команда и тренер. И по ним, как по ступенькам, надо подняться выше 

Тоже на этот совет обратил внимание. Тоже с ним поразмыслив согласился.

[vns7777]

ставить результат команды выше личного - было ошибкой

баланс рулит между командным и личным,  в каждом случае свой баланс...выбор любого из векторов ошибка

Отправлено спустя 2 минуты :
мы лет в 11 слышали такой совет про личное, и отказались вообще в этом участвовать.

[def00]

баланс рулит между командным и личным,  в каждом случае свой баланс...выбор любого из векторов ошибка

Отправлено спустя 2 минуты :
мы лет в 11 слышали такой совет про личное, и отказались вообще в этом участвовать

а дело не в том, что надо плевать на команду (это плохо заканчивается). Просто личный результат - это главная цель, а команда и тренер - это инструменты. Главное их правильно использовать. А то с дуру можно и хер сломать, как говорится.

[SLegg]

ну почему, я куда-то ткнул в какое-то его сообщение и получил мгновенную для себя пользу. Там он писал, что возможно "ставить результат команды выше личного - было ошибкой".

Я подобного не могу припомнить, если честно...  Правда, не могу   Может быть, вы не совсем правильно поняли?   Я, кажется, писал о том, что в какой-то момент, возможно,  стоило  поменять Москву на  периферию, где молодым игрокам больше доверяют,  но это же несет совсем другой смысловой посыл   Не находите? 

Отправлено спустя 6 минут 27 секунд:

а дело не в том, что надо плевать на команду (это плохо заканчивается). Просто личный результат - это главная цель, а команда и тренер - это инструменты. Главное их правильно использовать. А то с дуру можно и хер сломать, как говорится.

Я уж  точно всегда был против такого потребительского подхода, тем более, что мой капитанил по старшим возрастам в школе, потом в юниорке, а потом и в молодежке  Спартака  :yes:   
Сылочку на то моё сообщение, которое вас так "вдохновило" сможете найти?     Мне и самому интересно стало 

Отправлено спустя 11 минут 27 секунд:
Дед хоккеиста, тот же вопрос, который чуть выше 

[vns7777]

а дело не в том, что надо плевать на команду (это плохо заканчивается). Просто личный результат - это главная цель, а команда и тренер - это инструменты. Главное их правильно использовать. А то с дуру можно и хер сломать, как говорится.

предполагаю, что вы пишите о взаимном использовании, или о взаимодействии ...тогда вы в этом случае также для кого-то инструмент, звучит конечно грубо, но смысл понятен...вот в этом взаимодействии нужно сбалансировать интересы, хорошо бы еще партнеры понимали и тренера, частенько бывает не понимают, отсюда постоянные разборки, когда тренер  кого то за уши тащит или партнер в одного клюшку тренит...

[def00]

Я, кажется, писал о том, что в какой-то момент, возможно,  стоило  поменять Москву на  периферию, где молодым игрокам больше доверяют,  но это же несет совсем другой смысловой посыл   Не находите?

не готов сейчас искать нужное в ваших сообщениях, но нет, там было именно ответ на вопрос типа "а какие ошибки, вам кажется, вы совершили" что-то типа, что "возможно, не стоило играть на команду, а больше на личную статистику". Не берусь утверждать о точности цитаты.

Я уж  точно всегда был против такого потребительского подхода, тем более, что мой капитанил по старшим возрастам в школе, потом в юниорке, а потом и в молодежке  Спартака  :yes:

Именно этот контекст и был, что, возможно, это было ошибкой.

Сылочку на то моё сообщение, которое вас так "вдохновило" сможете найти?

за 5 минут не удалось, больше времени потратить пока не готов.

Отправлено спустя 7 минут 40 секунд:

предполагаю, что вы пишите о взаимном использовании, или о взаимодействии ...тогда вы в этом случае также для кого-то инструмент, звучит конечно грубо, но смысл понятен...вот в этом взаимодействии нужно сбалансировать интересы, хорошо бы еще партнеры понимали и тренера, частенько бывает не понимают, отсюда постоянные разборки, когда тренер  кого то за уши тащит или партнер в одного клюшку тренит...

Да, я не совсем правильно выразился, разумеется дело не чисто в потребительском подходе. Я не знаю как это доступно сформулировать, мысль еще не оформилась у меня окончательно. Буржуи говорят это "игра с нулевой суммой" - вот её стоит поворачивать исключительно в свою пользу. Например вот зовут нас на доп, а по факту мой ребенок, как защитник, полчаса шайбы подает... Так себе идейка

[SLegg]

за 5 минут не удалось, больше времени потратить пока не готов.

Думаю, речь вот об этом моём сообщении 
Повторяю, мой всегда был КОМАНДНЫМ игроком 
если вы где-то "услышали" от меня иное, то потрудитесь найти и ткнуть меня носом... Иначе, выглядит не очень хорошо с вашей стороны 

[SPB_hockey08]

...  Вариативность - есть суть!)))) Искреннее спасибо. Поржал)))

вы икренне переворачиваете мир, а как же генетика, вся биология с ботаникой, математика, логика, да все науки и принаучья?...вы революционер? )...они ж там эти, ученые всякие, постоянно ишут всякие варианты, двигают гипотезы, порой выстреливают безумные идеи и их рождают гении, вроде как...       

.. гении .. типа академика РАН Фоменко и его сайдкика, доцента МГУ Носовского?))))

Если вместо того, что бы поучится у знающего предмет, практику уважаемого человека и, заметьте, позитивно (позитивно, Карл!) настроенного, Вас, после 8 или 9 лет на этом форуме, ещё увлекают всякие милые глупости, "письмы мамс", секретные технологии катания Титаник, и прочая и прочая 
...  как это писали раньше коллега - "...кто республиканец после тридцати, ....  ".))
Даже если Вы лично жали руку тренеру Кучерова и Гусева )))

ЗЫ. И про "безумные идеи"))) Будет ещё более забавно если Вы так же легко перечислите таковые)))

[def00]

Думаю, речь вот об этом моём сообщении 
Повторяю, мой всегда был КОМАНДНЫМ игроком 
если вы где-то "услышали" от меня иное, то потрудитесь найти и ткнуть меня носом... Иначе, выглядит не очень хорошо с вашей стороны

Отвечу по пунктам, потому что создается ощущение, что вы сами себе выдумываете тезис и начинаете с ним спорить )
1. Нет, сообщение точно не это.
2. Я ничего в сторону вашего ребенка и не говорил. И ничего ИНОГО я не слышал, а стало быть и претензии не по адресу. 
3. Услышал я то, что прочитал и не на 100% уверен. Но кажется, что это было ваш ответ на вопрос из серии "что бы вы поменяли в своем подходе, если бы снова решили пройти этот путь?" и ответ был "возможно, не ставил бы командные результаты выше личных".

[SLegg]

Отвечу по пунктам, потому что создается ощущение, что вы сами себе выдумываете тезис и начинаете с ним спорить )
1. Нет, сообщение точно не это.
2. ...
3. Услышал я то, что прочитал и не на 100% уверен. Но кажется, что это было ваш ответ на вопрос из серии "что бы вы поменяли в своем подходе, если бы снова решили пройти этот путь?" и ответ был "возможно, не ставил бы командные результаты выше личных".

Так найдите! в чем проблема-то...
иначе...

[def00]

Так найдите! в чем проблема-то...

Не вижу смысла.

иначе...

да и что с того? Может и не ваше сообщение. Может вообще из "эфира" пришло.