Спокойно, Сибирь!!! Не надо с цепями!ДедА52 писал(а):Вы столь категоричны, поскольку имеете достоверный материал о вреде методик Дикуля?
![Голливудская улыбка :D](./images/smilies/biggrin.gif)
И серьёзно. Я уточню своё "категоричное" заявление. Я нисколько не умаляю заслуг Центра Дикуля. Они делают великое дело. Однако их методика основана на специализированных гимнастических упражнениях, укрепляющих МЫШЦЫ, тогда как в большинстве случаев лечить нужно КОСТИ. Грубо говоря, человеку/ребенку с поврежденным позвоночником нужно искать "обходные пути", чтобы восстановить утерянные функции. Человеку же со "спинными" проблемами нужно восстановить структурную и функциональную целостность позвоночника. Говоря ЕЩЁ грубее - если вы тонете, вам пофиг, за что схватиться, чтобы остаться в живых. Но если вы совершаете морской круиз, вам далеко не всё равно, есть ли в каюте кондиционер и душ.
Моё скромное мнение (я не врач) подтвердилось во время общения со специалистами ЦИТО. Так получилось, что некоторое время назад я искал врача для спортсмена-хоккеиста, которому по окончании спортивной карьеры потребовалось лечение очень серьёзного заболевания позвоночника. Первым делом, естественно, подумали о Центре Дикуля. Врач-ортопед настоятельно не рекомендовал туда обращаться. Там решат проблему функциональности, но смещенные диски и прочие проблемы никуда не денутся.
И подчеркну главное - я высказываю СВОЁ НЕпрофессиональное мнение и на истину в последней инстанции ни в коем случае не претендую. В конце концов, Амбразуров, если посчитает моё мнение заслуживающим внимания, может просто уточнить этот вопрос у своего врача.
С этим я вынужден согласиться. Хороший мануальный терапевт - вид исчезающий. Однако в данном случае fipir дал точные координаты.ДедА52 писал(а):Про мануальщиков же я как раз слышал много негативного, и мы бы поостереглись как раз в этом смысле