Я не только слышал, но и принимал непосредственное участие, когда обучался в Университете Ванкувера, я работал и с "Канакс" (персонально с Биексой), и в центре подготовки Питера Твиста. Да и сейчас, имею доступ (правда пока с большими проблемами из-за спецоперации) ко всем материалам Университетов Ванкувера и Торонто. Более того, две наши программы по специальной подготовке были приобретены Университетом Торонто, за весьма достойные деньги...))). Кроме того, имею и опыт работы в Штатах, правда не в детском, а в молодёжном хоккее.Sportsmen1983 писал(а): сообщение04 окт 2023, 16:12...знаю с чем они работают, а вы наверняка даже не слышали об этом...
Смысл говорить об этом мероприятии? Но вот пример с Европейскими странами не корректен. По крайней мере с моей точки зрения. Поясню ещё раз. Игроков рождает не размер страны, а система этим "рождением" занимающаяся. Канада - берёт и системой и количеством, мы, скорее некой "природной данностью" дополняемой зачатками системы и количеством желающих стать хоккеистами (ведь эта игра у нас не является религией, как в той же Канаде), а вот Европа, целиком и полностью за счёт системы. Причём за счёт мощнейшей системы. Вот, примерно так...
С этим не поспоришь...
В своей работе мы используем те средства, которые несут ребятам наилучшее развитие. Хотя конечно, прислушиваемся и присматриваемся ко всем трендам, которые есть за океаном, а также создаём свои, которые бывают востребованными ими. Причём этот вопрос - обмен опытом, идёт перманентно, без оглядки на какие либо санкции.Sportsmen1983 писал(а): сообщение06 окт 2023, 18:04У меня профессиональный вопрос, то что вы используете в своих тренировках для физ подготовки, это все что есть за океаном, или есть что-то ещё?
Более чем спорное утверждение!
Смотря что понимать под термином технологии...)))Sportsmen1983 писал(а): сообщение26 авг 2024, 18:00...поверьте у вас не все самые передовые технологии, что есть на западе.
Всё это достаточно тонко и требует многократного прослушивания для осмысления. Но одно становится понятно... упираться в развитие навыков, которые во всём своём разнообразии в конце концов сводятся к единому началу, единой субстанции, всё равно что тыкать пальцем в небо. Мы, традиционно пытаемся решить, как и за счёт чего мы добьёмся результата, придумывая различные "технологии и прочая, прочая, прочая"... А начинать стоит с ответа на вопрос, какого результата мы хотим добиться, и тогда на все эти "технологии и прочая, прочая, прочая"... нам придётся посмотреть совсем под другим углом......Причина по которой вы не можете, подобно Джеку Хьюзу «расшнуровать» своих соперников, очень часто кроется не в недостатке скоростных качеств ваших ног и ловкости в ваших руках, а в решениях, которые вы принимаете, идя в обводку на одного, двух или даже трёх соперников...
...Мы считаем, что противника надо заставить поступить так, как необходимо именно вам. Если получилось, важно оценить, насколько вы смогли его в этом убедить. Но даже если вам понравилась та оценка, которую вы сделали, дальнейшая ваша задача: "определить все те деятельностные аспекты для двигательных задач, которые подготовил соперник для воплощения своих игровых решений". Положение ног, лезвий коньков, рук, клюшки, головы, тела, глаз. Прочитав действия соперника, при помощи своих ложных и обманных решений вы сможете ввести его пусть в небольшое, но замешательство, что даст вам возможность воспользоваться тем пространством, которое он не успел (или не успеет) занять, и тем временем, которое нивелировало для вас его «замешательство».
Ну и конечно давайте посмотрим, что из этого может получиться в итоге!
ну вот, что и писал ранее о симбиотике, "тренировать" в масштабе "толпы" бессмысленно, в итоге получишь "спортсмена" думающего и играющего как "толпа", "о сколько нам открытий чудных"...,
Снежный кот, ну перестаньте Вы уже! Ну как можно определить деятельностные аспекты задач поставленных перед собой соперником, не имея этого самого соперника. Мною ведётся речь о том, что в игре осознание текущей цели - первично, и уже к этому осознанию, "пристёгиваются" средства достижения этой цели. При чём здесь "масштабы толпы", чес-слово...Снежный кот писал(а): сообщение27 авг 2024, 09:55ну вот, что и писал ранее о симбиотике, "тренировать" в масштабе "толпы" бессмысленно, в итоге получишь "спортсмена" думающего и играющего как "толпа", "о сколько нам открытий чудных"...,
Разве сейчас защитники при обыгрыше 1в1 не в игрока играют, просто оттесняя его от шайбы?!Sportsmen1983 писал(а): сообщение27 авг 2024, 12:27т-34 писал(а): сообщение27 авг 2024, 01:19Смотря что понимать под термином технологии...)))Sportsmen1983 писал(а): сообщение26 авг 2024, 18:00...поверьте у вас не все самые передовые технологии, что есть на западе.
Но если серьёзно, то практически каждую ночь (и эта не исключение) сижу и слушаю он-лайн лекции ведущих специалистов СА-хоккея, и могу сказать, что с ним происходят удивительные метаморфозы. Идеи Виктора Фраде штурмуют хоккей. Вот буквально из вчерашнего, горяченькое, так сказать...
Всё это достаточно тонко и требует многократного прослушивания для осмысления. Но одно становится понятно... упираться в развитие навыков, которые во всём своём разнообразии в конце концов сводятся к единому началу, единой субстанции, всё равно что тыкать пальцем в небо. Мы, традиционно пытаемся решить, как и за счёт чего мы добьёмся результата, придумывая различные "технологии и прочая, прочая, прочая"... А начинать стоит с ответа на вопрос, какого результата мы хотим добиться, и тогда на все эти "технологии и прочая, прочая, прочая"... нам придётся посмотреть совсем под другим углом......Причина по которой вы не можете, подобно Джеку Хьюзу «расшнуровать» своих соперников, очень часто кроется не в недостатке скоростных качеств ваших ног и ловкости в ваших руках, а в решениях, которые вы принимаете, идя в обводку на одного, двух или даже трёх соперников...
...Мы считаем, что противника надо заставить поступить так, как необходимо именно вам. Если получилось, важно оценить, насколько вы смогли его в этом убедить. Но даже если вам понравилась та оценка, которую вы сделали, дальнейшая ваша задача: "определить все те деятельностные аспекты для двигательных задач, которые подготовил соперник для воплощения своих игровых решений". Положение ног, лезвий коньков, рук, клюшки, головы, тела, глаз. Прочитав действия соперника, при помощи своих ложных и обманных решений вы сможете ввести его пусть в небольшое, но замешательство, что даст вам возможность воспользоваться тем пространством, которое он не успел (или не успеет) занять, и тем временем, которое нивелировало для вас его «замешательство».
Ну и конечно давайте посмотрим, что из этого может получиться в итоге!
Очень грамотная информация, лично мне абсолютно ясно о чём идёт речь. Сейчас вообще очень большая редкость когда нападающий 1в1 обыгрывает защитника по свободному льду. Существует один финт 1в1 при учете умения резко играть на скоростях и обладая высоким контролем шайбы, заставляющий защитника делать выбор при движении, но какой бы выбор он не сделал, шансов почти нет, единственное что его спасет, если он случайно зацепит шайбу коньком при перемещении. Могу его расписать подробнее насколько это возможно в сообщении, если кому-то интересно. Возможно таким финтом обыграть даже двух защитников так как второй защитник зачастую находится на том же уровне что и первый. Тут опять-же важен скоростной и технический потенциал, без этого выполнить этот финт довольно сложно.
Игроки обладающие возможностями оценивать и предвосхищать двигательные действия соперника до фазы формирования им двигательной задачи, (ведь мысль всегда быстрее действия), способны обыгрывать столько соперников в ряд, сколько их выстроится. Вот, как пример: https://vk.com/video-39868076_456245514Sportsmen1983 писал(а): сообщение27 авг 2024, 12:27Сейчас вообще очень большая редкость когда нападающий 1в1 обыгрывает защитника по свободному льду. Существует один финт...
