Огромное ВАМ СПАСИБО! Вот потихонечку моя цель приближатся стала! Значит в следующий раз, кто-то из мальчишек из-за несдержанности взрослого человека УЖЕ НЕ ПОСТРАДАЕТ!Т98 писал(а): Понял одно. Надо за собой следить!!!!
Avrora писал(а):Вот я и хочу ОТСТОЯТЬ ЧЕСТЬ своего РЕБЕНКА, и по возможности уберечь его "боевых товарищей" от подобных "не спортивных" травм.
Dredd писал(а):Все обвинения в адрес вышеуказанного тренера БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫ (пока, по крайней мере). Но зато многие УЖЕ прошлись по нему (оскорбляет и унижает детей, урод и прочее). Огульно хаять у нас очень хорошо умеют. А вот обстоятельно рассказать и доказать-увы нет.
belaya писал(а):А наказание должно обязательно находить таких "героев".
Согласен со всеми!!!HKB98 писал(а):И как это не печально выглядит в данной ситуации, - людям свойственно ошибаться
Не более странные, чем все остальные. Никто Аврору не обвиняет в клевете. Прочитав Ваш пост почему то сразу вспомнилась недавняя история, которая была на слуху у всех. Помните, как вся пресса и СМИ взорвались ужасающим сообщением о том, что бывший муж Орбакайте удерживает сына, не даёт ему вернуться домой, вывез его в Чечню и пр. Как Пугачёва, растеряв остатки ума (ИМХО, уже давно), кинулась чуть ли не в ООН искать защиты. А позднее оказалось, что сын то сам не горит желанием возвращаться. Потому, как маму то он видит по праздникам, живёт то она в США с новым папой, и туда же хочет его перетащить. А он просто НЕ ХОЧЕТ туда, у него жизнь нормальная здесь, друзья здесь, папа здесь, которому в США въезд закрыт (ну так уж сложилось). И дальше история уже стала обрастать новыми любопытными деталями-о том, что мальчик то не в Чечне, а в Москве, что никто его не удерживает (и не удерживал никогда), что он вместе с папой ни от кого не прячется, а, наоборот-доступен для общественности и готов ответить на все вопросы "из первых рук", как говорится....belaya писал(а):Странные есть люди...........
1. У Авроры случилась беда и ей просто нужна была поддержка и СОВЕТ со стороны других родителей. Тут вроде все понятно.
Вместо этого нашлись "добренькие" форумчане, которые ее тутже обвинили чуть ли не в клевете и наговорах на тренера.
Dredd писал(а):Никто Аврору не обвиняет в клевете.
С этого поста и начался весь сыр-бор, по крайней мере с моей стороны.shyrypov писал(а):"Клевета́ — порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию."
Там есть ещё и продолжение...
Поэтому Вы усиленно подвергаете сомнению, только одну из позиций (пример про Орбакайте, очень красноречив)Dredd писал(а):И посты от представителей ОДНОГО И ТОГО ЖЕ КЛУБА, к тому же знакомых с тренером, но почему то разные по содержанию, говорят мне о том, что "торопиться не надо..."
Dredd писал(а):Не более странные, чем все остальные. Никто Аврору не обвиняет в клевете. Прочитав Ваш пост почему то сразу вспомнилась недавняя история, которая была на слуху у всех.
Dredd писал(а):Это всё к тому, что не всегда стоит "услышав звон..." орать
Нет, я не пытаюсь огульно поддерживать. В постах автора трэда мало конкретики. Хотя действия родителей в таких случаях очевидны. Высказывания Ваши и shyrypov различаются, хоть вы и из одного клуба. А в ситуации, когда тренер ударил ребёнка по голове клюшкой, что вызвало сотрясение мозга, на 99,9% высказывания любого родителя, независимо, в каком году играет ребёнок, должны быть одинаковы. И не надо пытаться убедить меня, что в описанной ситуации из 30 родителей 28 подпишутся под тем, что "ничего не было". Если такой случай имел место, руководству нужно быть полными идиотами, чтобы выгораживать одного тренера, вместо того, что бы сделать из него "козла отпущения" и на все времена закрыть этот вопрос. Милиция, в свою очередь ОБЯЗАНА разбираться по такому инциденту. И количество родителей, покрывающих действия тренера милицию волновать не должно. Органы дознания должны всех опросить, составить картину происшедшего, опросить медработников, в конце концов-провести экспертизу. ЭТО ВСЁ ОЧЕВИДНО. Но кроме уточнения, что "все всё знают и делают" более пока ничего нет. Что за "секретная информация", которую нельзя озвучить до суда? Если человек хочет заручиться поддержкой общественности, то надо эту общественность максимально информировать. А в таком виде человек получает пока лишь сочувствующих, от которых толку мало и которые в любой момент могут отвернуться. Примером может послужить вот этоКристалл (Саратов)-98 писал(а):Поэтому Вы усиленно подвергаете сомнению, только одну из позиций
Понимаете, отсутствие информации сподвигло человека на эксперимент и, самое главное, выводы уже сделаны.Т98 писал(а):.... днем не вытерпел .... взял "помошника" (взрослого).... старый шлем.... и решил поэксперементировать....
Не ответственно, но заявляю (проверено на себе при свидетеле):
1. что бы нанести такую травму (сотресение) надо очень прилично "приложится". С большого замаха. Только рукояткой клюшки. И только сбоку в височную часть шлема. (мое предположение)!!!!
Одним крюком клюшки...... врят ли получится. (я успокоился )
2. Удар сверху- не пройдет. Шлем классная штука (он еще и круглый). Вся сила удара придется не на голову, а в худшем случае....на шейные позвонки (кошмар), в лучшем на одно из плеч, куда обязательно соскальзнет клюшка и "придется" вся инерция удара.
ВЫВОДЫ, для себя уже сделал!!!!!