, если речь именно про КАТАНИЕ !
Я вот тут поддержу коллегу - фигурка скорее может испортить правильное катание хоккеиста, и хочется спросить у автора, а почему фигурка, а не конькобежка?
Спасибо!RaKL писал(а): сообщение22 ноя 2023, 08:57Stall, на мой взгляд, не имеет значение эта "направленность хоккейная". Это же не про хоккей? это про катание! Фигуристы могут научить очень важному компоненту - "катить", и "рёберности". У меня нет таких знакомых, но если вдруг вам никто не ответит, то посоветовал бы подъехать в Авиапарк (метро Цска), там на верхнем этаже есть каток. Примерно до 18 часов вечера там идут активные подкатки у фигуристов. Посмотрите, поговорите.
Тут уже мнение мое однозначно. Я бы мог сейчас вставить отрезки интервью со многими именитыми тренерами по хоккею , с мнением по этому поводу. Плюс был погружен в эту тему , чтобы сделать анализ. И просто обратите еще внимание , что NHL давно стали привлекать тренеров из фигурки. По моему мнению, сейчас хоккей стал более сложным, чем раньше, и какие-то элементы фигурного катания в нем становятся более востребованными.И еще тот момент что они учат катить с той техникой, при котором затрачивается минимум энергии. Вообщем есть у нас в команде уже наглядный результат ребенка после занятий с тренером с фигурки. Там тренер переехал в другой город. получил предложение. Вот теперь пытаюсь найти тоже. Раз в неделю достаточно будет. Есть один вариант но нам ездить далеко. Это по 4.5 часа только на дорогу будет уходить.
) , но вот чтоБ туда взяли ФИГУРИСТА НЕ СЛЫШАЛ
Мой вам пример. Ну так, просто для информации. Я, вы наверное знаете, обожаю коньки (городской сумасшедший, если хотите). Всё бы ничего, ну занимался бы я своими этими там "улитками", "кроссоверами", и прочими "корабликами"... Ну нет же! Надо было мне научиться едучи на одной ноге, "лицом вперёд", и непременно на "внутреннем ребре", научиться переходить на движение "спиной вперёд", и оказываться уже на "внешнем ребре". Чуть все ноги себе не переломал (а они у меня и так, по многу раз в голеностопах ломаные). Ну вот никак... Измучился прямо весь. Ну надо же уметь выполнять эти простые "перестроения", я же не тулупы собирался крутить ))) И что вы думаете? В Сокольниках, на льду, я набираюсь смелости, и подъезжаю к одному парню-фигуристу. Извиняюсь, объясняю свою проблему, и прошу о помощи. И... свершилось чудо! простой совет, прям простейший такой, моментик маленький, о котором я даже не подозревал, позволил мне сразу же начать выполнять то, чего я так желал. И пошло-поехало...
Ни разу. Но думаю, я бы смог.
Loko2956, стартовать можно по-разному. Можно "взрываясь", а можно мягонько (но это только внешне так смотрится). Вы посмотрите, как фигуристы набирают ход и скорость, необходимую для "пируэта" дальнейшего какого. И ему не до шайбы условной нужно успеть, а разогнавшись, ещё и прыгнуть. Да и не о хоккейном старте идёт речь (для которого чего только не придумывают, и баллон сзади с тренером привязывают, и резинки, и парашют таскают...).
Хотя это разумеется цирк , но по СУТИ , оно так и есть , а про первые два - три шага взрыва , которые как вы пишите не ПРИНЦИПИАЛЬНЫ и можно медленно , как фигурист набрать Такое ощущение, что вы как бы правы. И я должен подчиниться. Принять. Ну я сразу же обозначил, своё несогласие с вашей позицией. Вы можете тоже, не соглашаться. Я же считаю, что катание, это в первую очередь умение уверенно и ловко выполнять определённый набор упражнений, и способов перемещения на коньках по льду. Не играть в хоккей, да ещё на фигурках, а уметь правильно (!) кататься в ботинках, к которым приделаны лезвия.
RaKL писал(а): сообщение22 ноя 2023, 23:19хотя и художественный вымысел) )))
именно так !
в остальном , вы абсолютно правы , «кажды ….. как хочет !
