Сообщение
ambre » 06 дек 2004, 11:35
Здравствуйте TAIS! По Вашей просьбе.
Витязь - БМедведи 5-5(1:1,2:1,2:3)
В начале встречи быстрый темп, просматривалась комбинационная игра, наши быстро повели в счете. Постепенно дети и родители начинаем понимать, что силовая борьба, отмененная в этом возрасте, подножки, откровенные задержки клюшкой судьями не наказываются. Ни коем образом не говорю о предъвзятом судействе, судят безобразно, одинаково в обе стороны. Но более габаритные игроки Витязя в такой игре как рыба в воде.
В начале второго периода, к уже игравшим, добавляются два новых мальчика. Конечно можно понять - опоздали, но мы родители БМ поняли по своему - ребятишки подъехали после закончившейся игры Витязя93г на Умке.
В грязной борьбе, где игроки удаляются только после постоянно возникающих драк - обоюдно, к концу второго периода проигрываем 2-3.
К 15 минуте третьего периода удались несколько комбинаций - выигрываем 5-3 и за одну минуту пропускаем две, совсем не обязательные, шайбы. Просто не выручил вратарь - с острого угла в ближний угол и почти от синей линии. В итоге боевая, скорее драчливая с неприятным осадком, ничья.
Вывод один, чтобы выигрывать в Подольске нужно быть на две головы сильнее. На чужом поле Витязь во всех возрастах - рядовая команда. Подтверждением тому результат БМ - Витязь клубом. в первом круге (4 из шести игр на поле Витязя) 5-7 и во втором 10-2.
И в завершении вопрос к уважаемому Dredd по моменту в этой игре.
После очередного грубого столкновения дерутся два игрока. Судьи останавливают игру. После этого в драку вмешивается третий - мальчишка БМ. после того как всех разняли. судья даёт троим по 2 минуты и игра продолжается 3 на 4. По моему третий вмешавшийся должен быть удалён на 10 минут или до конца игры. а встреча продолжена 4 на 4. Или я не прав?