РЕЗУЛЬТАТЫ ИГР 2006-2007г. 2-ая группа

koluchka
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 26 фев 2007, 22:26
Репутация: 0

Сообщение koluchka » 27 фев 2007, 13:33

Уважаемый mfv2006!Вы бы уже определились:либо Вам там смотреть нечего(видели всё своими глазами),либо Вам надо выложить запись.Повторюсь-обратитесь к родителям ЦЕНТРА и Вам дадут диск(можете связаться с Сударевыми,если Вы их знаете). Для того,чтобы Ваш папа-судья не был под двойным прессом надо отказываться от судейства в матче, где играет его ребёнок,игру будет судить другой судья(иначе пускай не страдает,что находиться под прессом).По поводу:"Оправдание-удел для слабых"-в данной ситуации оправдываетесь Вы.Мы просто хотели затронуть тему об этичности ситуации,при которой матч обслуживает папа-судья.

mfv2006
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 21 окт 2006, 13:11
Репутация: 0

Сообщение mfv2006 » 27 фев 2007, 14:03

koluchka писал(а):Уважаемый mfv2006!Вы бы уже определились:либо Вам там смотреть нечего(видели всё своими глазами),либо Вам надо выложить запись.Повторюсь-обратитесь к родителям ЦЕНТРА и Вам дадут диск(можете связаться с Сударевыми,если Вы их знаете). Для того,чтобы Ваш папа-судья не был под двойным прессом надо отказываться от судейства в матче, где играет его ребёнок,игру будет судить другой судья(иначе пускай не страдает,что находиться под прессом).По поводу:"Оправдание-удел для слабых"-в данной ситуации оправдываетесь Вы.Мы просто хотели затронуть тему об этичности ситуации,при которой матч обслуживает папа-судья.

Запись нужна для того,чтобы нас могли рассудить посторонние люди.
Нам оправдываться не в чем,счёт на табло.(6-1,4-1).
Этическая сторона вопроса в порядке ,не он первый ,не он последний.
В хоккее каждый--профессор!!!!!!

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 27 фев 2007, 14:49

koluchka
Мы просто хотели затронуть тему об этичности ситуации,при которой матч обслуживает папа-судья.
Вы затронули тему этичности. Как папа-судья Вам говорю-такой темы нет. Всё просто надумано, как правило, это случаи, когда проигравшая сторона пытается зацепиться за любую ниточку, чтобы оправдать проигрыш. Ещё раз повторюсь-счёт 6-1 и 4-1 очень красноречиво отражает ситуацию.

С уважением.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

koluchka
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 26 фев 2007, 22:26
Репутация: 0

Сообщение koluchka » 27 фев 2007, 15:32

Уважаемые Dredd и mfv2006.Очень жаль,что не он первый,не он последний.Очень жаль,что эта тема не обсуждается.Вы никогда и никого не убедите в том,что эти матчи обслуживаются корректно(если только друг друга).

koluchka
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 26 фев 2007, 22:26
Репутация: 0

Сообщение koluchka » 27 фев 2007, 15:39

Dredd,давать свои комментарии по матчу,который Вы не видели(руководствуясь только счётом)не очень красиво.

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 27 фев 2007, 17:10

Стоп стоп стоп..... Может быть я не очень хорошо русский язык понимаю..:insane:

koluchka
Мы просто хотели затронуть тему об этичности ситуации,при которой матч обслуживает папа-судья.

Разве не так? А комментарии свои я даю не по матчу, которго не видел, а по теме, к которой я имею непосредственное отношение. Если Вам до сих пор непонятно, поднимите глаза и перечитайте мой пост ещё раз. Ещё раз Вам повторяю, я имею представление о том, о чём пишу. Вы-нет. Если мы говорим о нормальном судье, то Вы можете вывести всю его семью на лёд, но он отсудит игру без оглядки на это. Если он не уверен в себе, то, как нормальный судья, он просто откажется от этой игры.

Вы уж меня извините, но Ваши попытки обвинить судью в проигрыше Вашей команды, аргументируя это лишь тем, что он папа одного из игроков другой команды просто смешны. Приведите хотя бы несколько аргументов, говорящих о предвзятости, необъективности, опишите (можно без видео) важные (по Вашему мнению) моменты, в которых судья ошибся. Я этого не вижу. Именно поэтому я руководствуюсь лишь счётом, который, увы, говорит не в Вашу пользу. Можно ещё в протокол заглянуть, посмотреть количество штрафного времени обеих команд, кто играл чаще в меньшинстве, были ли заброшены шайбы в неравных составах.

Ждём Ваших сообщений.

С уважением.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Аватара пользователя
X___LINE
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 13:50
Репутация: 0

Сообщение X___LINE » 27 фев 2007, 19:56

XCDSDCVERFV

Аватара пользователя
X___LINE
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 13:50
Репутация: 0

Сообщение X___LINE » 27 фев 2007, 20:02

ИЗВИНИТЕ ЗА НЕВНЯТНЫЕ СЛОВА (СВЕРХУ).koluchka: ВЫ КАЖЕТСЯ САМИ НЕ СМОТРЕЛИ ИГРУ, И НЕ НАДО БАЛОНЫ КАТИТЬ НА СУДЕЙ ОНИ НЕ ЗАБИВАЛИ ВАМ 4 ШТУКИ .И ПОЖАЛУЙСТА НАЗОВИТЕ ФАМИЛИЮ ВАШЕГО СЫНА . ХОЧУ ПОСМОТРЕТЬ ЧТО ОН РЕШАЛ ДЛЯ ВАШЕЙ КОМАНДЫ .И КАК ГОВОРИТ ТРЕНЕР БМ 94 .ОПРОВДАНИЕ УДЕЛ СЛАБЫХ !

koluchka
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 26 фев 2007, 22:26
Репутация: 0

Сообщение koluchka » 27 фев 2007, 20:18

Уважаемый судья Dredd!Не надо так нервничать.При Вашей работе надо иметь выдержку и хладнокровие и тогда на льду Вы (Судьи) не будете делать так много ошибок,и Вас (судей) будут все уважать и ценить.
По поводу опущенных глаз:поднимите их сами и прочитайте моё первое сообщение.Вы его проигнорировали.
По поводу обвинений:в каком из моих высказываний я, по вашим словам, обвиняю судью? Я лишь выссказываю своё мнение,что такие матчи не должен судить папа.
1-ый период 2:0(2-ая шайба в большинстве)
2-ой период1:1(+1 шайба не засчитана)Ваши комментарии по этому спорному вопросу я с удовольствием выслушаю
3-ий период 1:0(шайба в большинстве)
Да,мы не забили когда играли 5 против 3.Будем работать.

Аватара пользователя
X___LINE
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 13:50
Репутация: 0

Сообщение X___LINE » 27 фев 2007, 20:25

ТАК ЕСЛИ ВАШИ ИГРОКИ НЕ СЛЫШАТ СВИСТКА
2-ой период1:1(+1 шайба не засчитана)
ТО ЗНАЧИТ ОПЯТЬ СУДЬЯ ВИНОВАТ ТО ЧТО ШАЙБУ ВАШ ИГРОК ЗАБРОСИЛ В ПУСТЫЕ ВОРОТА А ?

Аватара пользователя
X___LINE
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 13:50
Репутация: 0

Сообщение X___LINE » 27 фев 2007, 20:38

:mad::mad::mad::mad::mad: ПИШИТЕ УЖЕ

koluchka
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 26 фев 2007, 22:26
Репутация: 0

Сообщение koluchka » 27 фев 2007, 21:08

X_LINE.Обычно в воротах стоит вратарь.Ваш что поехал на смену?По поводу спорной шайбы(напомню,что эту тему открыл mfv2006)повторяю ещё раз:игрок стоял одной ногой в зоне,а другая его нога была за синей линией.другой нападающий бросал по воротам из-за синей линии(если быть точнее почти с синей линии).Вопрос не втом ,кто слышит свисток,а кто нет.Вопрос: была ли зона?Именно из-за этого не была защитана шайба,т.к. помощник показал,что игрок находился в зоне.Напомню,что вопрос о спорной шайбе мы не затрагивали.Этот вопрос подняли
БМ.
X_LINE.Вы пишете,что оправдывание-удел слабых.Я лишь отвечаю на все Ваши вопросы,а вот Вас эта тема судя по всему задела.И Вы начали оправдываться.


.

koluchka
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 26 фев 2007, 22:26
Репутация: 0

Сообщение koluchka » 27 фев 2007, 21:16

X_LINE.Зачем же такие грозные рожицы строить?

Регин Дубовицкий
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 11 мар 2006, 01:06
Репутация: 0

Сообщение Регин Дубовицкий » 27 фев 2007, 22:54

Тогда получается, что и экзамены в институт , объективно,можно здавать если экзаменатор папа.:laugh::laugh::laugh:

Ребят , Вы чего тут "размазываете"? Неужели нельзя было предугадать такой разговор? Неужели нельзя было этого избежать?Зачем было провоцировать народ?
А все эти разговоры о безпренципности, професионализме..,смешно.

Регин Дубовицкий
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 11 мар 2006, 01:06
Репутация: 0

Сообщение Регин Дубовицкий » 27 фев 2007, 22:58

Dredd писал(а):айсмама



Детям не по 7 лет, уже все понимают!
Что понимают? Вы хотите скзать, ЗНАЮТ правила игры? Не смешите, тренеры то о них лишь СЛЫШАЛИ, а Вы говорите о детях..... :laugh:


Правила у нас знает ТОЛЬКО Dredd!!! Не скромно как-то:D, но уже смешно.

Ответить

Вернуться в «1994»