Кубок ФХМ сезон 2005 - 2006г.г. результаты ,обсуждения

Киса · Сообщение **Киса** » 02 окт 2005, 00:57

ПАПА
После игры своих сам прихожу в себя через два часа, на трибуне в супер лиге так не переживаю как здесь! Готов остатья и смотреть, но "мелкий" тянет и зовёт. У нас другой регламент. Сегодня они выграли первую половину, а переживали за вторую, во втором составе получилось на две пятерки 9 парней+1 вратарь (3-4 пятерки), но выстояли. Не без грехов, но ученье "свет"!

sergmak · Сообщение **sergmak** » 02 окт 2005, 01:37

Всегда рады вас видеть!

И вы у нас в первый раз будете в гостях.

ПАПА · Сообщение **ПАПА** » 02 окт 2005, 09:55

sergmak: В состае Центра - да

А так -бывали , бывали

..... Холодно помню у вас очень

kriska · Сообщение **kriska** » 02 окт 2005, 19:55

02 октября 2005 г.
Москва, ЛД УМКА
35. Белые Медведи - ОРБИТА 4:6 (2:0, 2:3, 0:3)
Штраф 38:30
Проигрывали 3:0. Все шайбы Орбита пропустила в меньшинстве. Судейство не предвзятое, но очень не грамотное. Судьи, в школе судей, наверное, учились на одни двойки. Очень много удалений, при не грубой игре (БМ 9х2 мин. + 2х10 мин., Орбита 10х2 мин. + 1х10 мин.). Начало игры за БМ полностью, мы почти не выходили из нашей зоны. А дальше, у них закончились силенки и Орбита просто дожала соперника. Удивительный факт потому, что играли БМ в 4 звена против 3 Орбитовских (кто ходит на тренеровки, тот и играет). У БМ понравился №44. Вообщем 1 звено БМ сильней 1 звена Орбиты, а 2 и 3 в уровень с нашим вторым, 4 БМ лучше 3 Орбиты. И самое главное....почти небыло драк, если не считать потасовку, когда на перерыв обе команды выпускали в одну маленькую дверку.
Удачи всем.

Father Марьино-95

ПАПА писал(а): Марьино - Вастом 3 : 9
Такие пироги .

Уважаемый Паппа,
Не пользуйтесь непроверенной информацией!!!!
не вводите в заблуждение остальных - Марьино (к сожалению) проиграло с другим счетом!
Марьино - Вастом - 3 : 11
Уж поверьте!

ПАПА · Сообщение **ПАПА** » 02 окт 2005, 21:36

Father Марьино-95: Да какая разница то !!!!!

Плюс - минус 2-3 шайбы роли то не играют

Хотел чуток вам подсластить

"Лоси " и вас забодали

ПАПА · Сообщение **ПАПА** » 02 окт 2005, 21:42

Че то Sergmak молчит

АУ УВАЖАЕМЫЙ

!!! Как сыграли то

?

Dredd · Сообщение **Dredd** » 03 окт 2005, 08:41

kriska

Судьи, в школе судей, наверное, учились на одни двойки. Очень много удалений, при не грубой игре (БМ 9х2 мин. + 2х10 мин., Орбита 10х2 мин. + 1х10 мин.).

Пожалуйста, прокомментируйте.

Вит · Сообщение **Вит** » 03 окт 2005, 09:06

Кристалл - Витязь 1:4 (0:1;0:3;1:0)

Father Марьино-95

ПАПА писал(а): "Лоси " и вас забодали

Ну во-первых - не "лоси"! Мне такой юмор не очень нравится.
Хорошие мальчишки. И не скажу, что ну очень крупные... У нас сегодня в команде есть такие же. Растем...
И не могу сказать, что было подавляющее игровое преимущество. Вроде бодались обе команды одинаково, а счет щелк-щелк - и в первом периоде стал уже 1:5. Во втором - 2:8. (Хотя первую шайбу забили наши. Быстрый гол. На 2-й минуте.)
Явных выделяющихся фаворитов с виртуозной техникой или сумашедшей скоростью у Вастома не заметил. Ну разве что №13 как-то чаще остальных оказывался ближе к шайбе... А вот армейская школа даже в мелочах - была заметна. Отработанный диагональный пас (вместо броска в створ ворот) - на дальнюю штангу, где в одиночестве стоит и уже ждет передачи другой нападающий... Хороший розыгрыш лишнего при игре в большинстве. Несколько раз нас наказали. А мы вот так не умеем. Даже впятером против троих.
По словам родителей Вастома - после второго периода из 8-ми забитых шайб - 7 шайб было на счету игроков из ЦСКА. Так что команда неплохо укрепилась. Удачи ребятам в будущих играх...

S17 · Сообщение **S17** » 03 окт 2005, 10:28

Father Марьино-95 - Спасибо за комментарий

007 · Сообщение **007** » 03 окт 2005, 10:57

Dredd,

Комментарии игры Орбита - БМ даст Вам Kriska. Но со своей стороны хотелось бы добавить, что в 1-м периоде дети в основном стояли, а не играли (то табло не работает, то судьи что-то обсуждают, то ждем пока мальчик шнурок завяжет, то шлемы всем дружно застегиваем ...) Разве это нужно делать на льду?

Также Kriska прав - дети вели себя безупречно. Впервые не было ни мелких драк, ни командной потасовки!!! Во втором перерыве детей решили вывести с поля через узкую дверку. Кто-то упал, кто-то кого-то подталкнул. Кончилось дело тем, что судьи решили удалить на 10 мин. по 1-му ведущему игроку из обеих команд. Вообщем было очень весело всем!

Dredd · Сообщение **Dredd** » 03 окт 2005, 11:44

007

то табло не работает

проблема стадиона

то ждем пока мальчик шнурок завяжет, то шлемы всем дружно застегиваем

можно и на льду, особенно застегнуть шлем. Вообще, об этом нужно предупредить тренеров и если подобные нарушения (а это именно нарушение) будут продолжаться, то штрафовать. НО...

Мы же говорим о совсем маленьких детях. Поэтому мы их предупреждаем, застёгиваем, завязываем, поправляем и тренеров ПРОСИМ, ИМЕННО ПРОСИМ ЗА ЭТИМ СЛЕДИТЬ. Конечно, если поправка займёт длительное время, то отправляем на лавку.

дети вели себя безупречно. Впервые не было ни мелких драк, ни командной потасовки

а что, по Вашему только это относится к нарушениям? Дело в том, что Ваш возраст играет БЕЗ СИЛОВЫХ ПРИЁМОВ. А это значит, что игрок должен удаляться за КАЖДЫЙ КОНТАКТ. Таковы правила и, судя по посту kriskaи именно это судьи и проделывали.

Поэтому я и попросил прокомментировать.

А вот в потасовке при выходе с поля судьи виноваты. Должны были контролировать. Тут сказать нечего.

С уважением.

kriska · Сообщение **kriska** » 03 окт 2005, 15:45

Dredd писал(а): kriska
Судьи, в школе судей, наверное, учились на одни двойки. Очень много удалений, при не грубой игре (БМ 9х2 мин. + 2х10 мин., Орбита 10х2 мин. + 1х10 мин.).
Пожалуйста, прокомментируйте.

Все судьи судят по разному. Кто-то за малейший контакт удаляет, а кто-то запрещенную силоую борьбу допускает, но не в этом дело. Было очень много элементарных промашек:
1. Разногласие судей по положению "вне игры";
2. Не замеченные под носом толчки в спину и на борт;
3. Остановка игры когда шайба еще не зафиксирована вратарем;
4. Ни одного удаления за подножки (а их было предостаточно)
5. Удаление не тех игроков;
6. Игру доигровали 1,5 мин. 6 полевых БМ с вратарем в воротах;
7. Изменение своих решений (сначала показал игру 5х5 при обоюдном удалении потом изменил на 4х4)
8. и т.д.
Интересно мнение родителей БМ, их дети в большей степени страдали из-за некомпетентности арбитров.
Удачи.

Dredd · Сообщение **Dredd** » 03 окт 2005, 16:02

kriska Ну вот, совсем другое дело! Забегая вперёд скажу, что по общему отчёту видно, что судьи, мягко говоря, не очень. Слишком много промахов, причём в элементарных эпизодах.

1. Разногласие судей по положению "вне игры";

Удаление не тех игроков

Игру доигровали 1,5 мин. 6 полевых БМ с вратарем в воротах

Изменение своих решений (сначала показал игру 5х5 при обоюдном удалении потом изменил на 4х4)

по этому можно смело предположить, что судьи "плавали", как говорится. Единственный момент, которого я хотел бы коснуться-остановка игры, когда шайба не прижата. Дело в том. что судья должен останавливать игру тогда, когда он НЕ ВИДИТ ШАЙБЫ. Бывает так, что судья стоит скажем слева, а вратарь пытается прижать шайбу справа и судье не видно, прижата шайба, или нет, но в то же время, он и не видит шайбы. Вот поэтому он и останавливает игру. Но это лишь один момент. Всё остальное-ненормально, тем более в таком возрасте (95 год). Дети маленькие, скорости небольшие.

С уважением.