Игра не была грубой, но Витязь имел 24 минуты штрафа против 10 СЗ. И самое главное при счете 1:1( третий период), судья не засчитал взятие ворот СЗ, когда вратарь СЗ (очень хороший вратарь) выгреб шайбу щитками из-за линии ворот. С уважением.Dredd писал(а):stanislavблагодаря "объективному" домашнему судейству.
можно подробнее?
С уважением.
Вопрос не в том, где и кто находился. Ваш ответ заранее известен. Судья на площадке, рядом с воротами, ему и виднее. Как происходит судейство домашних встреч, я думаю, Вы и все хорошо знают, в спорных моментах решение судьи будет в пользу хозяев.Dredd писал(а):stanislav Позвольте Вас спросить-а где Вы были в тот момент, когда вратарь её выгребал? И где в этот момент был судья?
Вы правильно поняли, но, к сожалению, я не смогу дать Вам точный ответ. Я не обладаю полной информацией. Знаю, что какой-то мальчик из ЦСКА действительно перешел в Витязь, но играть за клуб он сможет только после 9 тура. С уважением.www писал(а):stanislav: Как я понял Вы из Витязя. Подскажите пожалуйсто, к Вам перешел мальчик по фамилии Ипатов из ЦСКА? Как я помню его, очень хороший нападающий.
Вопрос не в том, где и кто находился
Как происходит судейство домашних встреч, я думаю, Вы и все хорошо знают
Записи данного момента нет, а полагаться на правильность судейского решения, я к сожалению, не могу
По-этому мое мнение против Вашего.
Уважаемый Dredd, мне Ваша позизия понятна. И никто себя "униженным и оскорблённым" не считает. В прошлом году Витязь проиграл СЗ co счетом 11:0(если я не ошибаюсь), по-этому проигрышь со счетом 2:1 в этом году можно считать большим прогрессом ребят из Витязя.Dredd писал(а):stanislav next, please (C)
Вопрос не в том, где и кто находился
Именно в этом.
Как происходит судейство домашних встреч, я думаю, Вы и все хорошо знают
я не знаю. Как? По другим правилам?
Вы знаете, таким, как Вы я обычно отвечаю так-счёт на табло. У Вас было три периода, Вы не смогли, не нужно валить всё на судью. Забили бы 10 и никто ничего бы не сказал. А то как проигрыш в одну шайбу, так судья виноват. Старо.
Записи данного момента нет, а полагаться на правильность судейского решения, я к сожалению, не могу
О чём тогда вообще разговор.
По-этому мое мнение против Вашего.
Всегда так. Только Судья на поле и за всё несёт ответственность. А Вы здесь и ни за что не отвечаете. Тренер протест подал? Нет. А что ему мешало? "Бесполезно", Вы скажете. А коль так, не нужно здесь выступать "униженным и оскорблённым".
С уважением.
. Почему когда игрок хозяев находился на скамейке штрафников во время остановки игры, штрафное время на табло продолжает идти?
Почему по окончании времении матча на табло, не прозвучала сирена об его окончании, когда идет такая напряженная игра "очко в очко" и команда хозяев хочет вырвать победу (и это вполне нормально), данный факт выглядит мягко говоря странным.
Почему в протоколе матча записывают Витязю 18 минут штрафного времени, вместо 24?
Уважаемый Dredd, большое спасибо за Ваши комментарии, но в первом случае оштрафованный игрок игрок отбывал наказание меньше 2 мин., штрафное время на табло не останавливалась, во время остановки игры, а выпустили его на площадку по окончании штр. времени на табло, а судья информатор ничего не объявлял.Dredd писал(а):stanislav Сразу хочу извиниться за то, если Вам моя речь показалась резкой. Не хотел вас расстроить. Далее, по пунктам.
. Почему когда игрок хозяев находился на скамейке штрафников во время остановки игры, штрафное время на табло продолжает идти?
Так происходит либо по причине плохой работы табло, либо потому, что судья времени игры забыл его остановить. В любом случае, время игры засекается контрольным секундомером и. в случае возникновения неполадок с табло, судья информатор объявляет, что время игры (или оштрафованных) берётся по контрольному секундомеру.
Почему по окончании времении матча на табло, не прозвучала сирена об его окончании, когда идет такая напряженная игра "очко в очко" и команда хозяев хочет вырвать победу (и это вполне нормально), данный факт выглядит мягко говоря странным.
В этом случае налицо проблема с табло, так как сирена звучит одновременно с окончанием времени игры. В этом случае претензии нужно предъявлять к администрации стадиона.
Почему в протоколе матча записывают Витязю 18 минут штрафного времени, вместо 24?
Этот вопрос мне не совсем понятен. Откуда у Вас эти цифры? Вы сами вели подсчёт штрафного времени? Протокол устроен таким образом, что невозможно как то утаить информацию. Можно её только исправить, либо неправильно посчитать.
Вот такие комментарии.
С уважением.
Локо сейчас не прошлогодний аутсайдер, выставили самый сильный состав
( см. итоги прошлого года ) 
[/img][/b][/quote] 
СУДЕЙСКАЯ БРИГАДА ДОЛЖНА БЫТЬ ОТ КОМАНДЫ ГОСТЕЙ
С кем хоть играют то?
