Вымпел - Радуга
4:6
Игра получилась напряженная, а потому интересная. Судьи подливали масла в огонь...
Судейство встречи вызвало много нареканий.
Огромное количество незамеченных нарушений/удалений с одной и с другой стороны, наверное, уже никого не удивит. А чего стОит повтор буллида в ворота "Радуги".
При счете 3:4 рефери назначил штрафной и игрок "Вымпела" его реализовал,
после свистка судьи. Затем арбитр почему-то сказал, что надо переиграть, поскольку вратать "Вымпела" находился на поле (он стоял у борта, у скамейки запасных). А почему бы сразу не указать на это, еще
до свистка???
В другом эпизоде, когда шла атака Радуги, во время броска по воротам, игрок "Вымпела" поймал шайбу рукой и бросил в сторону, в угол площадки. Когда через несколько секунд шайба вышла из зоны, судья дал свисток и перенес игру снова в зону "Вымпела" с формулировкой "задержка атаки".
