Кубок ФХМ сезон 2005 - 2006г.г. результаты ,обсуждения

[VVV]

29.10.05

Орбита - Русь 3 : 11

[sergmak]

Витязь - Вымпел 7 : 3

В Подольск точно нужно своих судей привозить. Хоть игра будет приносить приятные эмоции. А так одни только слюни.

[VVV]

29.10.05
Локомотив - Созвездие 13 : 0

[VVV]

29.10.05

Кристалл - Радуга 10 : 0

Матчи не состоялись:
Химик - Динамо
Одинцово - Марьино

[VVV]

Кубок Федерации 1995 г,р..
Положение команд
на 30 октября 2005 года

М Команды И В Н П Шз Шп Разн О
1 Динамо 8 8 0 0 108 : 13 +95 16
2 ЦСКА 7 7 0 0 145 : 1 +144 14
3 С.Звезда 9 7 0 2 82 : 24 +58 14
4 Витязь 9 7 0 2 55 : 33 +22 14
5 Спартак 6 6 0 0 107 : 4 +103 12
6 Кристалл 7 5 1 1 40 : 12 +28 11
7 Локомотив 6 5 1 0 36 : 10 +26 11
8 Кр.Советов 5 5 0 0 49 : 3 +46 10
9 Вастомъ 9 5 0 4 55 : 42 +13 10
10 Русь 7 4 1 2 53 : 24 +29 9
11 Центр 9 4 0 5 31 : 49 -18 8
12 Орбита 8 3 0 5 35 : 64 -29 6
13 Марьино 7 3 0 4 21 : 48 -27 6
14 Вымпел 9 2 1 6 25 : 58 -33 5
15 Б.Медведи 7 2 1 4 44 : 40 +4 5
16 С.Акулы 8 2 0 6 27 : 41 -14 4
17 Пингвины 7 2 0 5 22 : 44 -22 4
18 Радуга 6 1 1 4 19 : 59 -40 3
19 Химик 6 1 0 5 15 : 58 -43 2
20 Одинцово 9 0 0 9 23 : 110 -87 0
21 Тверь 6 0 0 6 4 : 105 -101 0
22 Созвездие 9 0 0 9 14 : 168 -154 0

[stanislav]

Витязь - Вымпел 7 : 3

В Подольск точно нужно своих судей привозить. Хоть игра будет приносить приятные эмоции. А так одни только слюни.

Уважаемый, Вы, наверное, забыли, что был момент, когда Вымпел впятером играл против троих. Надо было забивать. А то, что Вы забили два гола после рикошета после дальних, не сильных бросков, ну считайте, Вам повезло. То, что был не засчитан гол в ворота Витязя, т.к. раньше прозвучал свисток арбитра, ну хорошо был бы счет 7:4. Объективно Команда Витязь сильней Вымпела, посмотрите, сколько бросков было сделано по Вашим воротам, и сколько раз вступал в игру вратарь Вымпела по сравнению с Витязем. Вспомните, какие голы забивал Витязь, после каких комбинаций и Ваши голы. Не обижайтесь, мы тоже сильно расстроились, когда проиграли СЗ 2:1 и думали, что виноваты судьи, прошло время, успокоились, и все стало на свои места, команда СЗ на тот день была сильней нашей. Так и Ваша команда на сегодняшний день слабей Витязя.
С уважением.

[Father Марьино-95]

29.10.05
Матч не состоялся:
Одинцово - Марьино

Матч не просто не состоялся. Команде Одинцово присуждено техническое поражение! И записан счет 5:0 в пользу команды Марьино. Не только 95г но и 96г.!!! Как объяснили нам (родителям Марьино) - по регламенту якобы принимающая сторона (т.к. Одинцово не входит в состав Москвы) должна предоставить автобус. Поскольку Одинцово автобус предоставить не смогло - не состоялись игры 95 и 96г. и им было записано поражение!!!
Непонятки какие-то. Когда мы ездили играть в Электросталь - я не заметил что автобус был их...
Не знаю как каманда Одинцово, но мы откровенно расстроены. Это одна из немногих команд с которыми мы могли бы побороться и может быть даже выиграть ЗАСЛУЖЕННО! В данном случае результат неважен - команды (95г) приблизительно равного уровня.
Вдвойне обидно, что мы никогда автобусом не пользуемся и на все выездные игры везем мальчишек на машинах родителей.
Вообщем, не знаю, кому и по каким причинам такое решение было выгодно, но мое личное мнение - в проигрыше оказались и игроки и родители обеих команд.
ПыСы. Уж лучше бы на месте Одинцово была команда ЦСКА...

[ПАПА]

Father Марьино-95: Не расстраивайтесь - Центр в субботу обязательно к Вам приедет ! Будет что вспомнить

[sergmak]

Витязь - Вымпел 7 : 3
Уважаемый, Вы, наверное, забыли, что был момент, когда Вымпел впятером играл против троих. Надо было забивать.

Это в тот самый момент, когда на площадке в одно прекрасное мгновение вместо троих, чудесным образом оказалось четверо полевых игроков?!!! Что-то не слышно было свистка судьи о нарушении численного состава. Хотя с трибун громко подсказывали!

И чтобы не быть голословным я специально для ВАС завтра выложу особо показательные моменты судейства!

То, что не забили в игре против троих ни какого отношения не имеете у тому что у вас традиционно местное судейство. И все знают, чем оно прославилось. Если на московских такое предвзятое судейство случается, то на одном то на другом катке, то у вас оно регулярно такое.

А по поводу голов вы крайне заблуждаетесь! Частично вы правы в ситуации когда был забит 1-й гол. Он действительно был курьёзным.

А вот второй и третий хороши сами по себе! Могу сбиться в их очерёдности. Но один был забит с красивого прохода в противоход движения вратаря в рамке. Другой тоже не плох. Защитник набрасывает низом от синей линии, а наш нападающий подставляет клюшку. После чего шайба влетает под перекладину.

Может вам как особо одарённым её в ворота нужно на блюдце привезти с голубой каёмочкой.

[ПАПА]

sergmak:

И чтобы не быть голословным я специально для ВАС завтра выложу особо показательные моменты судейства!

Давай , давай ! Все поглядят!

[sergmak]

А присутствующие здесь судьи сделают свои коментарии!

[stanislav]

Витязь - Вымпел 7 : 3
Уважаемый, Вы, наверное, забыли, что был момент, когда Вымпел впятером играл против троих. Надо было забивать.

Может вам как особо одарённым её в ворота нужно на блюдце привезти с голубой каёмочкой.

Хорошо, я с Вами соглашусь по 2 и 3 шайбе, но больше у Вас не было ни одного момента. А сколько моментов было у Ваших ворот. Вспомните. Что касается судейства, то с этим сталкивается любая команда, которая играет на выезде. Поэтому, надо быть сильней соперника, чтобы никакие погрешности в судействе не влияли на исход встречи, для примера игра ЦСКА и ряд других команд, им все равно, какое судейство.
Если Вы хотите доказать, что домашнее судейство повлияло на результат матча и если бы оно не было таковым, Вы бы победили, то я с Вами не соглашусь. В начале второго периода счет был 4:0 и до этого момента Витязь ни разу не играл в большинстве, а затем стал играть по счету и на каждый гол в свои ворота, отвечал голом в Ваши ворота. Есть факт ЦСКА, СЗ и, наверное, ряд других команд играют лучше нас, мы играем лучше, чем Вы, Вы лучше, чем др. и т.д. С уважением
.

[sergmak]

stanislav:

Извините, я разве хоть раз сказал, что судейство не дало нам выиграть!!! Да я согласен, что ваш клуб сильней. Но когда в метре от судьи ваши игроки ставят подножки и производят толчки руками и тем самым срывают и без того редкие атаки и всё безнаказанно. Мне что по вашему им аплодировать стоя. И что, по-вашему, всем клубам, которые играют на выезде нужно терпеть предвзятое судейство? Вот обрадовали, благородный вы наш!!!! Вот Спасибо большое открыл глаза и уши прочистил.

А если на матч приезжает бригада, которая вообще ни как не судит. Что все, и хозяева, и гости не в восторге? Как быть?

Ещё раз повторю для ВАС уважаемый. У меня вся игра записана. И я все достойные внимания моменты завтра выложу для просмотра, чтобы не быть голословным. Как говориться лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

PS: а про игру в троём уже добавить ничего не жалаете?

[stanislav]

PS: а про игру в троём уже добавить ничего не жалаете? [/quote]

Спор о судействе вечен, а воз и ныне там. Вспомните, как происходило судейство на различных чемпионатах, олимпийских играх и т.д. когда играла сборная СССР по хоккею. Только мастерство наших игроков и их сумасшедший настрой помогали одерживать победы, а судейство никогда не было благоприятным для нашей команды.
По моему мнению, нам, Вам и всем другим клубам нужно лучше учиться играть в хоккей. А судьи, как допускали ошибки, так и будут их допускать, и надеется нужно только на свои силы и умение. Такова реальная жизнь в спорте, да и где угодно, согласны вы с этим или нет.

Что касается игры в меньшинстве, я с Вами соглашусь, что секунд 10 мах., команда Витязь играла вчетвером вместо троих. Ошибка судьи? Да, согласен. Надо улучшать качество судейства? Да, надо. Искореним мы ошибки в судействе? Нет. Что делать? См. выше. С уважением.