Кубок ФХМ сезон 2005 - 2006г.г. результаты ,обсуждения

Аватара пользователя
sergmak
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 21 фев 2004, 12:41
Репутация: 0

Сообщение sergmak » 31 окт 2005, 16:13

А вот в обратную сторону зафиксировал нарушение численого состава так быстро что и сам не понял как это случилось. При этом было чётко видно кто принимает участие в игре а кто подняв клюшку покидает площадку. А тут 10 сек нарушение численого состава, рёв с трибун и как обстенку горох. И это только один из эпизодов! Остальные обсудим позже. :)

Вот именно это я и имею в виду когда говорю о предвзятом судействе. :) Двойные стандарты. :)

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 31 окт 2005, 16:50

sergmak Уважаемый, я Вас не узнаю. Прямо накал страстей чувствуется из каждого Вашего поста. Давайте скорее эпизоды, прокомментируем.

Ну и для stanislava

Хотелось бы не согласиться насчёт судейства на выезеде в отношении подмосковных команд. СУДЕЙСТВО ВСЕГДА АДЕКВАТНОЕ, не нужно валить с больной головы на здоровую. Я уж не знаю, как в Подольске, но в Москве за нами очень внимательно наблюдают инспекторы и "имеют" нас за плохое судейство. Мне лично директор одной из Московских школ заявил, что :"Нельзя так судить в играх с Подольском. Мы туда к ним приезжаем, они нас засуживают. А вы даже ничего пропустить не можете!!!" Считаю, что это высказывание очень хорошо отражает ситуацию с судейством в Москве по отношению к подмосковным командам.

С уважением.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

stanislav
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 10 окт 2005, 12:08
Репутация: 0

Сообщение stanislav » 31 окт 2005, 17:05

sergmak писал(а):А вот в обратную сторону зафиксировал нарушение численого состава так быстро что и сам не понял как это случилось. При этом было чётко видно кто принимает участие в игре а кто подняв клюшку покидает площадку. А тут 10 сек нарушение численого состава, рёв с трибун и как обстенку горох. И это только один из эпизодов! Остальные обсудим позже. :)

Вот именно это я и имею в виду когда говорю о предвзятом судействе. :) Двойные стандарты. :)

Я попрошу у Вас прощение, но обсуждать судейство я с Вами не буду. Свое мнение по этому вопросу я уже высказал. Еще раз повторю, мы проиграли СЗ 2:1. По нашему мнению, судья принимал решения в спорных моментах в пользу соперника (если Вам интересно, можете прочитать мою переписку с г-ном Dredd в форуме СЗ(1995)), но, объективно говоря, у СЗ осталось больше сил к концу матча, поэтому они победили заслуженно. До этого, мы играли в гостях с Кристаллом и выиграли, с преимуществом в 2 шайбы, точно не помню, концовку игры мы проводили в меньшинстве, играли даже втроем и выстояли. К судейству того матча вопросов не меньше, чем у Вас к нашему матчу, но мы играли лучше, поэтому и победили, что и Вашей команде желаю в следующих играх. С уважением.

stanislav
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 10 окт 2005, 12:08
Репутация: 0

Сообщение stanislav » 31 окт 2005, 18:18

Dredd писал(а):sergmak Уважаемый, я Вас не узнаю. Прямо накал страстей чувствуется из каждого Вашего поста. Давайте скорее эпизоды, прокомментируем.

Ну и для stanislava

Хотелось бы не согласиться насчёт судейства на выезеде в отношении подмосковных команд. СУДЕЙСТВО ВСЕГДА АДЕКВАТНОЕ, не нужно валить с больной головы на здоровую. Я уж не знаю, как в Подольске, но в Москве за нами очень внимательно наблюдают инспекторы и "имеют" нас за плохое судейство. Мне лично директор одной из Московских школ заявил, что :"Нельзя так судить в играх с Подольском. Мы туда к ним приезжаем, они нас засуживают. А вы даже ничего пропустить не можете!!!" Считаю, что это высказывание очень хорошо отражает ситуацию с судейством в Москве по отношению к подмосковным командам.

С уважением.
Уважаемый Dredd, это Ваша епархия разбираться в "судейском цеху", кто "круче" (хотите беспристрастней) московские судьи или подмосковные и кто адекватней (хорошее слово, каждый по-своему его понимает) судит. Вы мне как-то написали "счет на табло". Вы правы, добавить нечего, играй и выигрывай.
С уважением.

Аватара пользователя
ПАПА
Сообщения: 1932
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 22:06
Репутация: 0

Сообщение ПАПА » 31 окт 2005, 22:46

Центр - Тверь 13 : 0 ( 4:0, 6:0, 3:0 ) Ребята из Твери старались как могли , но пока им тяжеловато приходится в играх с московскими командами :( Правда было у них 2 или 3 выхода один на один - не получилось ...Наши первый матч в сезоне отстояли на ноль , чему были очень рады. В 3 периоде каждый хотел забить сам ( как же не поправить свой лицевой счет ) , на пользу это не пошло :( .
Запомнились несогласованные действия арбитра и судей на скамейке - несколько раз информатор ( пожилой такой дядя) поправлял свои объявления о забитых голах и ассистентах :lol: .

Аватара пользователя
Konst
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 21 янв 2004, 20:58
Репутация: 3

Сообщение Konst » 02 ноя 2005, 10:40

Вот и спрашивается - зачем это сделано?! Взяли и подставили мальчишку, который сам по себе ни в чём не виноват. Интриги плетут взрослые, а страдают дети. Что Вастом, как команда в такой ситуации выиграла? Ничего, а клеймо получила - не отмоешься.

Е-16
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 14 янв 2005, 10:52
Репутация: 0

Сообщение Е-16 » 02 ноя 2005, 12:13

quote]Вчера на заседании СТК ФХМ рассматривался вопрос об участии Е.Антонова в матчах за команду Вастомъ 95 [/quote]
значает ли это, что результаты этих матчей будут аннулированны?

Аватара пользователя
Konst
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 21 янв 2004, 20:58
Репутация: 3

Сообщение Konst » 02 ноя 2005, 12:18

А вот не факт! Надо будет доказать, что на указанных матчах играл именно Е. Антонов под фамилией Д. Медведев, а не сам Д. Медведев. Как Вы это себе представляете? Если тренер и сам игрок в этом не сознаются, то доказать это невозможно (ИМХО).

Аватара пользователя
ПАПА
Сообщения: 1932
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 22:06
Репутация: 0

Сообщение ПАПА » 02 ноя 2005, 14:40

И чтобы не быть голословным я специально для ВАС завтра выложу особо показательные моменты судейства!

Обещал выложить , народ бы посмотрел :yes: Время идет - пока ничего не выкладывал :cry:

Аватара пользователя
sergmak
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 21 фев 2004, 12:41
Репутация: 0

Сообщение sergmak » 02 ноя 2005, 17:03

Долго не мог настроить закачку. Рекомендую загрузить на комп и только потом открывать.

Уважаемый Dredd прокомментируйте:

В данных моментах игра не была остановлена.
1.1,23 Мб
http://www.motorization.ru/img/u1.avi

2. 1,39 Мб
http://www.motorization.ru/img/u2.avi

3. 1,4 Мб
http://www.motorization.ru/img/u3.avi

4. 868 Кб
http://www.motorization.ru/img/u4.avi

5. 604 Кб
http://www.motorization.ru/img/u5.avi

6. 907 Кб
http://www.motorization.ru/img/u6.avi

7. 1,03 Мб
http://www.motorization.ru/img/u7.avi

Вне игры.
8. 658 Кб
http://www.motorization.ru/img/z.avi

Двое на скамье и четверо на льду. Все попали в кадр.
9. 658 Кб
http://www.motorization.ru/img/v4.avi

Судья долго наблюдает за дракой, не вмешиваясь
10. 3,68 Мб
http://www.motorization.ru/img/d.avi

11. 2,39 Мб Срыв атаки. Первое удаление у Витязя.
http://www.motorization.ru/img/u.avi



А тепер все забитые голы Вымпелом. Не засчитали только один.
12. 990 Кб
http://www.motorization.ru/img/g1.avi

13. 1,25 Мб Вот этот гол и не засчитали! :)
http://www.motorization.ru/img/ng.avi

14. 696 Кб
http://www.motorization.ru/img/g2.avi

15. 724 Кб
http://www.motorization.ru/img/g3.avi
Последний раз редактировалось пользователем 2 sergmak; всего редактировалось раз: 7

Аватара пользователя
Konst
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 21 янв 2004, 20:58
Репутация: 3

Сообщение Konst » 02 ноя 2005, 19:24

tosergmak:
респект, респект!!
Часть моментов, с моей точки зрения спорные, но я не судья, посему моё мнение скорее субъективное. Интересно будет знать мнение наших рефери.

Dredd, прокоментируйте, плиз. И ещё вопросик, если в данных материалах есть действительно грубые судейские ошибки, то могут ли данные материалы использоваться федерацией как повод для наказания "нерадивых" арбитров? Или подобного рода видеосъемки "нелигитимны" для федерации.

Аватара пользователя
ПАПА
Сообщения: 1932
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 22:06
Репутация: 0

Сообщение ПАПА » 02 ноя 2005, 19:39

Да молодец дружок !
Мне особенно выход поравился , когда игрок Витязя срубает вашего. Буллит , по моему.
И потасовка хороша , игрок Вымпела на голову выше . Судья смотрит, наблюдает.
Насчет незасчитанного гола - не видно прижата шайба или нет.
Вне игры не такое явное , спорно.

Аватара пользователя
sergmak
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 21 фев 2004, 12:41
Репутация: 0

Сообщение sergmak » 02 ноя 2005, 22:38

А вы внимательней посмотрите. Шайба хорошо видна. Особено когда вратарь свои щитки поднимает.

Аватара пользователя
ПАПА
Сообщения: 1932
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 22:06
Репутация: 0

Сообщение ПАПА » 05 ноя 2005, 17:40

Марьино - Центр 4 : 7 ( 2:1 , 2 : 5 , 0 : 1 ) :)
Поначалу нам пришлось очень нелегко , все время догоняли в счете. Переломным моментом можно назвать 2 период и спорную шайбу в ворота Марьино . Но , как говориться , с судьями не спорят и как получилось так получилось . Мое мнение - наши играли лучше и заслуженно победили . У Марьино со льда не вылезало 1 звено - все голы в наши ворота их заслуга . Видно было в 3 периоде они подсели . Наши тоже стали играть в 2 звена , наверное на удержание счета .
А так , конечно приятно было увидеть много знакомых лиц :)

Ответить

Вернуться в «1995»