Кубок федерации хоккея г. Москвы. Сезон 2004-2005 г.

[Konst]

2Dredd:

А я и не пытаюсь свалить вину проигрыша команды, которая откровенно "поплыла" в третьем, на судей! Если непонятно, то очень жаль. Любой матч оставляет впечатление по игре команд, по организации игры, по судейству и мои слова относятся конкретно именно к этому. Моменты разбирать? А смысл - я вопрос задал, ответ получил.
Но вообще классно получается!!! Кто-то там меняет правила и об этом знают только судьи, а игроки и тренеры нет! Федерация хоккея, в этом случае, прежде всего вас-судей в идиотское положение ставит перед глазами других.
А завтра, что будет? Шайбы залетевшие низом перестанут засчитывать или ещё чего-нибудь выдумают...

[Dredd]

2 Alex

Прошу прощения, пока отвечал, Вы уже всё описАли. НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ, НИЧЕГО ИМ НЕ ГРОЗИТ. Акулёнок Ваш?

[Alex]

Dredd: А я чуть выше все написал. Единственный момент - когда возникла драка - по моему мнению можно было чуть раньше остановить игру, когда вратарь прижал шайбу. Наши пацаны очень рьяно защищают вратаря

[Alex]

Dredd: Нет. Мой №55. А удаленный - истинный Горди Хоу - и гол забил и подрался

[Konst]

А наши тоже не любят когда ръяно нападают А потом когда один из братьёв дерётся, второй смотреть не будет (№№ 9 и 21) , отсюда сразу массовость создаётся в драке

[Dredd]

2 Konst

Вот в этом Вы правы. Дополнения в правила вносит Международная Федерация Хоккея. Отслеживать это-обязанность региональных федераций. Также, как и доведение до всех участников соревнований. У нас же это, как всегда-кто хочет, то узнал, а кто нет, его проблемы. А насчёт тренеров и игроков, им бы Вашу голову и Ваше стремление. Они НЕ ЗНАЮТ И НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ. Уверяю Вас, примерно также обстоят дела и в Суперлиге. Конечно, основные моменты им известны, определение проброса в общем, положение "вне игры". А чуть глубже копни-всё, поплыли. Зато орать и спорить-это да, это их конёк. Да что далеко ходить, на вашей игре, бросок шайбы по борту, защитник бежит к ней, а тренер с лавки орёт "не трогай, проброс идёт". Тут же развожу "играть". И этот же тренер орёт "ПРОБРОС, КАК ИГРАТЬ??"

Вот такие реалии...

С уважением.

[Konst]

2 Alex: уровня компетенции Dreddа мне никогда не достигнуть, занимаюсь другим. По-поводу предъявления необоснованных претензий -во-первых претензии я никому не предъявлялл и не собираюсь, а во-вторых я простой зритель и могу иметь точку зрения несовпадающую с другими, и это моё право. И во всех моих постах чётко видно, что свою точку зрения я никому навязывать не собираюсь.

[Alex]

Konst: Вы имеете полное право на собственное мнение. Только не забывайте, что НЕКОМПЕТЕНТНОЕ личное мнение, высказанное публично может иметь негативные последствия (не для Вас, конечно). Поэтому постарайтесь свое мнение хлтя бы аргументировать.

[Dredd]

2 Alex

Игра останавливается тогда, когда вратарь зафиксировал шайбу. Вам с балкона это не очень хорошо видно, Вы видите то, что вратарь на коленка, шайба где то там, у него, но вот зафиксирована она или нет-это вопрос. Вот когда она зафиксирована, тогда и даётся свисток на остановку. А до тех пор, пока я вижу, что она не зафиксирована и игроки могут продолжить, игру я остановить не могу. А удалённого я предупредил сразу, чувствовал, что этим может кончится.

2 Konst

Это всё понятно. Они в этом возрасте вспыльчивы, ещё бы, всё закрыто, молоти рукми сколько хошь, не больно, а зрителям нравится, да и по телеку показывают так. А когда узнаёт, что игры пропустит, вот тогда круглые глаза "За что?". И тренеры после игр приходят "Пожалуйста, не пишите..." А как не писать? Штраф зафиксирован, за него положено только это. Втык потом судьям. Для чего это нужно. Вот и получается, что тренер должен объяснить любителям горячих НХЛовских поединков, что за этим может последовать.

С уважением.

[Konst]

2 Alex: ну естественно, что мое мнение становится некомпетентным после того как Dredd объяснил про новые правила. Но мне кажется, что многим это решение судьи могло показаться странным. Отсюда и эмоции, и впечатление о судействе сразу меняется.
И Вы согласны с тем, что эта встреча отличается от той первой, на ОЧМ? Ведь после второго периода было далеко не всё ясно

[Alex]

И Вы согласны с тем, что эта встреча отличается от той первой, на ОЧМ? Ведь после второго периода было далеко не всё ясно

Отличие есть. У нас начинал игру 2 вратарь и не было 2 защитников (из 1 и 2 пятерок)

[Konst]

Ну тогда следуя Вашим словам - у нас тоже защитника 1-ой пятёрки не было, и на счет вратаря. Хотя у нас нет деления на второй-первый - они, скорее, у нас оба вторые, так как первый в ушёл в Крылья :):)

[Дядюшка Стас]

Dredd
Хотел бы уточнить. В случае, когда шёл бросок по борту в сторону Созвездия, и тренер тормознул защитника, Вы продолжили игру исходя из постулатов правил, что защитник мог догнать и сыграть шайбу, но не сыграл, и поэтому проброс не фиксируется? Или тут ещё какая-то причина?

[Alex]

Дядюшка Стас: Для этого даже Dredd не нужен. Открываем правила хоккея раздел 4 статья 460 пункт d) "6 - если, по мнению Линейного судьи, любой игрок противоположной команды, за исключением вратаря, имеет возможность сыграть с шайбой, прежде чем она пересечет линию ворот."

[Dredd]

Без комментариев. Добавлю лишь, что есть такая рекомендация для судей, что если ты бежишь и можешь догнать шайбу, то игрок должен успевать к ней 200%. В случае с детьми конечно это нельзя применять, но с опытом становится видно, успеет игрок к шайбе, или нет. Так же, как и пройдёт она через площадь ворот, или нет.

С уважением.