Сообщение
ООВ » 29 май 2012, 06:31
После драфта….
Вот прошло три дня после драфта и хочу написать, почти на «холодную» голову. Сразу хочу сказать, что мои ощущения по поводу ШОУ не изменились. Челябинск – молодцы, всё организовали классно! Правда немного раздражал ведущий, особенно во второй день, А уж когда он предложил Гомоляко пойти устроиться дворником…
Но я не об этом, я о самой процедуре драфта! Стала понимать многие высказывания, которые были сказаны перед драфтом! Я конечно «колхозом» и «бредом» это называть не буду, но….
Представим себе хорошего (отличного, супер, будущая звезда - выбирайте, что Вам больше нравится) игрока, находится в топ списке, и вообще…. Клубы делают ему (его агентам) заманчивые предложения, но… он (его агенты) точно знает, что родной клуб его выберет, и клуб это явно позиционирует, и он (его агенты) всем так и отвечает.
Начинается процедура драфта. Проходит первый раунд, второй…. А его НИКТО не выбирает. Его клуб одну очередь продал, во второй выбрал Яко Пукканена…
И вот, ура!, в n-м раунде его выбирает совсем другой клуб (как потом выясняется по договорённости), а свой тут же «защищает». Вроде всё, как и должно было бы быть. Только одна загвоздка – школе – 0 рублей. 0 копеек (п.5 статьи 61), у игрока будущая зарплата тоже несколько уменьшается. И стал его рейтинг не, к примеру 30-й, а 130-й! А уж сколько неприятных минут он пережил, сидя на самой процедуре и глядя как выбирают игроков под номерами 1090 (и не говорите мне, что детям всё равно, я видела их лица на драфте!), а он никому не нужен.
Причины ситуации, я думаю, объяснять НЕ надо – ДЕНЬГИ!
За Пукканена платить ни кому не надо, приедет он к нам играть или нет, то же бабушка надвое сказала (т.е. контракт тоже пока заключать не надо). А уж если приедет, мы права на него быстренько и продадим! А клубу «столько молодых игроков и не переварить»! (не мои слова)
Уважение на драфте вывал только ЦСКА ну и ещё несколько клубов, которые, целенаправленно брали и защищали, в основном, своих воспитанников.
Много спорили: 5 «защит» это много? Да по мне, хоть – 105! Школы надо поддерживать.
Только дайте Скаутскому Бюро два списка: «защищённых» и «свободных» игроков. Пусть Бюро и тем и другим расставит рейтинги. А вот затем… Пусть будет 0-й (или какое другое, умное название) раунд, где клубы разберут (объявят) своих защищённых игроков, торжественно оденут им майки (ШОУ никто не отменял!). И пусть зарплата этих игроков и компенсации клубам будет как по 1 раунду (ну или хотя бы 80% от 1-го раунда). А с 1-го раунда и начнется, собственно, настоящий выбор игроков клубами.
И вот тогда:
Во-первых клуб будет «серьёзно подумать» сколько игроков ему защищать (думаю и 3-х мало кто защитит тогда).
Во-вторых внимательнее отнесутся к выбору свободных игроков, что (я думаю) повлияет на качество представленной на драфт информации.
В – третьих рейтинг игрока ПО ДРАФТу будет более или менее соответствовать действительности.
Ну, и школы хоть денег заработают. И, скажем, игрокам 2000 года скажут: «вот, бесплатные шнурки (клюшка, пара перчаток) у вас, потому, что мы удачно продали выпускника 1995 года – Иванова!».
Хочу оговориться сразу, я не за своего так обижена, по сравнению со многими другими, у нас всё не так и плохо. Просто вот такие мысли навеял драфт! Не судите строго.
Последний раз редактировалось пользователем 2
ООВ; всего редактировалось раз: 30
Кто добрался до вершины - тому просто повезло. Успеха достиг тот, кто сумел не упасть с неё.