Сообщение
NVPNVP1 » 30 мар 2005, 11:28
Так . По игре ЦСКА-Русь.4-5 . По существу вопроса.
Счет в конце каждого периода.
(1-0) (3-1) (3-2) (4-5)
В первой половине игра была похожа на игру ЦСКА -СЗ . Та же борьба, та же равная игра . Гол у ЦСКА забил Н.Кацедым . В концовке Юдаев Петя забил два гола и мог еще забить два верных гола, но вратарь, который в целом не показался непробиваемым , в тех двух эпизодах сыграл на бис и браво.
В первой половине играла 1 пятерка (3-1) и пятерка собранная экспромтом прямо перед началом игры из разных пятерок. Главной отличительной особенностью игроков в которой было то, что все они"любители борьбы до упора" (0-0)
В первой половине игра ЦСКА сомнений не вызывала.
Но как водится, за первой пришла вторая половина.
У Руси на поле появились здоровые ребяты . Человек пять. Двое при том еще и хорошо играющие. И началось.
Как обычно - не успели начать, как ЦСКА пропустил гол. Был бросок, вратарь поймал шайбу и выпустил перед собой и замер. ЕЕ добили .
Давление весь 3 период было гнетущим , но острых моментов оказалось примерно поровну.
Причем все момены у ЦСКА создавали Д.Смирнов и И. Николишин. Мораль.
Если надо выйграть у здоровых ребят, следует либо обзавестись такими же либо хорошо и быстро менять направление игры с продольного на поперечный и наоборот.
4 период. ЦСКА прижат к воротам первые 5 минут. Игроки ЦСКА уже устали. Здесь Д.Смирнов и забил гол.
Счет стал 4-2 . И тут , как ни странно, ЦСКА встал. А до конца оставалось минут 8.
После этого на поле осталась только Русь.
3-й гол -неудачные действия вратаря. 4-й гол - результат провала защиты, 5-й гол за 50 сек до конца- результат полного развала игры ЦСКА.
И по игре все.
Родители.
Родители Руси нормальные хорошие люди, к детям относятся уважительно, судью хоть и критикуют , но никаких вольностей себе не позволяют. Может потому их дети и играют хорошо.
Очень радовались.
НО!!!
Барабан я бы у них отнял!!!
Все-таки 2 часа стоять рядом с барабанщиком.... охренеть можно.
Судья.
В принципе, был непредвзят и отсудил нормально, но должен был за зацеп Николишина при выходе 1х1 кого-то удалить из Руси. Но тут дело в том, что
во-первых игра вообще была не грубая ,
во-торых нарушения, которые встречались, носили какой-то не умышленный и случайный характер ( кроме зацепа Николишина) и
в третьих в хоккейных матчах взрослых есть такая "суровая традиция" -в концовках никого не удалять.Вот он так и делал.
Раздевалка.
Дети сильно расстроились многие рыдали . Первый раз "большой хоккей" их обманул так цинично. Родители вздыхали, "катили бочку" на судью, на "подставы", на болезни, на погоду. Вобщем детей было жалко , "несправедливость вопияла" и "чужое счастье кололо глаза".
"Подставы".
У детей на лбу не написан год рождения- аксиома.
Следить за порядком в это вопросе дело организаторов турнира в первую очередь, тренеров , во-вторую и судей втретью. Я же исхожу из того , что составы были заявлены правильно.
"Сильным подставы не нужны, а слабым они не помогут".
Тренер был огорчен скорее не фактом поражения , а тем, что все пришли такие радостные, просветленные и так сразу и бесповортно огорчились и затаились и наверное думают, что он враг народа...
)
