КУБОК ФХМ сезон 2005-2006 г.г.

Chaika · Сообщение **Chaika** » 13 дек 2005, 10:23

Всем участникам форума большой привет!
Хочу поздравить команду Вымпел 96 с победой над Радугой 96, а также КС 97 с победой над смешеным составом Вымпел 96 и ЦСКА97!!!! А вобщем все ребята играли хорошо. Вот только судейство в большенстве случаях работала на хозяев плащадке. "Судейство было не дорогое но объективное!"

Chaika · Сообщение **Chaika** » 13 дек 2005, 10:24

Всем участникам форума большой привет!
Хочу поздравить команду Вымпел 96 с победой над Радугой 96, а также КС 97 с победой над смешеным составом Вымпел 96 и ЦСКА97!!!! А вобщем все ребята играли хорошо. Вот только судейство в большенстве случаях работала на хозяев плащадке. "Судейство было не дорогое но объективное!"

ВИК · Сообщение **ВИК** » 13 дек 2005, 10:44

Про игру Вымпел-Радуга.Написали обо всём и что КС такие могучие даже барабан вспомнили.А почему тогда некто невспомнил про судей.Прото то как Вымпел играл в троём 12 минут,а в четвером в общей сложности проктически периуд.Судейство было мягко сказано поганое за такое надо морду бить.Пример задержка нашего игрока наказывалось удалением нашего же парня.

Многие считают что была ошибка второго тренера замена 3-враторя.Каторый стоит всего несколько месяцев.Наигрывать надо в товарищеских играх.В итоге за 4 минуты было пропущено 4 шайбы .

Dredd · Сообщение **Dredd** » 13 дек 2005, 11:16

Chaika и ВИК

Уважаемые господа. Хочу обратить Ваше внимание на то, что замечания вроде

"Судейство было не дорогое но объективное!"

Вымпел играл в троём 12 минут,а в четвером в общей сложности проктически периуд.

задержка нашего игрока наказывалось удалением нашего же парня

не содержат в себе информации об отсутствии квалификации у судей. Наказание за неспортивное поведение (симуляцию) никто не отменял.

А то, что вы оба из одной команды, но отзываетесь по-разному лишь указывает на то, что Ваши притензии, мягко говоря, притянуты за уши.

С уважением.

ВИК · Сообщение **ВИК** » 13 дек 2005, 11:27

Судейство было не дорогое но объективное!"

Судейство было мягко сказано поганое за такое надо морду бить

И где же мы отзываемся по разному???

Хотелось бы услышать отзовы о судействе от Радуги об этой игре.

.

ВИК · Сообщение **ВИК** » 13 дек 2005, 11:52

Остановим судейский беспредел!!!!

Dredd · Сообщение **Dredd** » 13 дек 2005, 11:56

Вы сами прочитайте обе цитаты.

ВИК · Сообщение **ВИК** » 13 дек 2005, 11:56

Dredd: из кинофильма "Место встречи изменить нельзя" (с): "Сдается мне, мил человек, что ты из судейских будешь!".
С уважением...

Dredd · Сообщение **Dredd** » 13 дек 2005, 12:00

Dredd · Сообщение **Dredd** » 13 дек 2005, 12:11

Ну из аватары ж видно......

Крыластый

Хотелось бы освежить в памяти:

Dredd писал(а):Крыластый Уважаемый, в игре Радуга-Пингвины нет гостей и хозяев. Судьи московские, понимаете? Назначаются они на стадион каждые выходные. Сегодня на Радуге, завтра у Пингвинов, послезавтра в Акулах и т.д. Уже не один раз говорено, ПО БАРАБАНУ СУДЬЯМ, КАКИЕ КОМАНДЫ ИГРАЮТ.

С уважением.

А вообще можно говорить о многом но: Результат на табло.

Крыластый

ВИК писал(а):... КС такие могучие ...

Уважаемый ВИК, ты это о чем?

NVPNVP1 · Сообщение **NVPNVP1** » 13 дек 2005, 14:42

А почему Спартаку позволено играть с таким отставанием от графика?

В тот момент, когда целый ряд команд сыграли уже по 14 игр, Спартак только 8?

Такой подход ставит Спартак в лучшее положение против других.

ais · Сообщение **ais** » 13 дек 2005, 16:23

Самый лучший вариант для "Спартака" - на этом и остановиться.

Лис · Сообщение **Лис** » 13 дек 2005, 21:46

Вик,а каким образом Вы собираетесь останавливать судейский "беспредел" ?