дядя Паша писал(а):вот только после проверки надо было выигрывать а так получаеться поставили своё реноме под сомнение!!!!!!!!
Я Вас умоляю, ну не надо просто так разбрасываться громкими заявлениями. Причины, которые, по нашему мнению, привели к фиаско я, как мог, донёс. Дети есть дети, Вы и сами в предыдущем посте об этом говорили. Ну и в качестве контраргумента могу привести аналогичный пример с прошлого сезона, как раз в случае с Рубином.
Наши, насколько помню, в Тюмени, после проигрыша в первой игре, тоже проверяли произведшего отличное впечатление Печёнкина. А на следующий день Вы проиграли. Реноме Вы в наших глазах, уверяю, не потеряли ни капельки, просто на парня попытались повесить пиджака, ну и в целом это удалось. Вот такие вот пирожки. Очень многое зависит от тактики, избранной на игру, ну и, ессно, её беспрекословного исполнения нашими "вундеркиндами".
Добавлено спустя 57 минут 23 секунды:
Ну и отстраняясь от перемывания косточек друг друга, хотелось бы поднять ну уж очень злободневную тему, поднятую не так давно уважаемым Евгением- "Развитие детского хоккея в условиях глобального финансового кризиса."
С финансированием начались проблемы практически у всех, не говоря уже о "Штурме", где как известно основной источник - кошельки родителей. Уже сейчас, например, "боевые" составы собираются исходя от платежеспособности родителей, а никак не по спортивному принципу.
Вот Евгений озвучил, что и Рубин начал ездить за свои кровные, завтра это коснётся ещё кого-нибудь, а уж о следующем сезоне и думать страшно.
Если уж у благополучного Авангарда уже сегодня началось урезание бюджета, то что говорить о командах нашей группы. Может быть нам совместно обратиться в МКС с хорошо продуманным планом оптимизации расходов команд?
Ну например, навскидку, что первое может прийти в голову: может быть при нынешнем состоянии нашей группы, есть смысл разделить его на два дивизиона по территориальному принципу по шесть команд. Затем финальный турнир из лучших 6-ти (по три с каждого дивизиона) и худших шести, возможно единовременно в одном месте с долевым финансированием всеми участниками, возможно по другой формуле. Хотелось бы обсудить совместно все предложения и мысли, чтобы детально проанализировав их, сформулировать конкретное предложение на суд МКС. Там ведь сидят довольно умные люди и вряд ли займут принципиальную однобокую позицию. Ведь сохранение многих самобытных команд и в их интересах тоже, не говоря уже о российском хоккее в целом. Оптимизацию расходов уже вовсю обсуждает и такой монстр как КХЛ, а нам и вовсе сам Бог велел. Кто выскажет свои мнения? Дерзайте, уважаемые коллеги! Как говорится, вместе мы СИЛА!
я уже думал всё Штурм неудержать!!!!!
В общем тотальную проверку провели у девяти (!) игроков, рассчитывая выявить авангардовские подставы. 
Причём со всей ответственностью заявлялось, что даже ни капитан, ни его ассистенты, не играли с Кедром в прошлом сезоне, ни в нынешнем на домашних поединках. Не знаю как со зрительной памятью у тренера, но лично я почему-то запоминаю в лицо игроков, отваливающих нам хет-трики и дубли. Ну да ладно, чужая душа потёмки.
- загордились наши хлопчики, что их сравнили с Авангардом, посему и начали они оправдывать столь "достойное" звание и, засучив рукава, занялись индивидуализмом, напрочь забыв о игровой дисциплине. Что ж, будет хорошим уроком балбесам в будущем!
Ну и толковые инициаторы-толкатели. Приезжай в Омск на следующей неделе, поделимся опытом "кошельковой" команды. 
Цитата, ессно, от Евгения...
