Хм... Ну ладно, отвлечёмся временно от подсчёта очков, и вернёмся к "нашим баранам", то бишь к конкретике по оптимизации расходов на следующий сезон. Боюсь быть закиданным сцаными тряпками, но кому-то же надо начинать. Итак пилотный вариант.
Гипотетически предположим, что в группу сильнейших у нас сможет нынче пробиться грозный "Викинг", а в нашу группу опустятся не хватающие ныне звёзд "Макарята". При таком раскладе, разбивая группу на два дивизиона (это было озвучено выше), мы сразу замечаем "толлейбуссную" бригаду из трёх команд Челябинска. Затраты в играх между ними будут минимизированы, поэтому прицепляем к ним труднодоступные Серов, Новоуральск и Орск. Дивизион готов!
Мечел, Сигнал, Макарята, Металлург, Кедр, ДЮСШ-4
По остаточному (впрочем как и по геграфическому) принципу формируем второй: Рубин, Газовик (д), Старт, Юность, Штурм, Зауралье.
Предвижу сразу встречный вопрос: А как же распределение по силам? Возьму на себя смелость предположить, что рейтинг команд на будущий сезон понятие весьма расплывчатое. Бог его знает как сложатся составы уважаемых коллег по группе, в условиях всё более пугающего финансового кризиса, посему этот параметр, всё-таки пока откинем.
Далее, как и говорилось, в дивизионе играем по круговому принципу- каждый с каждым, дом-гости. Три лучшие команды из каждого дивизиона играют за первые шесть мест, три худшие за 7-12-е. Финал можно сделать и единовременно в одном месте, распределя финансовую составляющую поровну, либо также по кругу- каждый с каждым. Первый вариант ещё надо продумать и обсчитать, а при втором у нас будет уже просматривающаяся экономия- с какими либо тремя командами нам не придётся встречаться ни дома, ни на выезде. Вот вроде всё. Готов к сцаным тряпкам.
Только перед тем как начать ими кидаться, предложите свой вариант. Вместе как-нибудь придём к конценцусу, и дружно начнём предлагать его на суд МКС.
Но это, ИМХО, коснётся скоро всех. Вот тут-то и начнётся добротный анализ. Но лучше бы это сделать заранее! 
