RAITING 96 NEW VERSION

[андрей alien бордюг]

сп96
а где НЕВА
Три года назад.ее что не существовало..мне уже кажется.что она была всегда!

Андрюха,нам в марте 2 года!!!

[Igor]

ruby
...Красивого появления НЕВЫ не будет, по ряду причин , основная - не получится высоко подняться в общем рейтинге играя в слабом регионе, основная масса игр все таки играется там, а на одних турнирах вряд ли получится подняться- статус маленький. Хотя ради интереса могу выложить рейтинг турнирный отдельно сезон 09-10. он тоже готов.

Вы действительно так думаете? Маленький статус не главное, есть ведь ещё сила команды, а она от итогового места зависит, ведь всё познаётся в сравнении, и то что команды в слабом регионе в Вашем рейтинге имеют высокую силу (три команды в первой десятке), по Вашему значения иметь не будут? Либо всё таки регион у Вас слабый только по Вашим словам, а на самом деле всё по другому. Ну не может в слабом регионе три команды быть в первой десятке рейтинга! Тут два варианта, или Вы нас считаете круглыми дураками и делаете не как надо, а как хочется, либо сами не понимаете что делаете?!

[ruby]

Igor
вот и я о том же
отсюда и подозрение в лобби Невы с самой первой Вашей публикации... Невы еще и нет у Вас в таблице... но ведь уже очевидно, что вы завысили коэффициенты силы её соперников по чемпионату... и, соответственно, каждая победа над ними будет выносить Неву в таблице текущего сезона всё выше и выше... а, например, Урал Вы не заслуженно опустили... И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предположить, что лидеры Урала будут в текущем сезоне у Вас двигаться навстречу Неве, т.е. вниз (даже если Вы поставите изначально Уралу высокий коэффициент)... Трактор дважды проигрывает ХШМ, которого даже в таблице не видно... после этого он у Вас неминуемо должен оказаться во втором десятке утрирую, конечно... но Неву даже оченьмаловероятный проигрыш Петергофу не так сильно подкосит... а на Урале все же риски оступиться у лидеров поболее, ведь уровень аутсайдеров региона много выше чем на С-З... поправьте, если я ошибаюсь...

[андрей alien бордюг]

Мое мнение-Урал сильнее регионом в целом,чем Москва,я уже не говорю о Северо-западе...Никого не спонсировал точно

[Igor]

Давате дорогой demotivator ознакомте нас с к-тами регионов, а то говорим мы об этом, и о том что нас сразу познакомили с системой, а вот к-тики мы до сих пор не видели, а так хотелось бы их увидеть, ведь Вам же скрывать от народа нечего! , а нам посмотреть их ужас как охота!

[ruby]

андрей alien бордюг
верим но более, чем почтительное отношение к Вашему Региону у Автора налицо

[TRENER]

андрей alien бордюг

Регионы выиграла Москва......значит.регион №1
Клубами (Трактор.Авто.Газ.Ава)-были в Питере.лавров не сыскали.А Динамо.Цска.Локо--(1-4)в призах!
В марте узнаем...

[demotivator]

Сезон 09-10 разложу более подробно , хотя подозреваю, что вопросов только прибавится.Начну с принимавшихся в расчете коэффициентов.
РЕЙТИГ РЕГИОНОВ 1.МСК 1
2.УРФО 0,95
3.ЦФО 0,9
4.ПФО 0,85
5.СДВ 0,8
6.СЗФО 0,75
Составлен по итогу финала клубных команд по 96 г. и Третьяка
2.СТАТУС игры 1.Финал- 4
2.Перв.Рос 2эт- 3
3.Перв.Рос. 1этап- 2,5
4.Турнир- 1,5
5.Тов.игры- 1
3.СИЛА СОПЕРНИКА.
ЦСКА- 2,00 СЮ- 1,55 Спартак СПб- 1,13
ДМ- 1,94 Торпедо НН- 1,52 Спутник- 1,10
Трактор- 1,91 Сибирь- 1,49 Химик- 1,07
Ак Барс- 1,88 Сев Звезда- 1,46 Ямал- 1,04
Лада- 1,85 Нефтянник- 1,43 Витязь Под- 1,01
СПАРТАК- 1,82 БМ- 1,40 КС- 0,98
Северсталь- 1,79 Спорт-Центр- 1,37 Сокол- 0,95
Питер- 1,76 ММГ- 1,34 Молот- 0,92
СКА- 1,73 нефтехтмик- 1,31 Юность-0,89
Локо- 1,70 Локо Колп- 1,28 Торпедо У-К- 0,86
МНК- 1,67 Кристалл Сар- 1,25 СКА-Птргф- 0,83
Автомоб- 1,64 Авангард- 1,22 Кристал Эл.- 0,80
Газовик- 1,61 ХК Челны- 1,19 Юбилейный - 0,77
Амур- 1,58 Русь- 1,16
ПОЯСНЕНИЯ. К ХК НЕВА на первенстве России в своем регионе применен к-1, на турнирах ШТОЛЛЕ в Саратове и в СПб к-1.5. Коэффициенты взяты по субъективной оценке. Так же в в ПР в регионе СЗ командам 95 г применен к-1. Команде Дизель учавствовавшей в турнире пам. Есенина - к-1, Юность и ДЮСШ Можайск на том же турнире 0.5. На турнире в Перми- ХШМ,Ижсталь,Локо04, Спартак Арх , применен к-0.5. На турнире в Минске , Юность(Минск)- к-0.5. Турнир Лениногорск , местный Нефтяник,Рубин - к-0.5. Орбита (Зеленоград)- к-0.8
4.кОЭФФИЦИЕНТ ДАВНОСТИ В СЕЗОНЕ 09-10 НЕ ПРИМЕНЯЛСЯ

[Igor]

Мое мнение-Урал сильнее регионом в целом,чем Москва,я уже не говорю о Северо-западе...Никого не спонсировал точно

Я так думаю, что основано оно на результатах первенства Регионов? А прошлогодний Штолле в памяти уже не остался? Или это в пику Москве? А последняя поездка Невы в Москву ни чего не говорит? Сборная Урала смотрелась класно, но Вы берите во внимание, что это домашнее первенство и Урал очень серьёзно к нему готовился и именно на этом льду. На Урале и в Москве хоккей разный. На Урале жёсткий и немного тягучий, а в Москве быстрый и наверно умный, что ли. В общем более современный. Я считаю Ваше мнение не объективным и Москву сильнейшим регионом, во всяком случае пока сильнейшим. Это показало и Первенство Регионов. Как они сделали игру с Поволжьем? Ну Вы видели!!! У Поволжья тоже была после этого минута, но они просто не решились так как уже, думаю, не верили в свои силы.

[ruby]

TRENER
уровень регионального турнира корректнее определять не по лидерам, а как раз таки по аутсайдерам... чем сильнее аутсайдеры, тем больше должен быть коэффициент Региона... а уровень аутсайдеров виден на коммерческих турнирах, где они иногда пересекаются друг с другом...

Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:

РЕЙТИГ РЕГИОНОВ 1.МСК 1
2.УРФО 0,95
3.ЦФО 0,9
4.ПФО 0,85
5.СДВ 0,8
6.СЗФО 0,75
Составлен по итогу финала клубных команд по 96 г. и Третьяка

вот где собака порылась... коэффициент ОЧМ = 1 не оспаривается... но шаг снижения от региона к региону во-первых маловат, во- вторых он не должен быть линейным (-0,05)

[demotivator]

ruby
Я поизучаю ваши предположения. Но рейтинг по 09-10 г. уже готов и увидев его вы поймете ,что вы не правы насчет НЕВЫ. В прошлом году команды СЗ 96г учавствовали в ПР по 95г, кроме СКА вроде(по памяти) всем командам 95г ретинг проставлен -1.00. Так же на СЗ проводится помимо ПР, первенство СПб в котором тоже участвуют все Питерские команды, но т.к победитель оного соревнования не отбирается на финал России, то статус у него 1.5, как у простого турнира.

[Igor]

demotivator
А зачем вообще учитывались команды вторых групп, если в рейтинге их нет. Это же 100% выигрыш и при расчёте среднего это даёт значительное увеличение рейтинга. 95 год тоже не в тему. Теперь становится понятным почему команды региона так высоко в рейтинге. В рейтинге должны учитываться только игры с командами которые там есть, иначе всё искажается.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
А где к-ты сезона 08 - 09г..

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
По отношению Демо ко мне, у меня складывается впечатление, что Демо это представитель Северстали! И он же Дежурный!

[ruby]

всем командам 95г ретинг проставлен -1.00

не корректное допущение, 95 год вообще не следует принимать в расчет... это команды извне...

[demotivator]

ruby
Вот это и есть в общем-то основная тема для сомнений. Я боюсь если я увеличу разрыв, то даже очевидным лидерам СДВ и СЗ никогда не подобраться к десятке. Я уже и так увеличил в коэф. силы соперника.
А ком. турниры не могут служить основанием для определения рейтинга региона , потому что коммерческие и не секрет , что многие команды усиливаются и даже игроками не из своего региона.

[Igor]

ruby
Так можно и игры со своим 97 учитывать!