Чат 1996

INC · Сообщение **INC** » 17 апр 2005, 21:50

ВСЕМ ПРИВЕТ!

to Lekha
У Вас там в

время "Ч" наступило - ЧЕ-ЛИ?

К нам пришли хорошие ребятишки, на просмотр.

Говорят ЕСЧО придут!

Lekha · Сообщение **Lekha** » 17 апр 2005, 23:40

INC:
Пирювет

! А у нас плохих нет

! Про время "Ч" ничего не знаю!

INC · Сообщение **INC** » 18 апр 2005, 10:53

ВСЕМ ПРИВЕТ!

Lekha писал(а):А у нас плохих нет!

Дык, плохи-И-х нигде нет - все дети -ХОРОШИЕ!!!
А бывает плохо

, НЕплохо

и ХОРОШО

!

Про время "Ч" ничего не знаю!

Термин армейский

и заимствован при общении с родителями ЦСКА.
Под которым ("Ч"), я так понял, они понимают момент оставления в команде 20-25 чел., а остальных - на вылет.

Lekha · Сообщение **Lekha** » 18 апр 2005, 11:00

INC:
А еще бывает очень хорошо

!

INC · Сообщение **INC** » 18 апр 2005, 11:05

Lekha писал(а): очень хорошо!

Ну и ОТЛИЧНО!!!

Milka · Сообщение **Milka** » 20 апр 2005, 20:27

Lekha:
А где твой "дружбан"

Serega_96 - улетел

в другую галактику играть

?

INC · Сообщение **INC** » 20 апр 2005, 21:26

Уважаемые!
А кто более подробно пояснит (особенно ПРАВОВУЮ составляющую), что за БУМАЖКУ мы (родители) будем подписывать (на один г-о-О-о-д!!!) в начале сезона, которая, как говорят, сделает ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНЫМ переход игрока из команды в команду в течение сезона??? (вроде как - перейти - теоретически и практически - МОЖНо, но играть - НИ Теоретически, НИ Практически - НЕТ).

TAIS · Сообщение **TAIS** » 20 апр 2005, 22:19

Очень стрёмный контракт. Наш 94 прошел, подписал ,есть такие ,кто в середине сезона ушел и играет в других клубах. Так что: ничего невозможного нет.

Vaza · Сообщение **Vaza** » 22 апр 2005, 10:41

TAIS писал(а):Очень стрёмный контракт. Наш 94 прошел, подписал ,есть такие ,кто в середине сезона ушел и играет в других клубах. Так что: ничего невозможного нет.

+++ эт смотря с какой стороны посмотреть

Со стороны ДЮШС - тренер не кукушка, чтобы высиживать "чужих" птенцов.
Конечно лучшие из ДЮШС рано или поздно эмигрируют в клубы, но тренер ИМХО имеет полное право видеть результат своей работц, в кот. было вложено ного сил и души: команду!
А если команда в процессе становления будет разбегаться, потом некоторые возвращаться назад, чтоб потом при первой же возожности снова убежать - это не дело.
Наверное, ИМХО существует разница между детьи, кто будет игшрать в хоккей, и теми, чьи родители мечтают, чтобы их дети играли в хоккей, даже если их ребенок не тянет.
Вторым ИМХО лучше со своих "далеко идущих планов" переключиться на детей, на то , что им нравится заниаться, и на то, что их ребенок не болтается на улице. Причем то, что он получит в хоккейной школе, наверняка впоследствие пригодится.
Ведь плдохому то там не учат, ИМХО

INC · Сообщение **INC** » 22 апр 2005, 10:50

ВСЕМ ПРИВЕТ!

Vaza писал(а): Со стороны ДЮШС - тренер не кукушка, чтобы высиживать "чужих" птенцов.

Все верно.

Мое ИМАХО - подписать сию БУМАЖЕНЦИЮ ВСЕМ и строго соблюдать положения ентого докУмента.
А вот тады и поглядим, где тренера РАБОТАЮТ, а где манны небесной (СЕЛЕКЦИИ) ждут.

Lekha · Сообщение **Lekha** » 22 апр 2005, 11:01

INC: ПИрЮвет!
ДокУментА Энтого не видел, но вопрос имею, а как аренда будет прописана, вот к примеру, начнут у нас составчик сокращать, что дарить ДЮСШ мальчишек, которые 4 года в Динамо ну или в другом каком клубе ЦСКА, например, отзанимались, думаю только аренда, тогда насколько тренеру ДЮСШ будет интересно работать с этими детьми, когда их в любую секунду обратно выдернуть можно! Вот Лёня 5 лет в Динамо (коренной) - раз и в БМ, а парень на мой взгляд, просто красавец, что получается подарок БМ! Так как будет обратный процесс происходить!?

SKY · Сообщение **SKY** » 22 апр 2005, 11:05

Мне кажется , что если бы все тренеры , котрые участвовали в воспитании "таланта" в последствии получали с него дивиденды , то и подход к каждому отдельновзятому мальчику был бы соответственный . Тренер мог бы с раннего возраста работать на себя . А игрок (мечтающий иметь карьеру) , не прыгал бы по клубам , ДЮСШАМ и т.д. А разумно подходил к тренировкам .

О КАК ...

Lekha · Сообщение **Lekha** » 22 апр 2005, 11:14

SKY:
Позволю несколько не согласиться! Он бы прыгал как кенгурЫ! Только на лицо было бы улучшение тренерской работы везде! А после очередного перехода просто не куда было бы прыгнуть!

INC · Сообщение **INC** » 22 апр 2005, 11:15

to Lekha
Здравствуй! Уважаемый!

как аренда будет прописана

ДыК, я Ентого докУмента тоже не видел. Почему и задал вопрос.

получается подарок БМ

Какой это подарок - тренеру видней. А дети у нас (в БМ) все - КРАСАВЦЫ!

Ну не все же СДЮШОРам - подарки получать, да сливки собирать по городам и весям!

SKY · Сообщение **SKY** » 22 апр 2005, 11:29

2 Lekha
А поди плохо улучшение тренерской работы везде (- это же подъем квалификации) , да и очередь на это место была бы УХ ... И за место держались бы АХ ... И уважение и почет и трепет и послушание ...