Мнение каждого имеет право на ....
Спасибо за Ваше понимание данного вопроса, НО:
Значит Вы понимаете, что не все гладко в ХОККЕЙНОМ ДЕТСКОМ КОРОЛЕВСТВЕ В Москве! Уже Хорошо!Артем писал(а): Зачет по годам, не есть самое лучшее решение для поднятия детского (московского) хоккея.
Естесственно, ДЛЯ поднятия детского (московского) хоккея необходимо проводить, наверное, многие мероприятия и одним из этих мероприятий, на мой (ИМХО) взгляд (кстати и не только на мой) - это переход на зачет по годам.
Что Вы понимаете под словом ДОСТАТОЧНО?Младшие 95, 94, 93 года и так достаточно часто встречаются с представителями СДЮШОР.
95-е - сыграли только на кубок и то не все друг с другом, а по группам, и ФХМ даже не удосужилась нормально составить регламент игр.
Определился только победитель и команда, занявшая второе место. А по статистике - ИДЕ оказались именитые СДЮШОР - в Ж... Кроме Крыльев, где детьми занимаются! (почему так получилось- да потому, что этот Кубок проводился впервые и руководство СДЮШОР ПРОМОХАЛО (не успело), провести селекцию по ДЮСШ. Да и по всей видимости и не ожидали, что в ДЮСШ - тренера работают, и детей учат, ЛУЧШЕ чем у НИХ!!! (То-то Гимаев прибежал к С.В.).
Разве это достаточно?
При том, что такие команды как "Амур", "Ак Барс", "Авангард" (95г. ) и т.д. имели в сезоне 2003-2004 г.г. по 40-70 игр (из них 20-30 на турнирах, остальные - товарищеские). (Данные из собственных наблюдений и по иформации достаточно осведомленных друзей из этих регионов).
Выводы по 95:-
- до сих пор не было разницы (СДЮШОР или ДЮСШ) где заниматься, а главное у ХОРОШЕГО ТРЕНЕРА.
- Разрыв по "МАСТЕРСТВУ и ПОДГОТОВКЕ" - ОТСУТСТВУЕТ
Закончился сезон и наступило время ШАКАЛИТЬ (заниматься селекцией) руководителям и тренерам СДЮШОР по ДЮСШ. (Некоторые результаты мы уже знаем).
93-94 -е - Ну сыграли только на кубок - ДЫК - посмотрите статистику.
Но здесь говорить уже немножко сложнее, т.к. ПЕРВИЧНАЯ СЕЛЕКЦИЯ СДЮШОРАМИ - уже проведена и не только по ДЮСШ Москвы, а имеются уже и иногородние. Я, конечно, не против иногородних, но мы говорим О РАЗВИТИИ ДЕТСКОГО ХОККЕЯ в Москве!!!
Выводы по 93-94:-
- Нет разницы где заниматься, а главное у ХОРОШЕГО ТРЕНЕРА.
- Разрыв по "МАСТЕРСТВУ и ПОДГОТОВКЕ" - начинает иметь место (из-за проведенной первичной селекции и ВСЕ ТОГО же гребанного зачета по школам. Будь зачет по годам - осталось бы ОЧЕНЬ мало папашек и мамашек, которые ради ПРЕСТИЖНОСТИ мчались бы в СДЮШОР (ИМХО).
С юношами 92, 91, 90, и 89 на самом деле не все так гладко обстоит, как хотелось бы ( только игры на Кубок ).
Согласен - не все так гладко. Да и понятно - самый переходный возраст. Немало пацанов, которых отселекционировали ранее - "не оправдывают надежд". А тут опять какие-то ДЮСШ - играют, да и не хуже СДЮШОР.
Опять шакалить надо. А сейчас такое положение, что не все и соглашаются по "первому свистку" - БЕЖАТЬ в СДЮШОР, т.к. во многих ДЮСШ работают прекрасные тренера и от них - в неизвестность (в СДЮШОР) уходить и не хотят.
Говорить об этом возрасте и зачете по годам - не вижу целесообразности. Т.к. ДЮСШ работают только 5-6 лет.Если же проводить зачет по годам в старшей возрастной группе, то мы ни когда не получим объективную ситуацию по раскладу сил, по одной простой причине: лучшие игроки СДЮШОР 87,88 г.р. уже в этом сезоне выступали за вторые команды мастеров в первой лиге, а за свои клубы в ОЧМ проводят игры время от времени.
Старшие года, как здесь уже говорилось (кажется ВЭЛ) - были отобраны по ТИХОНОВСКОЙ методике отбора - и она гениальна, но только для СБОРНОЙ страны.
А ЕЕ в Москве - перенесли на детский хоккей - НА ЕДИНИЦЫ!
Да, есть Талантливые ребята, которые уже по этим годам играют в первой лиге. Надо за них порадоваться.
Но, опять повторюсь - мы-то говорим о развитии хоккея через его массовость.
А порочность зачета по школам - приводит к тому, что в старшей возрастной группе в ДЮСШ - остается от силы 3, а то и по 2 пятерки (конечно, кроме пагубной селекции, есть еще много индивидуальных причин, почему пацаны бросают заниматься хоккеем).
ДЫК и я за это же, чтобы ребят таких появлялось БОЛЬШЕ!!!Игроки уровня Фролова, Мирнова и т.д. могли элементарно решить исход матча в пользу своей юношеской команды особо даже не вспотев.
А вопрос Вам - почему они могут НЕ вспотев? А надо сделать так, чтобы ПОТЕЛИ. И это возможно.
А вот тут и самое ГЛАВНОЕ - мы говорим о развитии детского хоккея - ДАК НУЖНО ВСЕ СДЕЛАТЬ, чтобы уровень игры команд как можно более СРАВНЯЛСЯ. НО не за счет снижения мастерства ТАЛАНТЛИВЫХ ребят из-за уравниловки, а наоборот - повышения мастерства ВСЕХ вследствие повышения уровня соревновательности и проведения игр.И что толку, если к примеру БМ «грохнут» ЦСКА, у которых отсутствует 5-7 игроков основы??? Кому нужны такие победы?
Пройдет время - подрастут пацаны и "БМ", и другие смогут играть на равных с СДЮШОР, и будут их ГРОХАТЬ! (ИМХО)
На сегодня - это задача и СДЮШОР и ДЮСШ!!! - ПОДГОТОВКА ИГРОКОВ ДЛЯ КОМАНД МАСТЕРОВ МОСКВЫ И РОССИИ.Главная задача СДЮШОР не выигрыш ОЧМ клубом, а воспитание игроков для первой команды. Это, как говориться, две большие разницы.
Мы говорим об уникальной ситуации в Москве, где работает 20 СДЮШОР и ДЮСШ, а не как раньше 5 СДЮШОР при клубах.
СЕГОДНЯ детский хоккей построен в угоду СДЮШОР, подминая ДЮСШ.
А мне видится, что детский хоккей в Москве (главная задача СДЮШОР и ДЮСШ) должен работать в конечном итоге на КЛУБЫ, команды мастеров.
В настоящее время никому не нужное ИСКУССТВЕННО СОХРАНЯЕМОЕ СИТО (СДЮШОР) в угоду некоторым чиновникам - ТОРМОЗИТ развитие хоккея в МОСКВЕ.
Вопрос стоит о развитии детского хоккея, а развитие может быть - только ЧЕРЕЗ ЕГО МАССОВОСТЬ (чем больше, тем - лучше, больше из кого есть выбрать, в конечном итоге не СДЮШОР!!!, а КЛУБАМ!!!).
Нужно понимать, что ситуация изменилась, и изменение этой ситуации (появление ДЮСШ), ЕСТЕССТВЕННО требует ИЗМЕНЕНИЙ.
Можно и кивнуть на то "ЧТО ЖИРАФ (ФХМ) БОЛЬШОЙ, ЕМУ ВИДНЕЙ" - но мы говорим о РАЗВИТИИ ХОККЕЯ.
А ПОКА за ХОККЕЙ (и детский и взрослый) в МОСКВЕ - ОБИДНО!!!