Serega72 писал(а):И вообще, сложилось впечатление, что противостояние Канада - СССР (Россия) интересно в первую очередь нам - Расссеянам. Там у них другая забота, как бы соседи их не обогнали. Радость по поводу невыхода молодёжки США в плейофф МЧМ была гораздо больше, чем печаль от поражения от нас в полуфинале.
Serega72 писал(а):Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Там реально озаботились проблемами своего детского хоккея. В одной из центральных торонтовских газет на первой полосе была огромная статья, смысл которой, что если раньше это была наша (в смысле канадская игра), то теперь они боятся отстать от америкосов (у клоторых есть программа развития) и нужно что-то радикально менять. Приводились цифры: 250 тыс детей занимаются в Канаде и более 500 тыс в штатах.
дежурный писал(а):А в России???
Ну и какие выводы? Вроде напрашивается, что несмотря на то что детей хоккеем занимается меньше, плюс недостаточно арен и время на льду, мы крнкурентно способны, так? Так о чем это говорит, наверно что что мы талантливее и школа наша, тренеры в том числе, лучше заокеанскихSerega72 писал(а):Если про количество занимающихся детей и юношей, то я где-то видел цифру 50 000 на конец 2010.
ну вот, из статитистики вроде следует, что массовасть больше во вред, чем на пользуilyachg писал(а):ilyachg
да от лукавого все это.....Главное наличие школы, традиций и таланта людей.....вот...Хоккей- это шахматы на льду, никакие китайцы, несмотря на их достижения в других видах спорта, никогда небудут конкурировать с ведущими хоккейными державами. В ы посмотрите в хоккее, сложился круг ВИП-стран, которые и разыгрывают все места между собой, и попасть в этот круг - это фантастикаilyachg писал(а):а Вы попробуйте перенести на количество населения
и за счет кого же он расширяется?Батяня писал(а):А по последнему ЧМ видно что круг РАСШИРЯЕТСЯ!
кто бы спорил...ilyachg писал(а): но арен хочется иметь больше