КУБОК ФХМ 2005 г. среди команд 1996 г.р.

Milka · Сообщение **Milka** » 09 мар 2005, 13:40

max писал(а): Вторая пятерка полностью Орбита 96 и ко-
манде Динамо это хорошо известно у них два игрока из Орбиты.

Они никого не признали из первого состава. Вратарь тоже был из Твери.

INC · Сообщение **INC** » 09 мар 2005, 13:44

ВСЕМ ПРИВЕТ!

max писал(а):Орбита играла сильнее клуба Динамо,

А это ИНТЕРЕСНО!

Не все коту (ДИНАМО)- МАСЛЕНИЦА!

ВСЕХ ПРАЗДРАВЛЯЮ с МАСЛЕНИЦЕЙ.

TAIS · Сообщение **TAIS** » 09 мар 2005, 13:48

Про интересней: конечно может быть,ну а 2-ой состав? Нет ну можно сказать мол детей нет ,все сливки в первом составе,но последуют возражения- мы тоже за неимением 2-го состава разделили первые 2 звена на 2 состава,ведь это же логично.Или как?

NVPNVP1 · Сообщение **NVPNVP1** » 09 мар 2005, 13:53

b]Dredd[/b]:
Я надеюсь вы знаток правил.

Значит я отнесся к детям с излишней строгостью.

Спасибо успокоили.

max · Сообщение **max** » 09 мар 2005, 13:55

Спросите у Миллера и Никонова из Динамо мы общались на игре и они знали,что мой сын играет в первом составе.

max · Сообщение **max** » 09 мар 2005, 14:11

Второй состав Орбиты к сожелению слабый.Отсутствие нескольких игроков нападения и практическое отсутствие защиты.

Alex Zoom · Сообщение **Alex Zoom** » 09 мар 2005, 14:59

Вопрос с подставами конечно больной. Но я вот что заметил: стоит команде проиграть - как сразу начинаются разговоры о подставах. Рост, вес, щелчки не по возрасту и т.п. Конечно обидно, когда видишь, что соперник объективно сильнее. Вроде и тренируешься не меньше других и стараешься, а тут выходит кто-то выше на полголовы и обкатывает на одном коньке. Все эти разговоры - только во вред, потому что дети не делают выводов из собственных ошибок. Если ошибся - подумаешь, они же на год-два старше! Если тренер не заявил официальный протест, и этот протест не был принят, значит его (тренера) эти подставы не волнуют в смысле общего результата, значит и нам родителям нечего эту тему муссировать. А то начинаются бессмысленные споры, "спросите у того, спросите у этого". Пусть все эти темные дела останутся на совести тех тренеров, кто этим не брезгует. А тем, кто стремится к чему-то серьезному, чем сильнее соперник - тем лучше. Вот такая ИМХА.

INC · Сообщение **INC** » 09 мар 2005, 15:12

Alex Zoom писал(а): чем сильнее соперник - тем лучше. Вот такая ИМХА.

Все верно. ИМАХО.

kriska · Сообщение **kriska** » 09 мар 2005, 15:13

max писал(а):Второй состав Орбиты к сожелению слабый.Отсутствие нескольких игроков нападения и практическое отсутствие защиты.

К сожалению ты прав. Прибавь полное отсутствие понимания игры в пас.

max · Сообщение **max** » 09 мар 2005, 15:14

Полность согласен с Alex Zoom.А все остальные разговоры в пользу бедных

Milka · Сообщение **Milka** » 09 мар 2005, 15:33

1.

Alex Zoom писал(а): стоит команде проиграть - как сразу начинаются разговоры о подставах. Рост, вес, щелчки не по возрасту и т.п.

Вообще-то выиграли игру МЫ.

2.

что соперник объективно сильнее

Первый состав мог выиграть, но..... не сложилось. Сами писали, что дети непредсказуемы.....

3.

обкатывает на одном коньке

с катанием у Орбиты плохо.

4.

потому что дети не делают выводов из собственных ошибок

Это не дети, а тренер должен делать выводы.

5.

"спросите у того, спросите у этого".

Это не Я начала, а max.

6.

чем сильнее соперник - тем лучше.

Кто-бы спорил, я же написала, что игра была захватывающей.

7.

значит и нам родителям нечего эту тему муссировать.

Больше от меня отчетов не дождетесь, попыталась без всяких недовольств и жалоб, нарисовать картинку, которую на форуме ждут, сразу закидали шапками, стоило Динамо не много сбавить - все радостно накинулись...Теперь только сухой счет.
Вот так, елки, смайлики не расставишь и бац....

И не забывайте у max - мнение тоже субъективное (особенно по поводу кто сильнее играл)

"Все 8 марта закончилось"

Alex Zoom · Сообщение **Alex Zoom** » 09 мар 2005, 15:43

2 Milka
Да я вобщето не Динамо имел ввиду, чего Вы так сразу на себя примеряете? Тем более, что выиграли. Это ведь общая проблема! К Спартаку это, может быть в первую очередь относится - чуть только проиграли, сразу кое-кто начинает: ПОДСТАВЫ!
То что Вы нарисовали картинку -огромное спасибо, мы тут для этого и "сидим".

А если Динамо

немного сбавило

(с), то ИМХО будьте готовы к тому, что на Вас всегда накинутся - на то вы и Динамо! На кого же еще накидываться?

А 8 марта действительно кончилось, с этим не поспоришь...

Alex Zoom · Сообщение **Alex Zoom** » 09 мар 2005, 15:49

У меня все-таки маленький вопросик к Lekhe - насчет щелчков от синей линии. А не преувеличили ли Вы слегонца? Я почему-то на 100% уверен, что такого не может быть, даже если это были персонажи 94 года выпуска.

Lekha · Сообщение **Lekha** » 09 мар 2005, 16:15

2 Alex Zoom.
Щелчок с наката в 2-х метрах после синей линии под перекладину пулей. Очень жалею, что не снимали разминку.
Теперь для max! (по игре первых составов) Если Вы случайно попросите видеозапись и немного посмотрите с карандашиком и бумагой, то надеюсь все поймете! Владение шайбой у Динамо более 70%, бросков по воротам 23 из них 4 выхода в 0, Орбита 12. У Орбиты - Тверь все голы с контр атак. Игра в пас никакая, так и пробегали бы кучей за шайбой, не имея таких габаритов и длинных клюшек!
А теперь главное, почему какая то Тверь привозит пятерку игроков, кубок открытый нет народу не участвуй, хочешь поиграть набери свой и 97-ой, почему Тверь? Если говоришь, что пятерка в первом составе + я насчитал 13 человек во втором, то какого ........ возникла Тверь.
Так вот и зачем вести разговоры в пользу бедных.

max · Сообщение **max** » 09 мар 2005, 16:55

Цитата:

Это не дети, а тренер должен делать выводы.
Согласен с Milka.
Тренера в Орбите просто нет.