Турнир им. А. Кожевникова

Женя · Сообщение **Женя** » 18 янв 2005, 15:21

Ам че объяснять-то. С Динамо играли - лучшие,
а расстановка по пятеркам у них не отображает подготовленности и способности игрока. Там - другие тарифные критерии.

Lekha · Сообщение **Lekha** » 18 янв 2005, 15:47

2 Мария.
С Динамо играли пятерки Смирнова, Николишина, и еще одна, какая по счету не знаю, но только она пропустила одну шайбу, ( и Динамо на ней не оттягивалось) а все остальные 1-я и 2-я (по счету) по 3 шайбы!.

NVPNVP1 · Сообщение **NVPNVP1** » 18 янв 2005, 17:32

Maria:

Вы забываете, что предварял матч ЦСКА 96 -ДИНАМО 96 матч ЦСКА 96-Динамо 95
Счета известны 1-7 и 0-8 (что с моей точки зрения одно и тоже) . Поэтому насчет "небольших изменений"- это лукавство.

Я писал выше как задействовались первые 3 пятерки в день игр с Динамо.

Alex Zoom · Сообщение **Alex Zoom** » 18 янв 2005, 17:39

2 NVPNVP1
Скажите проще -какой состав играл? Первый или второй? А может -это вообще был 97 год?

Lekha · Сообщение **Lekha** » 18 янв 2005, 17:40

2 NVPNVP 1.
А что номерация пятерок соответствует их силам? И что дети, (не все конечно) которые участвовали в игре с 95 не играли с 96?

NVPNVP1 · Сообщение **NVPNVP1** » 18 янв 2005, 17:48

На тот момент думаю, что вполне соответствовала.
Дети, которые играли с 95 годом с динамо 96 не играли. Их 95 так замотал, что даже если б они и решили сыграть вторую игру , то было б хуже.

Lekha · Сообщение **Lekha** » 18 янв 2005, 17:48

2 Alex Zoom.
Точно - это был 97 год, как мы сразу то и не догадались! (Двое точно).

Женя · Сообщение **Женя** » 18 янв 2005, 17:59

NVPNVP1 писал(а):На тот момент думаю, что вполне соответствовала.

ТАРИФАМ

NVPNVP1 · Сообщение **NVPNVP1** » 18 янв 2005, 18:12

Alex Zoom:

Я сейчас уже не смогу вспомнить, кто где играл, но точно помню, что на тот момент, были сформированы два равноценных состава.
(усредненных т.с.)

По первым трем пятеркам впрочем скажу точно.

Первая играла с 96 г полностью
Вторая с 95 годом полностью
Третья играла с 95 г. но без одного защитника ( защитник был привлечен к игре с 96Динамо)

С Динамо 96 играла сильная 5 тройка нападения.(Николишин)

NVPNVP1 · Сообщение **NVPNVP1** » 18 янв 2005, 18:16

Женя:

Милый женя.

Не хочу я с вами разговаривать.

Alex Zoom · Сообщение **Alex Zoom** » 18 янв 2005, 18:31

2 NVPNVP1
Спасибо за честный ответ. По-военному коротко и ясно.
Похоже, что задумка была такая, что в случае прогнозируемого проигрыша списать все на неоптимальный состав, в надежде усилиться в ближайшее время за счет других команд. Извините, но других логичных объяснений я не могу найти. Действия Вашего тренера никак не назовешь fair play, мягко говоря.
Поправьте, если что.

Женя · Сообщение **Женя** » 18 янв 2005, 19:40

NVPNVP1 писал(а): играла сильная 5 тройка нападения.(Николишин)

Правильно - Николишин старший бабло не мечет, вот его младший и играет в 5 тройке нападения - а она сильная

NVPNVP1 · Сообщение **NVPNVP1** » 19 янв 2005, 10:52

Женя:

Это надо понимать так, что ваш сын прочно осел в "основе" 9 пятерки ?
И он талантлив и перспективен до такой степени, что без "Соросовских" вливаний в тренера ему вряд ли подняться до 8-й?
А вы не Сорос и вам обидно.

Сыну вашему сочувствую, вам нет.

NVPNVP1 · Сообщение **NVPNVP1** » 19 янв 2005, 10:58

Насчет 5 пятерки Николишина.
Как только у сильной тройки нападения сильно и стабильно заиграют защитники ее статус в комаде, безусловно, сильно повысится.

Женя · Сообщение **Женя** » 19 янв 2005, 15:13

NVPNVP1 писал(а):Как только у сильной тройки нападения сильно и стабильно заиграют защитники ее статус в комаде, безусловно, сильно повысится.

Чушь полнейшая. В 1-4 пятерках - слабое нападение а защита - ну сильнейшая. Поэтому они и впереди