Может пироги с грибами ел от stolle?T90 писал(а):Похоже и вправду привез. И ведь молчит бл...Любитель коньяка писал(а):Облака белогривые лошадки...
T90 писал(а): Главное чтоб они к математикам нашим не попали, а то мы тут совсем с ума сойдем бл... Ак барс 96, МОНРЕАЛЬ бл... перегонит
) введены дополнительные корректирующие коэффициенты на крупный счёт... К примеру, если одна из команд выигрывает с разницей от 4 до 6 шайб - её очки увеличиваются на 20%, от 7 до 9 - на 40% , более 10 - на 60%... Соответственно у другой команды очки вычитаются... Всё достаточно просто... Вот что у меня получилось (вчерашние и сегодняшние результаты уже внесены): Eugene писал(а):Текущая рейтинговая таблица
Igor писал(а):И снова в нашем зале.
Текущий рейтинг сезона 2008 - 2009 от меня.
Закончились очередные туры
Igor писал(а):...
Текущий рейтинг сезона 2008 - 2009 от меня.
Закончились очередные туры
1. Ак Барс.....................+2.87....................1.000
2. Динамо......................+1.62....................0.903
3. ЦСКА........................+1.33 (+ 0.20)........0.880
4. Трактор......................+1.24....................0.873
5................
Eugene писал(а):Говорят, что лучшее - враг хорошего, но тем не менее...
Текущая рейтинговая таблица Г
1 ЦСКА (Москва) 0,935
2 Трактор (Челябинск) 0,820
3 Ак Барс (Казань) 0,768
4 Динамо (Москва) 0,690.........
Прогресс... Кто не попадет в тройку... 
Лотерея... 
Можно и поделить команды на группы (8 игр сезона и 4 игры)... Но результат тогда получится не корректный - чувствительность рейтинга команды к её последнему результату будет разная для одной и другой группы...Igor писал(а): Вы установили для расчёта рейтинга период в пять игр, но ведь в Москве, на Урале и СЗ количество игр в сезоне ограничено четыремя, а в Поволжье и СДВ восьмью. В результате Ваш рейтинг в первой группе регионов расчитывается за 1.25 сезона, а во второй примерно за 0.62 сезона. Не проще первой группе сделать четыре, а второй восемь. На точность это не скажется никак. Например Металлург Нк уже попал в эту западню так как первые четыре игры у Амура они выиграли, а из вторых четырёх выиграли только одну, а Амур наоборот в шоколаде. А надо бы считать все, так как рейтинг в итоге должен получиться за сезон и количество игр должно быть в соответствии с регламентами регионов.
)... Поэтому сообщаю, что все методологические изыскания (в плане улучшения системы) закончены... Хотелось бы ещё Спутник и Авангард включить в рейтинг, пока не решил как лучше это сделать... ну да ладно... В будущем сезоне что-нибудь придумаем... Дальше предлагаю следить только за изменениями рейтинга команд в чистом виде... Расчёт по пяти играм показал неплохую чувствительность к последним результатам... Посмотрите на Амур, который просто взмыл вверх после удачной серии игр с Кузней. Кузня же, напротив, прилично сдала позиции...
Igor писал(а): что считать по четырём, что по восьми, разницы нет, так как в Поволжье и СДВ игры играются парами и учитываются Вами тоже парами и наоборот при усреднённом варианте из пяти игр, чувствительность к последним результатам в Поволжье и СДВ, за счёт этого в два раза выше. Поэтому и взмыл Амур и опустилась Кузня. Считаю это очень серьёзным недостатком.
) - вообще теряется всякая чувствительность... 4 игры - это мало, а 8 - это уже слишком много, даже для СДВ... Поэтому подобрана оптимальная настройка - 5 последних игр... Я то обнулять результаты по окончании сезона не собираюсь, только пересчитаю коэффициенты регионов по итогам Финала и Кубка Третьяка...
Тогда уж может сразу в четвёрку - чего скромничать... 
