КУБОК ФХМ сезон 2005-2006 г.г.

INC · Сообщение **INC** » 29 окт 2005, 16:28

ВСЕМ ПРИВЕТ!

Ледовый дворец "УМКА"

29 октября - ИГРА на приз ФХМ
"Белые медведи-96" - "Крылья Советов-96" -==== 8 : 3 + 7 : 5 = 15 : 8 !!!!!!!!!

:

У нас играли:
Первый состав (10 +1 - Самойлов Саша).
Второй состав (15 +1 - Рябчиков Егор).

Голы у нас забили:
Букшеванный Иван №22 - 1 (+ 2 передачи); Иванов Никита №9 - 5 (+ 1 передача); Коростелев Никита № 13 - 1; Кузьменко Андрей №7 - 2 (+ 6 передач); Новиков Алексей №6 - 1 передача; Павлов Даниил №15 - 1 передача; Пелевин Александр №5 -2; Пименов Константин №23 - 3 (+2 передачи); Элланский Денис №33 - 1.

По игре:
В первой игре: Начало игры было полностью за нами - прижали их плотно. Видно ребятишки из КС сначала немножко стушевались. Но это длилось недолго. Мы им голик, второй - а они нам. Дальше - мы им голик - и они нам, мы - им, они нам. Так на первый перерыв ушли со счетом 4:3.
Во втором периоде сыграли всухую 4:0.
Конечно - вратарь КС очень-очень их сегодня выручил. У нас были выходы один на один, да и так - ворота обстучали вполне достаточно, но ВОРОТЧИК - МОЛОДЕЦ!!!

По второй игре:
Перед началом игры - ПОЗДРАВИЛИ РОМУ АКИМОВА №8 - С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!!

ИМХО - с ТАКИМ соперником - можно бы было 5-ю пятерку сегодня и не выпускать, но наш тренер ДАЛ ВСЕМ поиграть. Отсюда и такой результ.

В этом междусобойчике конечно у нас отличились "красные" - Пелевин, Элланский, Пименов (Костяныч - вООще - умничка), защита - Ляшук №2 и Андрюшка БАРАНКОВ №11 - сегодня был одним из ЛУЧШИХ игроков команды. МОЛОДЦЫ!!!

По КС - дети старались, играли. Но наше поле нам помогло!

За всю игру было только у нас два удаления, у КС - одно.

Большое спасибо судьям!!! Хорошо, когда есть такие профессионалы, любящие детей. Очень приятно было видеть, как судьи РУКОВОДЯТ (подзывали игроков, грозили пальчиком, делали замечания и ... т.п.) событиями на поле.

ВСЕ дети - МОЛОДЦЫ!!!

Milka · Сообщение **Milka** » 29 окт 2005, 16:34

INC писал(а): Отдохните, плиз,

так непрЫвычно

в субботу без хоккея!

а то надоело!, что покупая газетку (Инфо...)

А не покупайте!!!!!

....видеть Вас на первом месте????? только исходя из того, что Вы больше игр сыграли.

Да вот мы

ТАКИЕ!!!

Spirt · Сообщение **Spirt** » 29 окт 2005, 18:42

Кристалл -Радуга 9-12 (6-2.3-10)

Киса · Сообщение **Киса** » 29 окт 2005, 22:24

Всем привет!
Центр - Тверь 4-2 (1:1;3:1)

Ощущение от игры ужасное, неприятный осадок остался до сих пор.
Тверь, грубо разыгравшись с Марьино на прошлой неделе, о чем писали Среда и USSR, и по общению с родителями из Марьино, с таким же настроем начала игру сегодня. На что наши ребята ответили тем же, грубостью на грубость. Грубее команды, из тех с кем пришлось сыграть в этом сезоне, не видели. Это касается именно основного первого состава Твери. Трудно будет ребятам играть дальше.
Игра была "вязкая", трудная, оборона с обеих сторон старалась изо всех сил. Центр пропустил первым, играя в меньшинстве, в первой половине первого периода. Отквитались на последней минуте второго периода.
Молодец воротчик Твери, хороший мальчик, стоял достойно. Весь негатив пришелся на первый состав. Судил тот же молодой судья, что и на игре Центр-Пингвины (С двумя оранжевыми повязками на рукавах) в компании с барышней. Обоюдная грубость игроков, в основном, была спровоцирована поведением судьи. Одни и те же игровые моменты оценивалиь очень странно. В одном случае следовало удаление, а в следующем таком же - указание на продолжение игры. Общее мнение всех родителей и игроков - НЕ ЖЕЛАЕМ ВИДЕТЬ ЭТОГО СУДЬЮ НА ИГРАХ

.
Вторая половина игры порадовала. Спасибо Белым Мишкам, что разбавили Тверь. Поэтому игра прошла мирно, почти без удалений с обеих сторон. Отметим старание Егора Гайнетдинова, Успевал везде : и в нападении и в защите. Только верхняя штанга спасла Тверь от еще одной пропущенной шайбы.

У нас отличились Женя Жилкин, Коля Жаров - 2, Ваня Игумнов.
Хоть родители и вступали в перепалки между собой, играли дети и
ОНИ ВСЕ М О Л О Д Ц Ы !!!

Maximus · Сообщение **Maximus** » 30 окт 2005, 11:55

Привет всем!

Действительно ощущение от игры ужасное, впервые за все игры наши дети дрались на площадке, а виной тому не судья, как пишет Киса, а настрой родителей принимающей стороны, таких родителей нам видеть еще не доводилось.
Обвинять судью конечно есть за что, но уж если нашего вратяря бьют в шею со спины, то и детям ничего не оставалось, как вступать в драку, каждый зацеп клюшкой родители Центра встречали радостными криками: " это вам за Марьино" и т.п. , Московская солидарность это конечно неплохо, но я не думаю, что кто-то из родителей Центра присутствовал на нашей игре с Марьино, а судить по мнению высказанному родителями Марьино не совсем правильно.

USSR · Сообщение **USSR** » 30 окт 2005, 14:10

Maximus: " это вам за Марьино"

Понять можно, но не оправдать - это эмоции. У нас с Центром давние отношения(много ребят в свое время ушло из Марьино во вновь созданную команду)!!!
Ну, а если без обид, команда ВАША грубовата(конечно не сравнить с Губкинскими ребятами, куда мы ездили на турнир по весне). Но думаю, что это не со зла, просто соеобразная компенсация того, что не доделал ногами, руками и головой... Лично я считаю, что в определенные моменты это возможно, главное, чтобы это не перерастало в стиль игры...
С наилучшими пожеланиями и успехов в становлении самобытной команды - USSR

USSR · Сообщение **USSR** » 30 окт 2005, 14:17

Одинцово - Марьино(по 96 и 95 годам) игра не состоялась... Вроде как из-за нарушения регламента со стороны принимающей стороны - не обеспечили автобус. Если с Электросталью проблему решить удалось - нашли быстро автобус, то в этот раз позиция тренеров и руководста ХК "Марьино" была принципиальной - нарушение регламента. Посмотрим чем закончится вся эта околохоккейная чепуха... Всегда обидно, когда по вине взрослых страдают дети(в данном случае и одинцовские и марьинские, т.к. думаю всем хотелось поиграть и выграть матч...)
USSR

INC · Сообщение **INC** » 30 окт 2005, 16:48

USSR писал(а):- не обеспечили автобус.

Да есть такое в регламенте.
Но-О-О!
Понятно - Ярославль, еще можно понять - Электросталь, но до Одинцово - могли бы и сами доехать. (У нас такого и в мыслях не было - требовать транспорт

).
Вот дурь-то "принципиальная"

USSR · Сообщение **USSR** » 30 окт 2005, 17:22

INC:
Моя позиция, в принципе, такая же...(Вот дурь-то "принципиальная" ) Но!!! В данном случае не согласиться(выставить "пику" руководству, тренерам 2-х годов, большинству родителей у кого нет машин) просто нельзя... Еще раз повторю - "взрослые дядьки" должны уметь договариваться, чтобы не страдали дети(в данном случае воспитаники 2-х школ)!!! Последим за развитием ситуации... Жизнь должна поставить все на свои места.
Самый "людской" расклад - обратиться одинцовским с просьбой провести матч среди недели на поле Марьино, а нашим согласиться!!! Пусть это даже не соответствует регламенту...(пусть даже если будет засчитано тех. поражение, пусть даже если это будет не "зачетная игра"

)
С уважением, USSR

Dennis · Сообщение **Dennis** » 30 окт 2005, 19:49

Привет . СА - ВАСТОМ 2 - 2 ( 2 - 2 ) , ( 0 - 0 ) .

Дядюшка Стас

Созвездие - Локомотив 1 : 15 (1:8 , 0:7)

Milka · Сообщение **Milka** » 31 окт 2005, 00:44

USSR:
Вот из "бодания" в 1995 году:

Lekha писал(а): .......Дополнение №3 к регламенту Кубка ФХМ к главе №4. Участники и условия проведения соревнований. ...... «…в случае приема столичных команд на своем льду обязаны предоставлять транспорт для проезда столичных команд в свои дворцы спорта, или оплачивать аренду этого транспорта. В противном случае игры проводятся на катках столичных школ.»

так, все то, что вы хотите - по регламенту!!!!
Хорошо хоть тех.поражение никому не зачислили!!!!!!

Milka · Сообщение **Milka** » 31 окт 2005, 00:50

Valery писал(а): Надеемся, что все-таки на следуущей недели мы с вами сыграем......

А кудЫ мы денемся с подводной лодки!

Dredd · Сообщение **Dredd** » 31 окт 2005, 10:38

Общее мнение всех родителей и игроков - НЕ ЖЕЛАЕМ ВИДЕТЬ ЭТОГО СУДЬЮ НА ИГРАХ .

Я бы сказал так-ОБЩЕЕ МНЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ, ИГРОКОВ И ТРЕНЕРОВ-СУДЬЯ-ТРИ, ДВА, РАЗ...

А также все остальные слова. То есть судьи на поле только мешают. На это рекомендую Вам посмотреть ветку 90 года (по моему). Там игру начали раньше, а судей видимо не предупредили. Начали судить сами.

Привело это к потасовке в первом периоде, во время которой "судья" стоял у бортика и ждал, когда это всё прекратится. После прекращения игра не продолжилась. Вот Вам и "судей не нужно".

а виной тому не судья, как пишет Киса, а настрой родителей принимающей стороны, таких родителей нам видеть еще не доводилось.

А как с этим? Могу сказать, что очень часто поведение родителей и тренеров провоцирует на грубую игру.

Никого не защищаю, просто мнение "человека со стороны".

С уважением.

Среда · Сообщение **Среда** » 31 окт 2005, 11:04

Всем привет!
Почитал посты по поводу …..(Одинцово - Марьино(по 96 и 95 годам) игра не состоялась... , .. Вот дурь-то "принципиальная" … . .. но до Одинцова - могли бы и сами доехать. (У нас такого и в мыслях не было - требовать транспорт …).
Хотелось бы спросить, а в чём дурь-то? То что «Одинцово» нарушает регламент - читай закон. Да правильно всё, у нас в стране нарушить закон раз плюнуть, а если неоднократно и всё сходит с рук так это становиться нормой и всякие вопросы можно решать по понятиям. А чё напрягаться –то а…. Руководство, что не знало, что 95-96год. 30.10.2005г. – играет с «Марьино», да нет! Знало!!! И не знает, что надо давать автобус..(и ещё ведь скажут: «У нас денег нет»). Да только они ПЛЕВАЛИ на это. Уверенные в том что - : .. Вот дурь-то "принципиальная" … . .. но до Одинцова - могли бы и сами доехать. (У нас такого и в мыслях не было - требовать транспорт ) - а запишут проигрыш, опять наплевать, что в зачёт идёт?, не идёт.
А все остальные года автобусы получили … о сюжет-то а! Значит когда-то соблюдают регламент, когда это нужно.