Сообщение
boySCOUT » 20 дек 2007, 01:08
Смотрел сегодня игру СМ96-Металлург (Новокузнецк)96. Команда Металлург очень понравилась. Ребята играют с большим азартом и страстью. Надо отметить очень хорошее командное взаимодействие. Хорошо поставлена игра в пас, видна работа тренера по постановке игры: каждый игрок знает свое место и чувствует партнеров, пасы отдаются без обработки в "одно касание", засчет чего очень хорошее общее командное движение. Практически все умеют бросать сходу и часто пользуются этим. Не обладая габаритами защитников Динамо и КС, сумели навязать СМ жесткую силовую борьбу по всему полю, к чему СМ был не очень готов. Трудно выделить кого-либо из игроков как в ту, так и в другую сторону. В тоже время, индивидуальное мастерство игроков первых трех (по выходу на лед) троек нападения и некоторых защитников СМ все же повыше. Если бы Металлург играл по первой группе ОЧМ г. Москвы, то боролся бы за 5-6 место с Химиком и Русью, ИМХО. А проигрыш армейцев Металлургу считаю случайным. Все-таки ЦСКА сильнее. Сыграй они еще несколько матчей - все бы из них выиграл ЦСКА и достаточно убедительно. Видно, армейцы рассматривали этот поединок как тренировочный и эксперементальный, решали свои задачи по обкатке вновь приобретенных игроков. По СМ: в целом игра СМ не понравилась. Как всегда были на высоте оба вратаря СМ. Кроме них очень хорошее впечатление производит защитник №7 и нападающий №24. Если бы к №7 в пару поставить игрока его уровня, то вратарям СМ можно было бы все это время отдыхать. Но, к сожалению, №13 явно не соответствует уровню игрока 1-й пятерки. В нападении кроме №24 неплохо смотрелись №23, №8, №21, №18. Вторая тройка (по выходу на лед) №№10,12,17 произвела двойственное впечатление - полное отсутствие взаимопонимания и желания играть в пас, особенно у центрального нападающего, хотя это его непосредственная обязанность. Впрочем крайние смотрелись не лучше. В первой тройке также выпадал центральный нападающий, также не выполнявший свои функции. Но там все компенсировала великолепная игра №24 и неплохая №8. В третьей тройке №4 сыграл слабее, чем №№21,23. Четвертая тройка..... Лучше бы играли в 3 звена. Доходило до курьеза: тренер выпускал играть в большинстве, а они не могли даже вбросить шайбу в зону соперника. Защитники №9 и №2 показали "образец под названием пипец".... Но кульминация всего наступила, когда спартаковский тренер решил, что гостей обижать нельзя, и сделал сибирским ребятам подарок, выпустив за 3 минуты до окончания игры при счете 2:1 в пользу СМ в меньшинстве 4-ую пятерку без №18, который был лучшим среди них в этой игре - закономерный итог - 2:2. Но самое смешное, когда нападающий СМ №25 2 раза поворачивался со страху спиной к защитнику Металлурга, вместо того, чтобы помешать ему бросить. После 7 лет интенсивных занятий хоккеем, выступая (слово "играть" не подходит) за клуб 1-й группы СМ, бояться шайбы.....извините. Куда ж ему деваться, когда будет играть с Крыльями или Динамо, когда будут щелкать Богомолов или Большаков?!