РЕЗУЛЬТАТЫ ТОВАРИЩЕСКИХ ИГР.

Аватара пользователя
INC
Сообщения: 4926
Зарегистрирован: 14 янв 2004, 12:23
Репутация: 16
Команда: БМ-ДМ-БМ=ДМ(ХсМ). /Суперлига/

Сообщение INC » 14 окт 2007, 21:54

Сегодня сыгранули товарищескую игру - 3 Х 20:

БМ - Динамо = 6 : 2

Динамо играло без первых двух пятерок, два вратаря стояли поровну.
БМ играли:
- 1 и 2 период - в четыре пятерки ( 5 : 1 )
3 период - все (без желтых и красных) 1 : 1, два вратаря стояли поровну.

СПАСИБО ДИНАМЕ за СПАРРИНГ!


ВСЕ ДЕТИ МОЛОДЦЫ!!!

Аватара пользователя
Киса
Сообщения: 424
Зарегистрирован: 12 сен 2005, 11:59
Репутация: 0

Сообщение Киса » 14 окт 2007, 22:37

INC:
Ну, вы это, здорово, молодцы, п о с м о т р и м! ;););)

Аватара пользователя
Serega_96
Сообщения: 596
Зарегистрирован: 14 мар 2005, 11:42
Репутация: 10

Сообщение Serega_96 » 18 дек 2007, 18:16

Всем привет!
Северная Звезда - Металлург 3 : 3 (2:0)+(1:1)+(0:2)
Играли 3 по 20 все по взрослому :)
3:0 вели, и ...........................:(
Все ребята МОЛОДЦЫ !

Аватара пользователя
INC
Сообщения: 4926
Зарегистрирован: 14 янв 2004, 12:23
Репутация: 16
Команда: БМ-ДМ-БМ=ДМ(ХсМ). /Суперлига/

Сообщение INC » 19 дек 2007, 01:17

История Металлурга в Москве в этом году:

INC писал(а):(апрель 2007 г.) Сегодня, проездом в Чикаго, к нам в Умку заглянул "Металлург" /Новокузнецк/.
"БМ" - "Металлург" - 10 : 3 :D:D:D
Металлург играл: три пятерки, два вратаря.
Ребятишки шустрые, начали очень хорошо. НО!!! ;) :D
Dennis писал(а):Цска - Металлург ( Новокузнецк ) , первый состав 4 - 4 , второй состав 1 - 2 ( синие , красные ) Итого 5 - 6 .:eek: Огромное количество моментов , но хреновая реализация ......Я на игре отсутствовал , может Ярик знает подробности ?:eek:
Serega_96 писал(а): Северная Звезда - Металлург 3 : 3 (2:0)+(1:1)+(0:2)

МОЛОДЧИКИ, коли так шагнули вперед!

blood
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 20 авг 2006, 19:26
Репутация: 3

Сообщение blood » 19 дек 2007, 14:56

INC:Продолжение следует-Спартак-Металлург 2-2.Играли 2х30(2-1,0-1)
Ребятишки шустрые
МОЛОДЧИКИ
Энто верно :yes: Все ребята молодцы!!!

boySCOUT
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 19:28
Репутация: 0

Сообщение boySCOUT » 20 дек 2007, 01:08

Смотрел сегодня игру СМ96-Металлург (Новокузнецк)96. Команда Металлург очень понравилась. Ребята играют с большим азартом и страстью. Надо отметить очень хорошее командное взаимодействие. Хорошо поставлена игра в пас, видна работа тренера по постановке игры: каждый игрок знает свое место и чувствует партнеров, пасы отдаются без обработки в "одно касание", засчет чего очень хорошее общее командное движение. Практически все умеют бросать сходу и часто пользуются этим. Не обладая габаритами защитников Динамо и КС, сумели навязать СМ жесткую силовую борьбу по всему полю, к чему СМ был не очень готов. Трудно выделить кого-либо из игроков как в ту, так и в другую сторону. В тоже время, индивидуальное мастерство игроков первых трех (по выходу на лед) троек нападения и некоторых защитников СМ все же повыше. Если бы Металлург играл по первой группе ОЧМ г. Москвы, то боролся бы за 5-6 место с Химиком и Русью, ИМХО. А проигрыш армейцев Металлургу считаю случайным. Все-таки ЦСКА сильнее. Сыграй они еще несколько матчей - все бы из них выиграл ЦСКА и достаточно убедительно. Видно, армейцы рассматривали этот поединок как тренировочный и эксперементальный, решали свои задачи по обкатке вновь приобретенных игроков. По СМ: в целом игра СМ не понравилась. Как всегда были на высоте оба вратаря СМ. Кроме них очень хорошее впечатление производит защитник №7 и нападающий №24. Если бы к №7 в пару поставить игрока его уровня, то вратарям СМ можно было бы все это время отдыхать. Но, к сожалению, №13 явно не соответствует уровню игрока 1-й пятерки. В нападении кроме №24 неплохо смотрелись №23, №8, №21, №18. Вторая тройка (по выходу на лед) №№10,12,17 произвела двойственное впечатление - полное отсутствие взаимопонимания и желания играть в пас, особенно у центрального нападающего, хотя это его непосредственная обязанность. Впрочем крайние смотрелись не лучше. В первой тройке также выпадал центральный нападающий, также не выполнявший свои функции. Но там все компенсировала великолепная игра №24 и неплохая №8. В третьей тройке №4 сыграл слабее, чем №№21,23. Четвертая тройка..... Лучше бы играли в 3 звена. Доходило до курьеза: тренер выпускал играть в большинстве, а они не могли даже вбросить шайбу в зону соперника. Защитники №9 и №2 показали "образец под названием пипец".... Но кульминация всего наступила, когда спартаковский тренер решил, что гостей обижать нельзя, и сделал сибирским ребятам подарок, выпустив за 3 минуты до окончания игры при счете 2:1 в пользу СМ в меньшинстве 4-ую пятерку без №18, который был лучшим среди них в этой игре - закономерный итог - 2:2. Но самое смешное, когда нападающий СМ №25 2 раза поворачивался со страху спиной к защитнику Металлурга, вместо того, чтобы помешать ему бросить. После 7 лет интенсивных занятий хоккеем, выступая (слово "играть" не подходит) за клуб 1-й группы СМ, бояться шайбы.....извините. Куда ж ему деваться, когда будет играть с Крыльями или Динамо, когда будут щелкать Богомолов или Большаков?!

fsk1996
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 18 дек 2007, 10:09
Репутация: 0

Сообщение fsk1996 » 20 дек 2007, 07:57

cспасибо за детальный разбор но нам в сибири хотелось бы такой же но про нашу команду хоть что-нибудь узнать кто понравился из игроков а кто нет если можно напишите какие вы заметели ошибки и недостатки

отец сына
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 16 окт 2007, 05:35
Репутация: 0

Сообщение отец сына » 20 дек 2007, 11:33

. А проигрыш армейцев Металлургу считаю случайным. Все-таки ЦСКА сильнее. Сыграй они еще несколько матчей - все бы из них выиграл ЦСКА и достаточно убедительно.
Не скажите,уважаемый.Видел не раз Металлург и ЦСКА пару раз,общее впечатление сложилось о равенстве сил между этими командами.Кстати в апреле месяце в Челябинске будет проходить традиционный турнир памяти погибших под Ашой,с участием 1996года,планируется пригласить,ЦСКА,МЕТАЛЛУРГ НК,ЛАДУ,АК-БАРС.Так что точите коньки. :yes::yes:

Аватара пользователя
INC
Сообщения: 4926
Зарегистрирован: 14 янв 2004, 12:23
Репутация: 16
Команда: БМ-ДМ-БМ=ДМ(ХсМ). /Суперлига/

Сообщение INC » 20 дек 2007, 13:02

boySCOUT писал(а):Смотрел сегодня игру СМ96-Металлург (Новокузнецк)96. Команда Металлург очень понравилась....
Если бы Металлург играл по первой группе ОЧМ г. Москвы, то боролся бы за 5-6 место с Химиком и Русью, ИМХО. А проигрыш армейцев Металлургу считаю случайным. Все-таки ЦСКА сильнее.

ИМХО - такое же. :yes::D

ИзображениеИзображениеИзображение

Goal_кипер
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 24 июн 2007, 15:19
Репутация: 0

Сообщение Goal_кипер » 20 дек 2007, 13:32

По игре СМ - Металлург хотелось бы возразить!Во время пропущенного гола в меньшинстве как раз №18 находился на поле.

отец сына
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 16 окт 2007, 05:35
Репутация: 0

Сообщение отец сына » 20 дек 2007, 14:07

Если бы Металлург играл по первой группе ОЧМ г. Москвы, то боролся бы за 5-6 место с Химиком и Русью, ИМХО. А проигрыш армейцев Металлургу считаю случайным. Все-таки ЦСКА сильнее.
ИМХО - такое же.
ДААААААААААА!!!!!!!!!!!! ОБЪЕКТИВНОСТИ 0! Ведь Металлург выиграл не только у ЦСКА,но и сыграл достойно с командами занимающими не последнее место в Москве.И еще не известно с каким счетом сыграли бы в Кузне.Да и у Трактора в Тольятти Металлург выиграл.Так что минимум в тройке :yes::yes: И всех скептиков приглашаю в Челябинск на Ашинский турнир.Металлург там будет точно!!!!!! ;)

Igor
Сообщения: 4618
Зарегистрирован: 30 сен 2007, 21:52
Репутация: 38
Команда: Хоккейная

Сообщение Igor » 20 дек 2007, 16:05

отец сына писал(а):Кстати в апреле месяце в Челябинске будет проходить традиционный турнир памяти погибших под Ашой,с участием 1996года,планируется пригласить,ЦСКА,МЕТАЛЛУРГ НК,ЛАДУ,АК-БАРС. :yes::yes:
Да состав впечетляет! Если срастётся, я буду обязательно! :beer: По моему проходных матчей не будет!
Смотришь на некоторых людей и думаешь:"Дааааа! Ронял вас аист по дороге!»

http://www.youtube.com/watch?v=wvEj5YLtAGc

Igor
Сообщения: 4618
Зарегистрирован: 30 сен 2007, 21:52
Репутация: 38
Команда: Хоккейная

Сообщение Igor » 20 дек 2007, 16:17

Если бы Металлург играл по первой группе ОЧМ г. Москвы, то боролся бы за 5-6 место с Химиком и Русью, ИМХО. А проигрыш армейцев Металлургу считаю случайным. Все-таки ЦСКА сильнее.
Могу согласиться только со второй частью цитаты (где про ЦСКА), а на счёт места то по моему мнению они боролись бы за 3-4 место, так как способны подпортить показатели, как показала практика, любому клубу.
Смотришь на некоторых людей и думаешь:"Дааааа! Ронял вас аист по дороге!»

http://www.youtube.com/watch?v=wvEj5YLtAGc

Аватара пользователя
К
Сообщения: 3033
Зарегистрирован: 24 янв 2004, 15:53
Репутация: 95

Сообщение К » 24 дек 2007, 12:03

СДЮШОР МО 96 - БМ 96 - 5-9.... Играли просто отвратительно... Все защитники просто спали или не хотели играть... Нападающие тоже... через одного. ИМХО играли на двойку... Когда знаешь, как мальчишки могут играть, то глядя на ТАКУЮ игру очень сильно расстраиваешься.... По счету постоянно догоняли... Первый период 2-3, второй период 2-2, третий период 1-4. У нас играли все четыре пятерки. Не реализовали буллит... Медведи, как я поняла играли в два состава. Но в принципе первый и второй показались ровными и абсолютно одинаковыми в стиле игры... При накате защитника на нападающего .. почти поперечный пас в центральной зоне и ... дальше как получиться.... Четыре гола получили играя в меньшинстве... очень много удалений просто на ровном месте...
... ибо много званных, мало избранных.

shyrypov
Сообщения: 2650
Зарегистрирован: 05 мар 2005, 14:43
Репутация: 30
Команда: Кристалл 96

Сообщение shyrypov » 24 дек 2007, 13:16

Две товарищеские игры: Дизель (Пенза) - Кристалл (Саратов)

22.12.07 - Первая игра 4 : 5
23.12.07 - Вторая игра 3 : 4.

Играли в новом ледовом дворце с надувной крышей. Детям понравилось. Сам на играх не был, поэтому без комментариев...

Ответить

Вернуться в «1996»